落后就要挨打。
这句话也是偷换概念的谎言，主要用于培养和刺激新型义和团文化底蕴一直使用，在中兴危机之时拿来用最应景，也曾经是或许现在仍是我们教科书上的所谓主流历史观。
为啥要打我们，很少说，只说别人看我们弱要欺负，看我们强就嫉妒。这不仅是一个国家的小肚鸡肠，几乎成功地培养了中国至少从清开始至民国至现代几朝几代人都这思维。他们也爱这样恃强凌弱地对待世界。
其实就事论事，啥原因被打洗脑者就不给你说。你到底落后在哪，落后在你连签定的合同，承诺都做不到，这就是基本的事实，违约就惩罚。
你落后不在于你造不出芯片，在于你不守商业合约，打你是因为你没有契约精神。
而精神是靠文化、法制这些一起培养的，也是互相造就的。
那些就着中兴之事大谈特谈芯片技术，中国制度，国际关系，巴拉巴拉的，还是像美国人一样简单点，契约，不遵守时，合约方有反制措施，仅此就够了，在商言商。
我要扯落后，是因为我又发现中国那些大标语藏了个谎。
不是技术落后被打的，是违约在先被打的，真要简单说，不是落后要被打，是你落后打不过。
发现谎言后，再看许多历史事，发现那不守约，大清就不少。
能谈就谈，谈不好打；谈好了遵守，不遵守打。
我的爱国心朋友以为别人嫉妒或欺负，但倒是知道要打的，但我想说落后的其实打不过，可能之前又被骗了不弱不落后强国能打吧。