在《芳华》准备开拍的时候至上映，媒体和新闻评论一直乱哄哄的，什么大白腿，什么撤档，也没去搞清是什么。
只知道，炒作电影有话题。
想着是不是讲文工团女兵被领导上或者讲自越反击战的，否则，为什么大家要鄙视呢？
去影院看了以后，发现，其实不是，挺好的一个故事，讲了一群人的一段青春故事。
是一部青春片，长大的人谁没有过青春呢？
通过别人对于青春的回忆和叙述来体察人生，可以重温我们自己的青春思绪。
我觉得这电影还行，我不知道别人看到了什么，我看到是集体意志对一个女主人公小萍和一个男主人公刘峰的摧残。
前者看上去与其他人格格不入，她有着先天的不同，比如背景，比如身体原因，比如个性，比如仅仅是入队晚，所以一直被欺负？
后者按理说是集体里的受待见的大雷锋，但他的一丝情欲被示众的时候，而情欲这东西是最私密最个性的，它就被集体或者一种群体文化抛弃了。
如果这是真实的故事，我太能体会这两位的心境了。
因为在中国，青少年从孩子时期就开始深受某种洗脑和组织文化的影响，它会要求你去依附集体，这集体不一定是指班级，或学校，而更多的是那集体里人自觉或不自觉地会形成小圈子，以获得安全感和以圈子为评判别人的特权。
但凡有个性或有与众不同的特性的人，不论是先天的还是后天的，不论是相貌或是性格，不论是背景还是意识形态，但凡你与他们不同，你不试图融入某种圈子，那这些在身边已经形成的所谓的圈子就要排挤你，见你弱欺负你，见你有些靠山或实力就孤立你。
他们自以为最有效的手段就是孤立你，谁不害怕被排挤出集体呢？庸众们都是这么认为的。
好在，女主人公还是象一株顽强的小草，活了下来，疯了还治好了，了不得。男主人公也活下来了。他们还活到了一起。
感谢我爹，当年不让我去当兵，原来那种集体是一种比中国的学校更能抹杀个性的地方，以前有人和我讲过所谓的某种集体的严苛，但我不能深刻体会，现在通过电影也算有了些许直观了解。
当你张扬个性，有可能被逼到发疯，虽然发疯的原因看上去可以赖给战争。
但我觉得导演显然在电影里想表现的并不是集体抹杀个体的主旨。
因为在他的电影中，那些角色都挺有个性，比如独舞的穗子，被众人爱恋的丁丁，有着优越感的郝淑雯，那些敢抗拒团长命令坚决不和小萍共舞的男演员，呵呵，他们都这么有个性，都这么能张扬个性，为什么反而容不下小萍呢？这不合理。
他们排斥她也不会是因为她父亲是坐牢的右派吧？那些人的父亲当时也不同时是受难的干部等着“解放”呢吗？
所以这种排斥显得毫无理由，丁丁可以被这么多男人追求，还被亲脸，也没人笑她是水性杨花，这不合理啊。
这些作者和导演都不交待，虽然表现了集体对某位个体的排斥，却说不出理由。
当作者开始回忆的时候，在她的笔下发现了一个又一个独特的人，一群独特人排斥一个两个独特的人，这逻辑很不合理的。
说明作者不诚实，她应该更诚实点。因为别人太特立独行了，所以照出了庸众的无味。
虽然导演用线性叙事讲了一个故事，编剧也不交待集体生活中如此艰难的深层而真实的原因，也不够诚实，我还是看到了那一份个性在集体中的艰难。
（专制社会的集体与民主社会的团队精神差距很大的，别和我拿团队精神来涂脂抹粉那所谓的集体。）
在电影院看着这部片子，我心里升腾的只有一句高声的呐喊：让集体见鬼去吧！