中国现存最早的“红卫兵报”创刊于1966年9月1日

“文革”10年间，异乎寻常的现象迭出。其中之一，就是群众组织创办的报刊铺天盖地，这与全国官方报刊种数锐减恰恰相反。据初步估算，类似《红卫兵》、《东方红》、《造反者》这样的红卫兵报刊，竟有5000种之多。这些报刊是山头林立的各红卫兵组织的喉舌，是“群众自己解放自己”狂热浪潮下的变异文化现象。它虽然只存在了短短3年，然在其初创、发展、鼎盛、衰亡的过程中，留下了许多耐人寻味的轶闻。

红卫兵小报让人认识了“五大造反领袖”

1966年5月底，中国的政治气候比自然节律提前进入燥热期。一群青年学生秘密聚集在圆明园遗址，兴奋地议论着从父母那里听来的中共中央政治局扩大会议的内容，以“红卫兵”的名义，呼出了“造反有理”的口号。

8月1日，毛泽东写出致清华大学附中红卫兵的一封信，热烈支持孩子们的行动。红卫兵的名声迅速在北京各大中学传播。8月18日，红卫兵登上天安门，第一次正式出现在《人民日报》上，如同一场狂飙，席卷全国。在随后的“破四旧”和“大串联”运动中，红卫兵的传单、通令雪片般撒向街头。他们迫切需要代表自己心声的更强有力的宣传工具。于是，第一张红卫兵报应运而生。

我们目前能看到的最早的红卫兵报，是1966年9月1日由北京六中红卫兵创办的《红卫兵报》和同日“首都大专院校红卫兵司令部”创办的《红卫兵》，这两份报都是八开四版。

北京六中红卫兵，是北京第一批红卫兵之一，积极参加了“破四旧”运动。由于有严重的打砸抢行动，既而又流露出维护“走资派”的倾向，该组织仅生存了一个多月就被指责为执行“资产阶级反动路线”的“刽子手”而解体。它所办的报纸，也只出了十几期便告夭亡。“首都大专院校红卫兵司令部”又称“一司”，成立于8月27日。主要负责人由高干子女组成，政治态度与中学的老红卫兵相似，因而不久也被斥为“保皇司令部”，报纸销声匿迹前共出了二十几期。

9月中旬以后，随着对工作组和“资产阶级反动路线”的批判，一批造反派红卫兵起而代之。不久，北京地质学院“东方红”的《东方红》，北京航空学院“红旗”的《红旗》，北京师范大学“井冈山”、清华大学“井冈山”的《井冈山》报相继诞生。

由于这些组织得到中央文革的首肯，其报纸逐渐成为众多红卫兵报刊中的强有力者，发行量很大，地质学院《东方红》报销量曾多达10万份以上。北京大学的《新北大》报，虽然在8月22日就已经创刊，但最初以校刊的面孔出现，与红卫兵小报的模式不尽相同。该报因得到毛泽东亲笔题名而骤然显赫，后来成为“新北大公社”和聂元梓的独家代言人。

通过《东方红》、《红旗》、《井冈山》、《新北大》这些高校红卫兵的小报，人们认识了北京五大造反领袖（聂元梓、谭厚兰、王大宾、韩爱晶、蒯大富），也由此领略了他们煽惑鼓噪的才华。

为漏排一个“的”字，三番五次作检讨

1966年12月初，林彪、陈伯达通过下发关于工矿企业“文化大革命”的规定，把动乱之火吹向了经济建设战线。红卫兵的含义急剧膨胀，不再是青年学生的专利。红卫兵报刊队伍中，也涌进了大批工人、农民甚至军人主办的行业造反报纸。

令人吃惊的是，这些未受过新闻专业训练的人办的业余报纸，虽然内容空泛，“最最最”一类语言充斥字里行间，但必须承认就整体来说，错别字极少，比起我们今天看到的街头小报，差错率小得多。为什么会这样？内中原因说出来既令人感到好笑，又觉得悲哀。在那个绝对政治化的时代，报刊版面上的任何错别字，都可能招致“反动”罪名，使本派陷于灭顶之灾。所以，办报者一面怀着极大的狂热搜索歌颂或咒骂的词汇，一面又战战兢兢地校对每一个字词，尤其是领袖人物言论的引文。

在翻阅昔日红卫兵小报时，笔者看到一家造反名气颇大的《东方红》的几期，因为此前刊登毛主席语录时漏排了一个“的”字，不得不三番五次地声明检讨，“从灵魂深处狠挖根源”；同时又板起脸来，呵斥对立派别不得借此“捞稻草”。诚惶诚恐之态，令人哭笑不得。有的老编辑至今感慨“文革”时的校对质量，盖出于此。

张春桥领导的《解放日报》也“犯下罪行”

红卫兵报刊的另一个来源，是1967年上海“一月风暴”后，各群众造反组织通过夺权，抢占上至省，下至地、县及本单位机关报。

1967年1月3日，面对各级党委已难以继续领导宣传工作的状态，中共中央发出《关于报纸问题的通知》，指出：省市报纸可以停刊闹革命，但不应停止代印《人民日报》、《解放军报》、《光明日报》的航空版。

就在中央发出“停刊闹革命”的当日，张春桥、姚文元在北京平安里三号——原《解放军报社》社，召见了从上海前来的造反派头目王洪文、陈阿大、廖祖康，在座的还有聂元梓。张春桥神秘地布置说：“《文汇报》明天就要夺权，这是整个上海夺权的先声。”他要求王洪文等人立即赶回上海。

1月4日，《文汇报》“星火燎原”革命造反总部在当日报上发表《告读者书》，杀气腾腾地宣布“接管了《文汇报》”，“解放以来，《文汇报》罪恶滔天”，“《文汇报》对党对人民犯下的罪行是不可饶恕的。旧《文汇报》必须彻底革命，彻底改造”。对于《文汇报》的被造反，人们颇有几分惶惑：“文革”的导火索——姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，最早就发表在《文汇报》，这家报纸如何又“罪恶滔天”了呢？未等人们思索出答案，更奇怪的事情接踵而来。

1月6日，上海市委机关报《解放日报》也发表了该报“革命造反联合司令部”的《告读者书》，宣布自1962年以来，“窃据《解放日报》社领导岗位的反革命修正主义分子，执行了一条修正主义的办报路线”，“这一时期的《解放日报》竭力为资本主义复辟做舆论准备，成了资产阶级的工具”，也“对党对人民犯下了不可饶恕的罪行”。世人皆知，身为上海市委分管宣传的书记兼宣传部长的张春桥，长期以来一直领导着《解放日报》，如果说这份报纸犯下“不可饶恕的罪行”，那么他这个领导又如何洗刷得干净呢？

报社的“笔墨之争”变成“枪杆子之争”

1967年1月8日，毛泽东在接见中央文革小组的谈话中，高度赞扬文汇报社、解放日报社的夺权和《告上海全市人民书》。此后，全国各省、市自治区的机关报都陷入了夺权、“新生”的混乱中。然而，并不是所有报纸的夺权都能找到张春桥这样的硬后台，因此在你争我夺中，爆发了一系列武斗流血事件。针对这种情况，中央决定由军队暂时控制报社，但情况并没有立即好转。

在中央发出这一决定时，青海省委机关报《青海日报》，已被西宁市“八一八红卫战斗队”占据，他们刁难阻挠军管，后又用暴力驱逐来社的解放军人员。当时青海驻军成立了联合支左办公室，省军区副司令员赵永夫任副组长，联合支左办公室经研究决定，对报社强行军管，并确定“敌人开枪，我还击”的原则。

2月23日，西宁驻军调动部队夺占《青海日报》时，群众组织与部队发生武装冲突，造成群众和部队伤亡377人的严重事件，这就是震惊全国的“《青海日报》事件”。事后，林彪、江青乘机把此事说成是“二月逆流”在地方的表现，指责赵永夫是国民党，是现行反革命分子，宣布予以逮捕。报社的“笔墨之争”变成了“枪杆子之争”。

在广州，1967年1月21日晚11时，几个红卫兵组织合并成的“省革联”，来到《广州日报》夺权，将报纸改为传播“省革联”声音的《新广州日报》。到了2月28日，“省革联”的夺权因未得到中央的承认而垮台，《广州日报》被军管。

3月14日，北京大学“新北大公社”驻广州联络站，在其编印的《新北大》广州版发表文章《把颠倒了的历史再颠倒过来》，重新掀起夺权的轩然大波。4月10日晚，广州市红卫兵造反派组织冲击广州日报社，要求转载《新北大》的文章。就这样闹到了5月15日，广州一个学院的红卫兵强行封闭了报社，《广州日报》因此停刊，直到1972年才以小报的形式复刊出版。其他如《云南日报》、《长江日报》、《广西日报》、《福建日报》、《北京日报》等，也都经历了类似的过程，

在“全面内战”的局势下，控制省报攫为一个组织私有的现象，并不多见。被造反派或红卫兵组织改造为红卫兵小报的，多是省以下的地、市级单位的机关报。但这些报纸因为占有天时地利的优势，在印刷发行方面得天独厚，往往在红卫兵报刊中影响很大。

1967年夏季，全国红卫兵报刊数达到了顶峰。据不完全统计，北京有200多种，江苏、辽宁、四川等省都在300种以上。当年周恩来曾询问过四川重庆的支左负责人，重庆市仅“反到底”派有多少种报纸？得到的答案是30多种。全国红卫兵小报最少的地区是西藏，仅有10几种。但西藏有藏文红卫兵小报《红色造反报》，堪称全国一绝。

从办报人的职业看，学生、干部、工人最多，农民其次，甚至还出现了聋哑人造反组织办的《聋人风暴》，平反出狱的囚犯办的《红囚徒》报。如此五花八门，称之为“乱世奇观”，当不虚妄。

“走资派”街头售卖红卫兵小报