Day 2 Day

有位中国女强人跑到美国说：中国人的梦是民主，中国20年内会有民主。
不知道这从网上看到的消息是否准确，但如果她真如此说，我只能说：屁！民主的半根屌毛都没看见！
你看见了吗？你给我们说下。
为什么明知明明是大步倒退，这些人还跑去美国游说呢？
那就是充当某国政府的高级说客，跑去美国争取战略缓冲期了去呗。
意思就是：美国啊，你看啊，我们中国要搞民主的，请再给我20年时间，这就是一些五毛狗常希望的“向天再借500年”，好让中国赶上美国。
在这些奴隶主和奴才眼里，之前，美国本来要收拾中国，但911了，给中国缓冲期，再之前，美国本来要教训中国，但好象又有个啥事了，给中国缓冲期了，现在再给中国10年，中国就能称霸了呗，所以去美国撒谎，蒙骗一些议员是很有必要的。
至于搞不搞民主，看这些人象搞的样子吗？
有传言说她勾搭上了前美国政府官员，我竟然无耻地信了这些谣言。
因为我不知道她关于民主的言论是一种谎言还是一种表演？
就算傻白甜都看出来了，民主在此国离得越来越远。
民主在哪里呀？民主在哪里？
民主在小朋友们的眼睛里，还是在骗子们的嘴里?

睡到半夜，感觉身上跳上来一只动物。
猛然惊醒，开灯来看，发现是一只灰色的大蚂蚱。
用扇子托起它，送出窗外。
网上说啊，按广东的习俗啊，这种灰色的蚂蚱被称作“鬼蜢”，意思是逝去的亲人回来看望了。
要喂点米饭或酒，再放生。
哦。
感谢来看我的先人们啊。
在这炎热的夏夜。

每次在交通事故新闻的底下评论里总能看到有人指责过斑马线的行人：
什么不看红绿灯，为什么要让他们，警察怎么不抓这些不守规则的人，撞死活该之类的。
我就觉得这个国家的国民根本没有人权意识。
人权，就是首先尊重生命权。
中国人总是把眼光首先放在责任划分，放在指责别人身上：别人为什么不遵守，就该我遵守？
而忘了一条命。
在斑马线让行人是天经地义的。
不是因为我是个行人，而不是有车族就这样辩解。
为什么？
因为就算行人不遵守规则，他/她失去的是自己的生命，他/她没有操纵着一辆钢铁，会危及别人的概率很低，最多就是把自己玩完了啊。
但车主就不一样啊，控制一着一辆潜在的杀人机器，所以应该注意。
你愿意随便扎死一个人，为此生留下遗憾吗？就算那人不遵守规则，而他/她并没有危及你。
你难道除了责任外，就没有想过一个活生生的人的生命吗？
在这个国家没有红绿灯的斑马线，我看到的大部分是人让车，没有哪个行人和你们这些车主比速度和斗气，我们最多赶个时间，绝不是要争在你们这些开车的人中龙凤的前面。
我们有时候动作慢，也不是在耍你们车主，而是虽然灯亮了，我们也不敢确定是不是有些车能停稳，在红灯线前不踩错刹车而踩错油门，所以要等一下。
我们行人很少与车主争什么，我们争什么呢？我们无非想在车流中保证安全，小心生命罢了。
许多车主每次一说到各种交通事故，就对要礼让行人感到愤恨，感到不公平，感到别人享有了特权。
行人当然也得遵守规则，不遵守，或将付出安全甚至生命的代价。但犯了错的行人，需不需要被你选择死在你的车轮下？
人权意识淡薄的国家，连生命第一优先权都没有的国家，谈一切爱，不管是热爱什么还是什么，那些爱都是苍白无力的。

驻马店市那个被车撞碾两次的姑娘的视频令人欲哭无泪。
行人冷漠尚可恕。
在一个来来往往的热闹的街口，一位行人不看车，去凑热闹，单薄地站在那，又来新的车撞人，又是徒增悲剧。
等过了马路，站在安全地带，打电话报警。
但那些路过看见的车主就太不应该了。
他们完全可以把车停在来车的方向上，防止二次伤害。
打110，打120。
中国人的冷血麻木又一例证。
请知道，中国现在大大小小的城市密布了各种摄像监控，可以还人清白。
但谁又知道呢，那些摄像头在关键时刻总是坏的。
她象个充气娃娃一样“特立独行”，被一次撞击，二次碾压，被视若无睹，魔幻中国。

都说北京有文化，什么年轻人不愿意离开是因为文青们喜欢的那些文化的东东在外地很少。

但从北京近些年高考题中，都觉得挺无趣的呀。如果那些诗歌、演出、文化等并没有融入生活、教育、人文、个性中，涌出它自己的生发力，又怎么算有真正有文化呢?

出题是一种雅趣，赏题也是一种雅趣，答题更是一种雅趣，就算未必作答得好，用不用那么大白话那么俗呢？看看前清刚打下江山的题目，也不是颂歌式，而需要论证呢~