我把车借给了我最讨厌的人。
我的朋友、我的老板、老板娘我都没借过，
我从来不借车。
负担不起车祸出事后巨大的责任。
我可以送他们去哪里。
而我居然把车借给我最讨厌的混蛋，
我他妈的有点鄙视自己。
因为当时正忙，
一时半会儿没反应过来。
第二没想到王八蛋会这么厚颜无耻，
当一个人有两幅面孔，
对外装白兔，人畜无害。
就两人的时候欺负你，PUA你，小圈子两三人的时候言语攻击你，无法平等交流，只是暴跳如雷，把他人骂得狗血淋头，这人就是人渣！
我居然把车借给了人渣。
因为人渣不要脸，
向你索要的时候仿佛你拿着他的东西，
给他天经地义。
或者你拿着公用东西，
该轮到他用一样。
我居然忘记拒绝，
我真他妈鄙视我自己！
赶紧记下来！
绝无第二次了！
下次就是No！不借！
要是我车上出现违禁品就惨了！
赶紧得去森林里把车里外全部搞干净！
我真是昏了头了！
我有时候就是太善良了。
曾经把人想太好，
后来发现，
在中国很少碰到的人渣，
全被我在美国华人圈碰到啦！
我操他妈的！
山上有座…
从前有座山，山上有座宫殿，
宫殿里有个国王
国王有个傻儿子…
——泰国王室故事。
其实不仅是泰国了，
只要皇宫、国王、都有类似的故事和传说。
当国王有国王的烦恼，
他们可以娶或娶过几个老婆，
但最忧愁的是傻儿子无法帮他们的王国千年基业，万年不朽。
某一代而终。
美国的两党政治
美国的两党真的很有意思。
他们有不同的理念和执政观，
选择出不同的总统，
塑造了美国不同的行政风格，
影响了美国人民不同的生活形态。
不能说哪种好，
只是哪种适合哪个人，
或者哪个人有幸或不够幸运居住在哪个时期。
比如在移民方面，
拜登时期，一视同仁，比较照顾初次需要的人，比如工卡，
虽然可能是没钱的，但一个月后肯定能批；
但更新就基本要等满一年；虽然很漫长，但有时间线；
川普时期，比较喜欢有钱的，交过钱的批得快。
你不知道是多久能批，但一定比拜登时期等的时间短。
但不要钱的就惨了，就不知道啥时候有消息了。
如果一个人有钱，特别是中国人，他就喜欢花钱夹塞，插队。
如果一个人没钱，他觉得大家一起排大队公平。
这真的说不出好坏，
而且人的屁股和立场决定了脑袋的决策和他的感观。
那些说川普不喜欢移民的，非也。
花钱的、有财的共和党是喜欢的。
但民主党不喜欢钱吗？
可能是另外一种形式的表达吧。
美国金卡
500万美元的金卡不好卖。
我有那钱，
我觉得住在欧洲和澳州更香。
瑞士、挪威不更好吗？
美国一半满目疮痍，一半假冒繁荣。
eye show都很有挑战性。
除了风景，
还有贫民窿和流民，
冲击富翁的眼睛和心灵。
如果花500万买个出入美国的便利，
完全没有必要。
但是如果每个金卡卖100万，
是真的好卖，
并且是在链式移民的基础上追加，
就更好卖。
比如投资移民是带不了父母的，
但东方各国把父母都看得很重。
不能带父母是很多人不愿意离开家移民的有钱人的担忧。
如果在EB5的基础上追加200万，把父母一起搞定，
这个比较有吸引力。
或者把兄弟姐妹搞定，或者甚至有两个陌生人名额可以把非亲属搞定。
这就比较有吸引力，
卖一张不好卖，卖五个加起起等值的五张好卖。
但我希望美国依旧能审查资金来源，
保障不是脏钱黑钱不是洗钱。
否则，一个失去基本正义和良知的美国，
对富翁有什么吸引力呢，
对缅甸诈骗园老板、俄罗斯巨贪寡头倒是很有吸引力。
只能吸引到这样的人的美国繁荣长久不了。
托大厂的福
第一次开始有点不那么喜欢拉斯维加斯了。
这里的赌场培养了好多唯利是图的员工。
本来大公司福利好，待遇好，能为员工省不少钱呢。
但越省钱，一些华人员工更省不得花钱了。
比如做房东的不开空调、暖气啥的。
能省就省。
有人说空气太干了。
但网友反驳说，如果不要电费，
你看个个是不是要开，空气干就弄个加温网啥的。
所以呀，大厂所在城市未必适合安居乐业。
高薪高福利，可能造就一批更钻钱眼子里的员工。
要是找下个地方住，准备住到像蒙大拿一样寒冷的地方去，
或者到东部找个民风淳朴的小镇。