说中国在和世界竞争的中国人一看就是傻逼加畜牲。
什么叫竞争?
别人在跑步,
中国人却在一大群的最后面开始枪杀选手,
然后不断地杀一些冲上来,
不断地杀一些冲上来,
进入了第一梯队。
领头的美国人就这叫竞争。
中国人赶上来了。
我们不能让他们跑过我们?
疯了吧?
中国人是疯子,
没想到美国人也是疯子。
这什么竞争?
你在跑步,
他在枪杀。
如果你以前一直在第一梯队,甚至在第一名遥遥领先,
无法顾及太多的后面的马拉松选手在干吗,
看不到啊看不到啊
现在这么多事这这么多历史这么多数据这么多情报在那里,
然后你用中国人的话语体系说这叫竞争,
不要让中国人竞争过我们。
那么,等待着美国人的不是名次,
而是性命。
在新疆维族人累累白骨面前,
在藏人白骨面前,
在各种白骨面前,
你还在谈竞争,
你这种大度当年怎么不用于和希特勒竞争啊?
哦,
当年没杀到你头上。
杀到你头上时,知道这不是跑步和所谓的竞争了。
地球缺你不转
牙刷重要还是牙膏重要?
当你没有任何其他选择的时候?
马斯克就是这种傻逼精英,
他们把追求更多的牙刷还是更多的牙膏认为是卓越?
你缺啥可以?
以为缺了精英,社会不运转吗?
社会自然有它的运作,
有它的平衡。
这不叫平庸。
叫做每个角色自有上帝的安排。
有的时候牙刷多,
有的时候牙膏多。
社会也有起伏的演化和发展。
那些不信基督的所谓精英,
什么印度工程师,
南非H1B,
没有其他平庸的角色,
你能做成什么呢?
你需不需要平庸地上厕所?
吃东西?
过所有人每天都要过的平庸时刻。
只是你觉得花的时间短,
省出来的时间拿来改造世界啦?
拉倒吧。
精英上完厕所请冲水,
关灯好吗?
你不做的平庸或者叫德行,
别人就得平庸地帮你们做。
烦透这些没脑也没胸怀,
更没卓越人权思想的精英啦!
开创美国现代庇护制度的总统
卡特总统刚刚过完100岁寿辰。
但是他今天离世了,
向他表达深深的敬意。
没有他的政策,
多少美国人无法成为美国人。
卡特于1977年至1981年担任总统。在这几年中,他签署了《1980年难民法案》,创建了现代庇护制度;在马列尔偷渡事件期间监督了古巴人和海地人的入境;帮助了当时刚落入共产主义北方的南越难民;并努力加强美墨边境的安全。
难民法案是美国根据国际难民公约承担的义务编入法典,并创建了至今仍然存在的庇护法律框架。
《难民法》成为《移民和国籍法》的一部分,包括“难民”的定义,该定义决定了谁有资格获得庇护。
《难民法案》巩固了美国在庇护和难民安置方面的世界领先地位,在随后的几十年里,美国安置了300多万难民,并为70多万人提供了庇护。
卡特总统在1981年的告别演讲中总结道:“美国并没有发明人权。从非常真实的意义上讲,情况恰恰相反。人权发明了美国。”
2021年,在《难民法案》颁布41周年之际,卡特总统指出:“作为美国人,我们可以反思我们作为一个国家欢迎陌生人的决定,并重申我们将继续成为世界各地热爱自由的人们的希望灯塔的承诺。”
(以上内容主要来自“庇护主义”网站。)
你已活成你曾经讨厌的样子
皮察说Google需要技术抵抗ChatGPT成为人工智能的代名词。
我觉得先不要说对抗了,
Google是阻挡不了自己的溃败的,
特别是YouTube。
公司一大,
很多CEO就不知道自己的公司在做什么。
YouTube的用户体验太差了。
首先是铺天盖地的广告。
一个短小的视频两分钟一个广告。
然后它早就违反了什么五秒钟和什么2个广告的规则。
当它检测到你在做别的事,来不及关广告时,
它就开始插入广告。
然后,
就一直播放,
你不关闭,
它可以给你放全本标准时长动画片。
或许有人说,
你可以成为会员,
屏蔽广告。
No,没门的。
就把钱和广告放一边。
YouTube的体验也极差。
比如你选择自动播放。
看的是新闻时事节目。
它给你推荐的下一个节目是不相关频道的1个月前的节目。
关键词不存在匹配,时效性也没有。
然后和你订阅的频道没什么关系。
你选择反共的台湾频道,它给你推荐全是台湾那帮子拥护中共的大外宣的狗的节目。
它赌你你在边听节目边健身,或边做家务,边在洗澡,
关闭不了这种恶心的混乱。
这是用多少张H1B把中国粉红程序员输送到了你Google的美国团队啊?
推荐的节目连播像个弱智儿童欢乐多,
还人工智能?
你早已活成了你自己原来最讨厌的微软的样子。
可是ChatGPT挺好玩的。
被人讨厌的家伙又玩出了新品。
ChatGPT不是没找到产品模式吗?
如上说的已经有一种了。
你用Google现在几乎查不到中文什么,
就像以前的百度,
花里胡哨没东西。
现在的Google中文搜索是人模狗样,
草包腹中。
ChatGPT成为人们入阶AI的代名词不稀奇啊。
Windows曾经代表电脑,
Google代表搜索引擎。
总是当被讨厌的时候有新的能让人眼前一亮。
作为用户,
我感到欣慰。
还是要有自我保护的
果真,
当一个人吹自己有多好的时候,
其实最后都货不对板。
当说不想两个人用一个厕所的时候,
因为TA说的那个厕所经常要当公共厕所的。
如果两个人用,
就会有两个人指责和推诿,
一个人就好欺负啦。
妖妖怪怪。
一眼看穿挺不好玩的。
终会原形毕露的。
但是刚开始还是相信。
这就是我的幼稚了。
从开始缺乏自我保护机制,
还是我缺心眼了。