202206网友智慧——法庭不是追求真相的地方,而是调整利害关系的地方

尽管很多人会以为法庭的宣判彰显了真相,使正义得到了申张。
但很多时候也未必。
真相是什么,只有当事人知道。
只有人们认为的真相、和所谓的真相摆在那里,人们相信谁的问题。
即使我们亲眼看到的都未必是真相。
比如一位太太和一位先生吵架。太太背对着楼梯口,面对先生,人们看到了他们站在那里争吵。
然后太太身体往先生的方向前倾了一下,然后太太又背对楼梯口重重摔了下去。
先生推没推太太使她摔下去的,或许有人看到或许有人没看到或许有人只看到争吵或许有人不确定。
事实只是有人先往前倾又背摔,但是不是对方那边先揪了一把又推了一把呢?
或许只有他们自己知道。如果没有物症痕迹学支撑的话。
在我的个人观感中,我一直认为那些“没看到做什么”或“看到没做什么”更可信“看到做了什么”的人证或口供更为真实。

德普赫德案尽管众多的网友是支持德普的,也还是有小部人是支持赫德的、愿意相信赫德。
也总是有所谓的“理中客”跳出来,说不要随便发表观点,因为我们根本不知道真相。
也有人会说虽然她是德普的粉丝,也乐见德普赢但很多有家暴的人对外伪装得很好。
也有人会说他谁的粉丝都不是,他谁的话都不信。
世界上这么多人各种各样的想法不足为奇,使标题这句话对听者更具冲击力。

这句话是日本导演是枝裕和的一位律师朋友告诉他的,他也有了思索,拍了悬疑电影《第三度杀人嫌疑犯》
讲的是电影主人公之一的罪犯第三次杀人,事实证据清楚。
但是他从一开始到最后在律师面前都在不停对杀人动机变换说法,使律师颇为为难。
本来,律师还是挺“职业”的挺“冷酷”的,就是深知搞清事实不是律师的责任,律师是为客户服务的,在现有条件下为客户争取他所想得到,比如不判死刑啊,处罚轻一点什么的。
为什么世界上很多人骂律师,认为他们很多人在很多时候是在为利益做事,并不是去搞清事实。
但是我倒是认为真要做律师需要具备这种“冷酷“,这才是他们拿高薪的原因。
他们所理解的事实是从他们手中掌握的各种证据而来,
而并不是从双方各自的表演中而来。
否则像电影主人公罪犯一样,每天给律师讲的故事都不一样,要相信哪一个呢?
最后这个律师还是相信了被代理人最后的说法,选择了最后版本的故事,那个时候,律师因为共情的原因,比如他刚好也有个年龄相仿的女儿的原因,所以他最后同意使用了那套说法,结果打输了官司。
出于职业专业的原因,显然感情用事的他失分了。但是作为人他当然可以喜欢某些杀人动机,喜欢某些所谓的真相的编排。
而法庭,他们的真相更是建构于各种证据之上,当然,包括人证。
只是这些证据最后要形成法官或陪审官的观感。
在电影中,律师说法官、检察官、律师都在司法的一条船上。没错的。
法庭上唇枪舌剑,大家都吃一碗饭,真相究竟是什么,其实不是来自于各方的共识吗?陪审团的共识吗?
但是不是真相,谁又知道呢?真的只有当事人们自己知道。
有的人愿意帮人顶罪,有的人终生喊冤,有的人愿意被处死…
有的人愿意讲真相,有的人愿意把人生当作一出戏剧或电影,表演编排一次又何妨?

世界上每天都在发生着很多冤假错案,因为人们大多都是先入为主的,先有了观念产生了他们解读事件的立场。
比如有次警察发现了一间屋子里倒在子弹和血泊中的女友,而逮捕了旁边沙发上如醉酒或吸毒般精神模糊的男友,
一直把后者列为重大嫌疑人,
直到多次警方审讯后,才发现这位男友是因为脑部中弹形成的精神状态,他也是受害者。但已经耽误了治疗最佳时机。

作为一个人,只有共情时刻最提醒你是个什么样的人,不管你共情杀人犯或者受害者,但作为律师,需要“冷酷”,电影中的律师纠结过。有不少律师一定有被那个asshole客户欺骗的经历,而电影中的律师也一样,只是这位客户并不是争取活着或者自身的利益,只希望是反向的结果。

我们所认为的真相未必是真相。但这并不是像中国专制极权崇拜者所嘲笑的民主国家的司法制度:也很黑暗,不追求真相。
在中国暗无天日的情况下,真相从来不重要。
而民主国家的司法是尽量地改善,比如废除死刑,宁错放一千,不乱杀一个。
再比如,随着DNA等更高级的物证技术的发展,使口供的比重或依赖性降低。
民主国家的司法有不断变得更加好的过程。

就是因为真相很多时候需要大量的证据做支撑才能在司法上被认定为真相,而证据的充足又是那么难获得,所以才有了真相有可能并不是我们亲眼所见或自我认为的那样。

有些东西因为缺少真相或搞清楚真相的过程而成为了传说。有的人不想只是传说,而想尽可能揭开真相。

从来不去追求真相和追求真相而不可得甚至犯错了,这有着原则上的区别,并不会因为结果看似相似就一样,因为动机拷打我们的良心和道德。

法庭不是追求真相的地方,而是调整利害关系的地方。

这句话更准确的表达应该是法庭未必能彰显真相,罗生门谁说的对呢?一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

但不能抹杀民主国家的司法制度允许人们基于不同的立场追求真相的需要和愿望、追究真相的过程、尽力追求真相的努力、最后有对真相达成共识的目标。这是中国这样的毫无法制观念的地方的人很难理解的,和他们根本无视真相、只有强权说的最有道理故真相不重要是完全不一样的概念。

受过家暴的孩子们恋爱时

有一个男人说:我发现在和自己的妈谈恋爱啊。
有的女人会说:我发现是自己的妈在和对方谈恋爱啊。
他们都来自于有家暴的家庭。
前者的家暴者是一位妈。
后者的家暴者也是一位妈。
他们在不同的故事中,并不是彼此是对象。
他们长大后都找到了恋人恋爱,但是发现对方也是一个家暴施予者,
或者猛然发现自己正是那个家暴施予者,
才发出了开篇的感慨。

前者发现自己找的女人正用当年他妈对待自己的方式来和自己相处;
后者发现自己怎么变成了自己最不想成为的那样的人,但是她正在用那样的人的施暴方式在对待自己的恋人;

原生家庭对人们的影响是潜移默化的,
尽管你讨厌某种东西,但你已经被那种东西训练过了,甚至成为了自身的习惯而不自知。
如果一个家庭的母亲对父亲发脾气总是甩门,然后把自己关起来。
这家的女儿有天发现自己怎么老是给恋人甩门,把自己关起来。她从小就给自己说不要这样,但是到了特定的时候她的行为选择模式正是她不喜欢的这种方式;
这家的儿子有天发现怎么自己的女朋友像他妈一样老是给自己甩门,是自己的这种体质或性格必然引发女人这样的处理方式吗?他为自己找了个妈吗?他从小就给自己说不要找这样的妻子,这次又失败了吗?

托尔斯泰曾说:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
但是都是人,如果幸福也能相通,自然不幸也能被有共同际遇的人们所理解。
如果有人还不能,那是因为还不够成熟。

面对不幸,人们能选择的解决方式也都很相似。

比如有的家庭是这样的,母亲是个挑剔唠叨鬼,打人骂人污辱人。
有的家庭的父亲于是在孩子很小的时候就离家出走一去不返了,
有的虽然走的时候是乱世,比如战争或世事动乱之时,但很多人是真的走了,并且还活得好好的,
但就是永远不和原来的妻儿再联系了。
有的多年后可能还会出现。
而有的父亲是在孩子稍大一些的时候终于忍无可忍地走了。
毕竟一直忍让,也许责任心强一点,是想等孩子大一点再走或者心里给妻子默默定了个10年期限,对方再不改就走;
也许之前有工作场所可以去然后用大部分时间逃避家庭,但后来失业了,干脆彻底离家出走了;
也许有的男人需要感情寄托之所,之前如果出走将独自漂泊,但是后来认识了妻子之外的要坚决跟她走的其他女人,于是就跟她走了…

这样的家庭受暴者的丈夫或父亲选择的是离家出走。

有的人选择的是离婚;有的人选择的是以暴制暴,家里变成了打斗场,但一个人的摔摔打打和两个人的对打一样惨烈。只不过以前是一个施暴,现在父母双方都施暴。

有的人忍让,孤独地痛苦或绝望地早早离去或死去;有的人会得抑郁症;有的人会成为罪犯,报复或转移加害于他人…

这样的家暴家庭总会在某天改变,不管是外部的境遇,或者是内部的解构,并且往往很突然或方式猛烈,因为暴烈不可能长久,越硬的越容易折断,越刚的越容易暴露。

这样家庭的孩子们长大了,恋爱了,就有了开篇的问题。

家暴的影响是潜移默化的,如果不能正视或自我意识并加以改良,就会在每段恋爱建立的亲密关系中茫然失措。

如果对方是来自于非家暴的家庭,特别有爱的家庭,这种爱能带来一种新体验,但未必能解决旧有的痛苦,因为那已经成为了一种习惯。就象很多探险的人知道风险啊但仍然迷恋挑战,嗜酒的人也被醉酒的痛苦折磨,但时不时要重温一下伤疤,他/她被培养出了这样一种行为模式,甚至是一种下意识。但对方没有相同经历的人未必能理解,觉得我给予你的爱还不足以弥补你受的伤吗,你不能为我有所改变吗?
面对这样的爱人,自己退出反而是对对方的爱护。
因为让对方发现在和对方自己的妈谈恋爱或者让自己发现是自己的妈在和对方谈恋爱,这是对对方感情的伤害。

于是人们又往往被有相同经历的人所吸引,都来自于家暴家庭,应该彼此更了解、更理解、更同情、爱得不仅可以快乐还能触及灵魂的痛苦的回味,应该是灵魂伴侣啦,但是家暴的痛苦和行为模式已经嵌在骨子里,有种自然而然成为下意识的反应,而且正是因为彼此有相同际遇,才知道什么是对方最痛的。敌人的箭易躲,爱人的箭难防。

没有人喜欢家暴,也没有人喜欢家暴对我们性格或处事模式造成的塑造,只是我们有没有意识到而已。

很多受家暴的孩子们在很小或年轻的时候是不会有这个意识的,就是自己经历的家暴使自己变成了一种家暴者,潜在的施暴者,而不仅仅是受害者,施暴的程度严重或不严重,形式相同或不同。

或者有这个意识他们却不知道如何改变的。

最简单的办法就是意识到自己很有可能成为家暴施予者之后,不要急于跳入下一段感情,新伤治不了旧痕。

什么时候自己成熟了,自己能照料一段感情了,自己真的能保护对方免于来自于自己的伤害了,这种伤害未必是物理身体伤害,包括冷暴力、言语较劲、情绪失控等很多。自己知道真的需要什么,什么是真的合适自己再说吧。

这一切得取决于这个受暴的孩子长大后的个人成长。

很多人孤单地死去,但孤单未必是孤独,一个丰富的或感受精神成长的人死去时并不害怕孤单。

解决家暴心灵影响的问题其他人谁也帮不上忙,给你爱的人不能,给你恨的人也不能。

只有上帝可以帮助我们,认识了神,才能更好地认识人。认识了神,才能更好地认识自己,认识他人。

我们的爱的根源来自于上帝,祂赋予我们爱,然后使我们学会爱自己,爱他人。

这份爱是因为我们有了爱,并不是因为别人爱了我们,使我们有了爱。他人的爱是外在的,上帝的爱是天赋的。

家暴背景的孩子不容易建立良好的亲密关系,相爱容易相处难,但成熟了点或感觉又成熟了点的孩子们或许可以试试他/她渴望的新的恋爱关系,尽管谁都不知道这次是否能成功。

从此哪里去看中文书呢?

哈哈哈。
我从来不信那些去中国做生意的美国IT公司说的一些关于中国好的屁话。
包括他们自己的产品或服务许诺。
因为,世界上只有两个国家,中国和非中国。精神病国家和正常国家。
比如什么终身阅读啊。
在中国,说终身,是一种精神病。
哪怕美国人对在中国的中国人说终身。
共产党在那里,就没有什么终身之说。
房子只有10-20-30-50-70年的产权或者使用权,不管多少年,都不是土地所有权,还终身。
没有土地私有制和保护,说终身都是空中楼阁,自己骗自己的精神病。

这不,亚马逊电子书Kindle平台要退出中国市场了吧?
以前他们不是有个服务,包月或包年可以无限量地看书吗?
你是不是有了终身的错觉?
以为每月交包月费就可以什么时候想看就看。
我从来都是买书,直接付费,而不是选包月无限量看,因为在中国刚开始你以为能看1000本书,
后来会因为政策原因被下架好多,其实只能看500本,而你想看没时间看的可能已经下架了,
Kindle是没有任何义务的,因为只是包月让你看,并没有说一定会让你能继续看到《1984》或者《动物庄园》,
但是如果买书,他就有义务维持服务器上有这本书,能供下载。
即使这样,我也经常担心版本更新和下架。
因为中国的监管越来越精神病,有些话会被删掉,甚至有些书是整本书删掉了。
比如2015年诺贝尔文学奖得主是白俄罗斯女作家斯维特拉娜•阿列克谢耶维奇,
她的电子书上架,我赶紧买了,因为有讲切尔诺贝利核电站的报告文学。
随后慢慢的,她的书就找不到了。
这些电子书也是中国出版社根据中国的监管要求先发行了纸本,然后才有电子书啊。
随后中国精神病统治加剧发作。又是很多书没了。
直至现在很多很多书已经没了。
幸亏以前还买过一些。
现在可好,中国要闭关锁国,第一步就是让中国人不读书。
美其名曰会有京东等其他阅读平台可以读书,你能读到什么书呢?
中国人不是又退回到了以前的盗版书偷抄偷拍偷传书的阶段?
几年前我还能在中国的图书馆里借到《1984》和《动物庄园》,现在不知道还有没有。

任何一个想做全球生意的公司应该考虑把他们的服务中列出的不是包括服务国家中国,而叫作用中文服务。
而这些中文的服务器应该是搭建在国外的。
海外还有很多说中文看中文的人呀,我们为什么不能继续看中文书呢?
亚马逊看来是不想搞中国服务啦,也不搞简体字服务啦。
虽然我知道里面有复杂的版权问题。
但是我想一个中文作家,与其被焚书坑儒,他/她宁愿把自己的中文著作授权海外阅览。
以后的互联网公司应该考虑的是提供中文服务,而不是中国服务。
中国共产党不让外国人服务中国人。
但是说中文的用中文的那些海外中国人,只是用中文为CCP歌功颂德,中文出版的书籍都看不了几本,
文化消亡不是你自己作的吗?
怎么能怪反华的呢?

把对中国人的服务单独剔除,因为奴隶主不允许,
或把对在中国的中国人的服务排到最后,因为中国人喜欢作弊猫腻,钻空子,破游戏规则,
但用中文服务,还是可以考虑一下的。
但是如果外国人赚不到中国或传说中的14亿中国人的钱,为什么要用中文服务呢?
而那些叫着爱国的中国人配合CCP的精神病自我阉割都不去做。
不爱中国的但使用中文的人也不想去做。
你们的书是你们自己烧的,你们自己不保留的,
中国落后下去,怪得了谁。

刘项本来就不读书。
本来中国人也不怎么读书的。
如果在苦读,一定为功名利禄。
不为功名利禄的真的读了书首先觉醒的意识是不做中国人。

竹帛烟销帝业虚,
关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱,
刘项原来不读书。

纵观中国,从来不是文人开国,哪有什么书生意气,朝代都是不读书的武夫、霸主开国,末年都沦为不读书只好淫乐的末代帝王手中,并且他们都最恨书、思想、文字这些东西。

焚书也是一个朝代进入末了的最大的标志之一啦。

攞你命抢你钱的最狠

如果真有DS,如果真有灭绝人口计划,如果阴谋论是真的,
那么一些逻辑也解释得过去呀。
比如不管灭活还是mRNA只是一种技术传说,因为普通人谁知道用的什么。
都是一种原液,普通人哪知道什么是灭活什么是基因改造啊。
但是实施效果却可以由DS各分部掌控的,并且可以进行二次创作,
国外如果是得了白血病、孩子一型糖尿病,则国外很多保险是将这些病患支出纳入医保的,
如果是大规模的发病,保险公司不干啊,他们不需要长期病人,那是保险负担。
只能速死啊,所以心脏病比如心肌炎心包炎那些发病高?
英国是狠角,阿斯利康发病多高啊。英国人素来是要不然不做要不做得很彻底那种。
但中国就不一样啦。
中国医保基本是不保大病久病的,其实是基本不保什么的。
白血病、终身糖尿病这些不可能由医保负责的。
这些都得去治,为什么,这些和癌症还不一样,因为他们是可以有希望治好的或控制的。
要不然需要花一笔大钱,要不然需要长年交钱。
这很符合CCP的品味,怎么让韭菜病,少谈什么民主自由,又能让韭菜为了活命长期交钱,甘愿被割,
所以不可能像欧美一样死得迅速。速死也有,慢死也有。
DS并没有什么定点清除名单,智商测试就已经足够,如果有定点清除,也就会有特别保护,
按照淘汰规则,智商不够的不需要特别保护。
也不需要定点清除,影响游戏乐趣啊。
虽然是已经写好了程序的游戏,但还得靠全球玩家一起创造乐趣。
下了斗牛场就有50%的机率被牛挑死,难道不是吗?
所以鳄鱼不用特意为谁掉泪,当然也不会上岸太远去吃你。
进了池塘的被猎食,这已经很公平了。
其他多少就需要一些运气了。
没看到哪个需要选票或选票机的分部不好好工作的,优秀生台湾。
允许适当逃课,比如非洲,非洲上的课多了,这次上少点有什么要紧。
总是有调皮学生的,印度人就是仗着人多不怕死,用廉价小药片救自己。
调皮的就代表不听话,但不听话不代表不好。
有的是不怕死,有的是逼人死,有的是优雅地骗人死,有的是踩着别人死…
人啊,全球各地的人们是多么不同啊。
既然人们已经掉进了鱿鱼游戏并无可奈何,又能怎么办呢?
只能希冀游戏规则公平一点,
只能希冀已经参加的前几轮运气好点,
只能希冀折腾少一点,花销少一点,
只能希冀抽到的签体面一点,好看一点,或者神秘一点,
只能希冀痛苦少一点,激烈少一点,在睡梦中或躺椅上慢慢睡过去吧。

议员也是人

美国一位密苏里州共和党议员居然在推特关注了我。
我去看,发现我本来关注他的,怎么被取消关注了?
是推特捣的鬼吗?
他经常晒一家三个孩子及与太太的幸福生活。
因为他常敢于批评不义,所以我关注了他。
美国的议员可真是平易近人,还会关注我们小老百姓。
你看中国不少人,且不论官员是不是被允许玩推特微博这些社交媒体的,
就算CCP让他们玩,他们敢晒自己的家庭生活吗?
也许这不是本人账号?也许他太太是他的私人生活秘书,帮他打理推特,但又怎么样,
美国的官员、议员都是人。
他们敢有自己的社交账号,敢发表自己的言论,敢作为政治人物公开家庭生活,敢接受公众监督,
重要的是,会关注平头百姓。
有些人上推,一个人不关注,如果不是营销号或另有所图,则这些真人账号一个都不关注,连上帝都做不到。
上帝每天要倾听这么多人的祷告,祂一定会关注很多很多的人。
每天有这么多的人向基督耶稣祷告,祂一定会垂听很多很多。
不去听,只在那里夸夸其谈,自以为是,怎么更好地了解世界呢?
尽管神关注我们的方式未必是在推特用follow一个按钮来表达。
有些中国人,因为被习近平握过手决定几天不洗手。
我没有这样的受宠若惊,因为美国是民主社会,社会的运作、官员的表现、人类的表演只是让人感到这是一股子有人味的国家,
人味并不定全是香的,人味里也有人渣、人畜、人性等许多复杂的味道。
但比起冷冰冰的国家机器、无数的暴力、只能算作十四亿中之一的毫无意义的数字、灾祸中甚至被隐去的名字、没有选票、不用知道市长、省长是谁、你无权选他们,他们只有责任向你收钱、中国人喜欢一个个把自己当神,高高在上、挂起来卖、又不容许任何质疑的、同时又跑到假的群众演员的假家中掀锅盖看道具菜的无聊的毫无人性的用虚假去演出虚假的中国,
有人味是多么好的。有真实的人味是多么好的。
人情是一种美,美国有很多人、情、美、爱,所以称作美国。
人的社会,固然不是那么完美,但是总是可以变得更好。