月度归档： 2022 年 6 月

推特太难用了，我在电脑上用浏览器Chrome上推特的。
推特边栏不知道变成了一条窄窄的只有图标的菜单，不见菜单文字，虽然悬浮可见。
一般其他应用点按边栏区两下应该能重新变宽，把每个图标后面的文字都显现出来，
但搞了半天搞不定。不喜欢这种窄条，但不懂怎么调回去。
也没发现任何提示。
网上回答问题的人们还以为人们问的问题是要开发程序，如果做窄的或宽的边栏，不是的，比较笨的我想问的是如何把那窄条变宽啊，太难受了，只是在自己的浏览器里想调成宽的或窄的。网上也有人在问同样的问题，我没见他们找到答案，至少是在网上贴出来。
现在，我的Microsoft Edge显示的就是宽的，能显出每个图标后面的文字的，Chrome不行，不知道昨天不心小碰了哪里。
这是把我们当IT专业人士吗？
可我真的是个专业人士，我的专业学得不够好吧？或者我得很万能的?
真的没能成功调回去呢。
最新的试验是卸载了Chrome重装然后问题依旧。
万能的Google没给出答案呢。
@Twitter问一下吗？
所以啊，千万不要以为一个小小的改动对用户是很简单的。
开发人员想当然认为那是简单的，
但对习惯成自然的用户们来说，要改变好不容易养成的习惯是痛苦的。
我也没多爱twitter，平常推特上其他地方什么都不动、什么都不碰、什么都不玩，我最烦调字体、调颜色、搞背景诸如此类的破玩意儿啦。只看一点内容。当然，这只是我个人的喜好。
但当你真的要认真用一下，比如要换个头图、图像，你准备使用一下的时候，很多事情发现那费劲那不爽，比如边栏变得这样莫名其妙，你的头像你都不知道该上传多大的图像合适，一点提示都没有。
这对我们搞开发的和做产品设计的提出了一个严肃的问题。
你把用户的习惯当成一种守旧和落伍吗?
你培养他们这个习惯的养成至少都需要1000天即三年呀。
或者你把用户当作天然的专家和玩家吗？
我们真的知道用户上去玩的到底是什么吗？

推特上有华男点赞我的某条推说：你 (说的）是正确的。
我突感巨大的尴尬，觉得和华人交流好难。

这不是谦虚，也不是有人说赞扬我，我不好意思。
我觉得我从来就没追求过什么对错，连“做正确的事”这样的心灵鸡汤似的话我觉得都是给小孩子说的。
但是如果我教育我的孩子，我都要好好思考怎么不要给他/她一种论断式的说话方式。
我在网上表达的是喜好和我的思考，并不是正确性。我不需要别人从错与对的角度来肯定我或否定我，而是一点点新鲜就好。
当然你可以有肯定或否定我和认为我正确或错误的权利，所以我觉得尴尬嘛。

只有上帝才有最后审判权，也就是说只有祂知道人们做的哪些是正确的，哪些是错误的，但好人也有可能做错事，另外一个做错了事的人和另一个做错了事的人，在上帝的眼里或许是不同的。
公义在祂。但神其实在圣经里表达的更多的也是喜恶。
经常说别人是对的还是错的法利赛人不讨上帝的喜欢。

所以我在网上从不求对错，又不是做考题，即使是，现在很多东西本来是没有标准答案的。
我从小学到大学就经常给老师发难说有些题不是标准答案那样的，或者我认为不应该是那样的。碰到可爱的老师就会保护我的想象力。

所以我只是在网上表达，我喜欢什么，不喜欢什么，有些东西在某些人看来未必是正确的、可爱的或者符合他/她的价值观的，但是我喜欢，至少在点赞的时候是喜欢的，以后不喜欢，固然相同或相似的东西也许我就不喜欢了。
同理，不喜欢的，有时候我会表达，有时候不会，但是没有什么人能来说清楚所谓的对错，世界上的人们价值观差异太大了。

讨论所谓的“对”，我记得还是10几年前，那时候的我喜欢泡在各种推理凶杀刑案的讨论区和网友们谈论各种破案线索，但嘴里说的那个“对”，大家彼此都知道那种赞扬也只是喜欢，并不是真的表明对方说的一定是正确的，因为大家都是猜测。只有当事人最知道答案，我们也不是最后搜集证据的警察，只是在享受一种讨论和推理的过程。

所以如果有人在网上说我说的是对的，这令我觉得万分尴尬，在现实中和网上，我不需要别人赞扬说我是对的，而是能表达出我喜欢的东西刚好他/她也喜欢，或者我提供的东西他/她觉得有些有趣和新鲜就蛮好啦。

同样，有人和我争论，嘲笑我某些东西错误的时候，我觉得我有必要对自己的表达方式好好改进了，我不知道我为什么说的是一种猜测，和表达一种我的喜欢或不喜欢的观点，怎么变成了对方要争的对错问题，一定是我表达不好，让人家误解了。

讨论逻辑通不通的问题，我只是提供思考的方式，比如从A推导出B，然后再从B推不下去，所以可能你的逻辑有问题，但没说是你表达你的喜好是错的呀，只是下次表达的时候，表达得更完善一点不要自我矛盾就好。

让您误解了我在网上连各种凶杀案子的观点更是猜测而不可能是论断这么明显的事，或者让您居然涌起对我说的话要用“对”这样的形容词来赞扬我，

这表明我的的表达还需要好好提高。

我是在表达我喜欢、不喜欢和关心什么什么而已。

所以为什么中国人在网上和现实各处都喜欢争吵， 因为他们总是用正确性去表达自己是正确的，对方是错的。好多男人张口就是谁谁谁错了啥啥啥的。

中国人喜欢用所谓正确和错误挂嘴边来探讨各类事物时是用来显示自己的能力或贬低别人。连最简单的事上也是。

比如一个香蕉，有人从头剥皮，有人从尾剥皮。只是一种喜好，但是没指甲的我喜欢从梗来剥，但很多中国人特别当父母的，几十年来从来是从尾剥，然后教孩子也是从尾巴来剥，当看到他们的孩子突然有天从梗剥时不仅不会欣赏孩子找到一种自己喜欢的方法，而是大惊小怪地说，怎么和我们都不一样，你必须从尾巴剥，因为这是我们的家风。苹果必须刀子往里削皮的，张三家刀子冲外削的方法不对，你为什么要用张三家的方法？

中国人活得真累。

中国人如果可以更多地是表达喜好，而不是强调正确性。这可以给自己和别人多一些自由。中国网民们都说除了AV论坛黄色讨论区，其他地方的中国人都是争争吵吵的。你喜欢苍井空，他喜欢波多野结衣，这些中国男人找到了他们各自喜欢的，他们在这种论坛知道自己表达的是喜欢，而不是苍井空或波多野结衣谁更性感的正确性问题。但明显，许多中国男人根本不懂在网上和生活中许多地方，也应该是这样的态度。难道政治就要追求所谓独一的正确？而情色才能容忍喜恶的多元吗？

我希望我表达出来的是喜欢和不喜欢，而不是让别人听出了要让他/她表达出他/她是对的或者我是对的一种追求正确性的冲动。

据说左疯们，就是比左更左的左左们最近纠结一个称呼，就是不应该叫猴痘。
因为曾经来自于非洲的原发病毒在被新闻介绍时常引用非洲黑人病患的图片，哪怕现在的流行地是在说欧洲。
由此“他们认为”一些种族主义者会将猴痘病毒、猴子以及黑人进行种族主义式的关联。
我怎么印象中中国人被一直称为猴子呢？
中国人经常叫自己某些省或地方的人猴子，不仅那里盛产野生动物，关键是那里的人灵活机巧从事技巧工种天生资质一流，但进行地域歧视和吵架的时候就要用到猴子啦。
但中国的课堂教的都是唯物主义，达尔文的那套，说人就是由猴子变来的。
按理说所谓相信科学和进化论的左派们许多应该也是支持这观点的，
如果是猴子变来的，怎么又成为了歧视？
这就好像介绍遗传基因疾病，有人展示了病人和其祖母，其祖母是印第安土著，这也歧视了？人家就是人家的祖母呀，他们的病理有基因继承联系。
同样，介绍猴痘就出现猴子是正常的，拿黑人图片不尊重黑人，现在谈的是欧洲的猴痘，以后拿白人照片呗。

但是你说种族主义者会将几样东西联系就是左疯们的意淫。
就是左疯们认为有种族主义者会做这样的联想，其实是说出了这些左疯们自己心里的想法。
正如看到了超短裙，左疯们心里起了淫秽的念头，却说别人会产生联想。
人家会不会联想，人家的联想对社会有没有产生实质性的损害，人家联想产生的画面还躺在人家的脑子里；但左疯们会认为有心理暗示和潜移默化的影响，所以他们想管的居然是别人的想像、意识、下意识这些属于精神分析和个人范畴的东西。于是他们在大搞意识形态洗脑。正如他们在学校里不断灌输性别自由选择的观念，总是有傻孩子会被洗脑的，然后想变性。

现在一个猴痘上的名字又开始发疯。

但问题的关键就是人不是猴子变的。
比如你把中国人和一只黄猴子放在一起，说多么相似，但并不影响人不是由猴子变的事实。
被洗脑觉得辱华的中国人只能证明他们是被洗脑了的傻子。
居然相信自己是由猴子进化而来的。
科学早已研究出进化论的缺陷不能自圆其说。
很多东西不是能靠进化而得来的。
正如看似相似，其实是不同的。

上帝造动物又造人，让他们各安天命，各司其职，各享乐趣。
人们怎么会认为猴子有想变成人的欲望和冲动呢？
欲望最强最不满意的只有伊甸园里偷吃果子的人类。
子非鱼，安知鱼之乐?
谁说一条鱼想变成人？
拜托你们人不要糟蹋环境，让我们鱼能有安身之所即好。

曾经有中国科学家说，他观察到最聪明的人和最不聪明的人相差的距离远远超过最不聪明的人和最聪明的猴子之间的距离，所以人怎么不可能是猴子变的呢？

但是唐崇荣牧师也给了一个精妙的答案，最笨的人可能生出最聪明的人类的孩子，而最聪明的猴子也生不出来人。

不过左疯们会试验和猴子杂交，跨物种等违背伦理的胡来的。

按照左疯们的逻辑，叫武汉病毒是歧视武汉，叫猴痘是种族歧视，不是，是歧视猴子？

还能再疯点吗？

不过当他们认为人是由猴子变来时的疯言疯语时，其他怎么发疯也不稀奇啦。

我曾想怎么简单地概括所谓的政治正确是如何影响我们现在的科研、教育、社会、人文环境的，现在想来若说得简单，就是：他们纠结于一种病毒的名字甚至有时超过病毒本身。

人的基因和生活习性不一样。
比如一缕头发没拢好掉了下来可能我不会那么注意，但是某人说话逻辑不通，自我矛盾，
我就像一些有密集恐惧症者见不得密集得打散一下，超爱干净的人见不得脏乱差一样得摆摆正一样，
那些逻辑不通被我看到了我就难受，就忍不住要指出。

中国人是最没有逻辑的。
比如某个女生是社达主义者，她说她不会为比她弱的弱者提供同情，只会同情比她更强的强人，
意思就是像马云这样的所谓强人或者富贵成功人士落难了，才能得到她的同情，其她弱者她不愿意提供同情，简单说就是不能共情，
其实这也没什么，冷酷就是冷酷，她自认为有阶层，不向下兼容谁又能怎么样呢？她是强者嘛。
但是她说出来的理由居然是因为弱者向她要求同情，会使强者的她得抑郁症。得抑郁症不能算作一种强，她明显也是这样认为的。
这不就逻辑不通吗？
弱者向强者求助，强者就要得抑郁症，所以她不能提供同情，然后她又认为得抑郁症就不能算强，这只能说明她不够强啊，因为她会得啊；求助的弱者是弱但未必会得抑郁症，但她自认为弱者需要她的同情就和向她借钱一样，她先得了抑郁症，按她自己的标准，这真的不能算比求助的弱者强的人吧？
所以这位女生在吝啬共情的时候能先问一下自己到底是不是强人吗？
或者她说的强仅仅是指财富和地位，恰恰不包括心理素质？

又比如有好多做节目谈灵修、高纬度、四维空间、灵力提升的许多小神婆，她们谈的其实是感情算命或者爱情算命。
他们会说有些爱情是多么多么令人向往啊，是天生绝配啊，天雷地火啊，然后一转又要必然分离最后还自称老师专门教读者怎么应付痛苦的分离，这啥天地爱情呀？
就好像中国有梁山泊与祝英台、莎士比亚的笔下有罗密欧与茱丽叶，说是至美爱情，但是如果最后一个死一个不死，那不就能成为千古绝唱了。
既然是至美加绝唱，象梁祝和罗茱一样，那只能男女都死了，否则就只能是其他歌唱，而非绝唱不是，至少不是梁祝或罗茱版本的绝唱不是？
所以逻辑不能矛盾啊。

既然又是完美的，然又是痛苦的，既然是相伴的，然又是相离的，这不矛盾吗？
爱情确实可以有求而不可得，得而不可拥有等多种多样的形态，但最后没得到那就是没得到，不能说又得到又没得到，所谓的没得到又得到还都活着，不就是互相爱慕但是不能相伴嘛，但不能相伴或者无法好好相伴又怎么是最高度契合的感情呢？相爱容易相处难所以相处不下去了，其实还是不够爱呀。说着最高度契合但是并没有经过相伴的检验，检验了一年还是一辈子？检验到天地决绝了吗？这怎么就证明了最高度契合呢？

爱错了、爱变了、爱不下去了，不懂爱是什么都无所谓，人嘛，不是完美的，但神婆们能不能尊重客观事实，结果是没在一起就代表没有选择对方，没有选择对方未必不是个好结果，但也就真的不是神婆们自认为的“山无棱，天地合，才敢与君绝”的那种契合罢？
梁祝和罗茱不是给出了样板吗？
并不是鼓励人们爱而不能在一起就去死，但是结果就是不能在一起，既然不能在一起，也没有在一起，又哪里来的“山无棱，天地合，才敢与君绝”的契合？相伴这关都没过，或者说都没机会检验。

你可以自己骗自己说是高度契合，但真的不是“山无棱，天地合，才敢与君绝”式的契合。
神婆逻辑不通。绝唱式的契合就得有绝唱式契合的样子，如果做不到绝唱，只能算可能还比较契合。如果还不能相伴，是否契合或许根本经不住时间考验，更是达不到天地合才敢绝的境界的高度啦。

简单地说吧，神婆们向姑娘们收钱，教人们怎么应付不能在一起的痛苦，告诉她们说没事儿，你们是真爱，超级大真爱，只是没有在一起，超级大真爱都是不能好好在一起的，这样你就想通了。

有的神婆也收你钱，但话是反着说的，告诉你说，没在一起那很可能就不是你渴求的那种绝美绝唱版本，你得再找。之前没得到的再痛苦，但不是真命和超级大真爱。或者说如果是真命一定能在一起，但你不一定能找到。

不知道是因为正着说还是反着说逼死了失恋的人们或者能收到更多的钱。但反着说的逻辑更通畅。

不管你谈科学、爱情、算命、人生开悟、心灵鸡汤，什么什么都好，撒谎或者骗钱，启蒙或者扮神，逻辑自洽很重要。许多被骗的人们是根本不考虑逻辑的，哪个按摩棒舒服换哪个。

看到人们在逻辑上掉下来的一缕缕头发，被我碰见了，我就想迅速地帮她们挽上去。

而遇到逻辑自洽的哪怕满口谎言、满篇无礼的说辞，就像看到了虽然撒谎但长得美的女生，看上去还是很舒服的。

太可怕啦！
据说唐山烤烤店那一桌被调戏的四个女孩子全部死了。
听到巷子里的视频声音，太惨啦。
只听到酒瓶砸碎的声音，拿砸断的酒瓶暴打女生。不死也得残啊！
而且7个流氓，2个女伴的流氓团伙，7个流氓连自己的女伴都看不清楚，也误打几下。
何况那几个陌生的姑娘连命都不保。
据说敢用酒瓶反击的黑衣的女子被轮奸后从二楼扔下来，并被开车反复碾压；
那个烧烤店的胖女店主没有冤枉她，
但是她也拦不住，所以也不敢怎么拦。
穿白衣的女人冲进巷子里救同伴，只听到玻璃瓶碎裂的声音，据说脖子被割断了；
灰衣女子被钢管戳了眼球；
短发女子被打得奄奄一息，十几处脑及身体重伤，下身的裤子衣冠不整，死前不知道经过了什么样的凌辱，
因为最开始，那伙畜牲就是冲着她去的。
看过她的医疗报告的网友都说已经是植物人啦，据说并没有抢救回来。
天哪，中国现在就是一个索多玛和蛾摩拉，遍地的奸淫和暴力的罪恶。
只是以前只要不公开视频，人们都可以装作没发生，不知道，没听说，应该、肯定、没有那么乱，假装岁月静好。
据说派出所只离老汉烧烤店800米，出警用了3个多小时，几位女子早已香消玉殒，且生前受尽暴打和奸淫，死状凄惨。
连澳门的黑社会14k老大“崩牙驹”都第一时间谴责唐山事件。
因为他知道一下子死了四个，太残暴了。
所谓盗亦有道，江湖有江湖的规矩。
有些是说出来的，有些是不说大家亦心知肚明的或潜规则的。
首先一般不碰良家，只要你不混黄赌毒黑高利贷，一般就没有遇到黑社会的风险。
收数保护费已经是小生意。
除非做票大的了，绑架了或看上你的地皮了。那也是有身家的人。
香港是自由港，没关税，省下的关税交点保护费给黑社会维持鸡鸣狗盗的秩序只要讲规矩。
中国社会如果没法杜绝黑，那么黑道也得有规矩维持。中国人，懂这里面的猫腻。
这个社会，游走在边缘的人群总是有的。
沾染了恶习者才容易招惹这些破事。
黑社会有钱，即使看上谁家，哪个不是先买？连买女人的钱都出不起，你混得连垃圾都不如。
除非姑娘不跟，要硬杠，那也得看她有没有靠山。她要跟了民国的大官，杜月笙都不会让手下犯贱。
就算是妓女，你他妈也得付钱。
江湖规矩，不打女人。找钱玩女人，不是黑社会搏命的目的吗？
做了大佬的女人或者在大佬的地盘混饭吃都没有安全感，还做大佬，好意思吗？
唐山杂碎，调戏良家妇女不说，直接暴揍暴操，直至把人打死，
这不是黑社会，这是不知道哪个阴沟里冒出来的土匪，正如当年民国的共产党早期全靠土匪发家，没有底线，不懂规矩，
黑社会还划地盘呢，
正如现在的中国，10年治理，完全黑化，比黑还不如。
既然比黑比烂命，那只能不怕死烂命一条、烂命最硬、死到最后的最横啦，就不是CCP一家啦。
以前尊你是个大佬，看你有枪还有钱，在江湖把你摆在座山雕，有个座次，客气个圆场，但现在伸手不见五指的黑，随便四条青春少女的命就没了，而且如此凄惨。还一手遮天，无天无地。
规矩你破的，比烂你起头的。
敢比烂的那就绝对不止CCP一家啦。
警察继续罩着吗？
唐山继续像徐州一样捂盖子吗？
烧烤店还想继续在警察局旁边装一脸无辜地继续开下去吗?
还在网上诉苦，傻不傻啊，逼不逼啊，有老家赶紧滚回老家，没老家赶紧自己消失吧。
有脸逼逼吗？四条人命！难道是公安局长的堂嫂阿庆嫂开的吗？
至于其他人嘛，会有人出钱买一些人的命的。
60万能摆平，60万一样能反过来买命啊，经济不好，这类活反而更多。
比烂，江湖比烂那可就上不封顶下无下限啦。
中国人自古就知道一切都开始了的话，你不仁我不义。
如果中国还敢拿这套到国际上，俄爹是不怕和你比烂的。所以汉皇只能舔，但俄国绝不会相信烂透了的中国人，
烂人不惜烂人，烂人利用烂人。
其他不懂中国人烂的外国人只有吃亏后才会明白，中国人的烂绝不会只在新疆发烂和腐烂，它们会把手摸到你国你家的后背上，正如摸到唐山姑娘的后背上。