月度归档： 2022 年 5 月

在美国，常有这样的感慨，有钱是好的。
这并不是因为像中国国家资本主义的残酷压榨而感慨资本主义的剥削，
因为美国的社会福利制度对穷人和一般人也很好。
也不是因为美国有很多VIP服务，像许多中国人认为的那样，可以感受到特权，高人一等。
非也。
就算有私人飞机，也得看线路安排和天气，不是所谓的富人就能为所欲为的。
而是美国的各种服务都很专业，如果人们有钱，就可以更快地决策，可以更有效率和效益，减少更小的损失。
比如一个美国人说她发了一笔小财，才带着5万美元去看牙。
她没说出来的意思是之前她没敢去看，虽然抽烟使她的牙变得很糟糕。
她也不知道那个系统是怎么运作的，她能不能看得起，总之发了这笔小财才去看啦。
其实美国的医疗体系的收费没有传说中的那么恐怖，但是对于道听途说不了解的人来说可能又很恐怖。
如果他们有更多的钱，他们可能更愿意去尝试。发现不是他们所想的那回事儿。
穷人失去的是因为没钱而决策偏颇带来的机会。有钱的决策和选择是不一样的。
美国的商业大门不仅是朝有钱人开的。有些地方或许还拒绝服务无理的有钱人呢。
但有钱总是好的， 因为购买的服务和机会是多样的丰富的。
所以我很是理解中国的官二代、红二代、富二代全都往美国跑。
因为他们有钱或者不缺钱，那在美国生活确实相当滋润。
在美国，一个会生活的穷人或许也可以活得很滋润，何况有钱人呢？
当然这有钱人的钱不能是抢劫诈骗剥夺他人公平来获得的。
你说中国这些红、官、富二代，他们不怕枪吗？
他们为什么不怕，但那些从来没来过美国的、听到美国枪击案却害怕枪的中国人，却在为美国的枪案欢呼呢？
美国要是有人想犯罪，比如杀人，当然是枪最方便效率最高。美国自古就有枪，西部牛仔就是美国的传统文化。
那拿枪的英姿不要太酷。
就像中国人以为传统武术中的红樱枪杀人最酷呢。但在现实中让杨佳选，他能选枪干吗用菜刀，能用刀会选武术用的长矛吗?
枪是美国独有的文化。是一种很man很强悍很有力的文化性格体现，如果它被用来击毙坏人，人们会说很酷，如果被用来犯罪，人们会说枪令人烦恼。
关键是如果自由美利坚，枪击每一天，为什么中国这些大官都把孩子往美国送？
他们不可能天天出门有安保，就算有，那也只能是七个葫芦娃的子女有，其他各省市的官员子女国库可没这预算吧，
他们为什么跑来美国不怕枪呢?
这就和几乎美国人人有车一样，天天有车祸，人们会怪车吗？很多人正常驾驶，也被人撞，人们会说车不安全吗？
也有罪犯驾车撞人，人们会禁车吗？
为什么要禁枪？
原来二代们都知道有个概率问题，尽管轮到自己时可能是百分百的概率，但在平常生活中，谁不是靠概率活着？
中国每季度发生的平均犯罪不会比美国少，但是因为美国报道犯罪会强调是枪击案，仿佛枪成了主角。
比如一个女婿杀了妻子全家，在中国这种事常发生，只不过他用刀，然后到美国，变成了某市发生枪击案，女婿用枪灭门。
人们认为美国枪击不得了，又是一起枪击。
枪文化是美国独有的文化。正如提起美国文化的标志，西部牛仔的形象总会占据一席之地。
如果中国官富二代都大量地往美国跑，他们不怕枪，你怕啥？
难道你腰缠万贯，或者你作恶多端，他们敢靠概率活着，你不能吗？
什么叫概率？就是你可能去一千次超市，遇到一次枪击。
中国官富二代从不去超市吗? 去的他们不怕枪吗？
在中国，每个中国人天天凭出事率很高的概率活着，却担心从没来过的美国，因为枪击严重而庆祝美国人的生存艰难，暗自欢喜或举杯高兴，
除了是井底蛙是什么？
那天我听到德州议员泰德·克鲁兹关于枪击案的记者提问，
没想到我听到他最后说的和我想的居然一模一样，就是说他说出了我想说的话，
记者的意思是说为什么美国就这么特殊， 这么不安全，让人担心枪击，
克鲁兹议员最后说：每天全世界各地的人（不论贫富）都想往美国跑，（如果美国不安全，他们不担心吗?)
中国的红官富二代都往美国跑，他们不怕枪吗？
中国共产党及后代是这么精致的利己主义者，他们难道不知道哪里最舒服哪里最安全吗？
美国若是这么不安全，为什么全世界的人要往美国跑？
枪给人的直觉是生存概率很低，没错。
但与其考察使用枪的比率不如考察各地犯罪率。
我怎么感觉川普总统上任的那四年，美国犯罪率较低呢？
那时候的人们好象有点忙碌，有不少古怪的希望，给你骂政客的目标和发泄出口，有希望总比绝望活着强吧。

我记得小时候，大人们常说我身上有胎记，所以不容易丢失。
现在看宝贝回家网站上失踪的孩子们，好多有胎记、明显的疤痕、明显的痣或很多很好辩认的特征的孩子很多很多，
不存在有明显胎记，人贩子就不下手了。
似乎有胎记的感觉被偷被卖的更多呢。
中国古代迷信里认为有胎记是上一世有未了之事的印记，这一世的投胎好有点线索呢。
现在看来，在中国，没被拐卖或者赠卖掉的孩子，是一种运气，也并不是很多父母看管得好。
看管得好也很重要，但更多的是幸运。
因为从这些一个一个小时候就走失、失踪、被拐卖，并有幸运长大到今天的孩子们的故事来看，
中国存在着系统性的遗弃孩子、卖孩子、拐卖孩子、收养孩子、捡养孩子、买养孩子、偷孩子等许多使亲生骨肉分离的针对孩子妇女的系统性犯罪或者称为不作为、以人太多、事太多，管不过来为借口的系统不作为。
成千上万的孩子丢失、成千上万的妇女被拐卖，如果不是系统不作为，甚至有些地方纵容而为之，怎么可能有这么多人在寻亲。
曾经看到关于一篇广东乡下小城的孩子失踪报道，有孩子失踪，大人立刻找遍了全城。但孩子已经被警察送到了福利院。
后来孩子被美国人收养。
从这篇报道中看到大人和孩子们仿佛经历的是两个不同的国家的警察局。
假如大人们在A街道派出所报警，B街道派出所似乎不用操心，在大街见到孩子，不用在全城登记造册，或者联合查询，直接送福利院，等着美国人收养，为地方财政创收就好啦。
派出所的报案不连网的？但抓异议人士，哪怕落实到当地户口所在地派出所，资料也要并案的呀。
为什么在中国丢个孩子跟丢条狗一样？
正如从来不会去找狗，也从来找孩子很难找回来。
生活在中国，没有什么不被拐卖或者不被什么的权利，如果只是平头小民的话。
李莹的父亲是退伍军人，父母都是国家干部公务员啊，孩子一样丢了呀。
很多做小生意的比一般人有钱啊，但是因为忙着生意常常忽视孩子的照管，丢孩子比例的挺高的，
穷人的被拐，富人的被拐，公务员的被拐，军人的也有可能被抢…
丢的孩子还是会丢，找不回来的就是很难找回来，
如果不姓赵，并不由民所享、由民所治、为民服务的制度弊端根本无法系统性地解决中国自古就有的传统罪恶——拐卖人口。
甚至它正是系统性拐卖人口的助推剂。
“不作为”只是一种美化的借口，如果像李莹一样由当地政府官员、警员都参与贩卖和绑架链条，形成人口贩卖的公开市场，
那孩子们面临的风险，将是美化借口下的多少倍？
在中国，一个孩子没丢，是一种幸运，是一种特权，并不是一种正常权利。
大人们常感慨在我们小的时候，仿佛没有那么多孩子丢失的故事。
那只是刚好没发生在我们身边，或者我们不知道而已。
在上个世纪80-90年代，都已经在徐州形成了贩卖市场；人人都知道去四川偷孩子，去福建卖孩子，这种中国人的印象从哪里来的？
那是无数个悲剧、无奈的呐喊、偶然被报道出来的新闻、报告文学告诉我们的。
现在也并不是贩卖的少了，而是我们自己长大了，如果没有孩子，并不是很关心这方面罢了。
但是从父母对孩子们更加严格的管理来看，中国人的意识是加强了。这是好事还是坏事？是环境变得更好还是更差啦？
以前我们上学时哪需要父母接送，现在哪个敢不亲自接送？
无数个寻亲的中国孩子的背后，反映了中国是世界上最不安全的国家。
中国人的解决方法是，买更多的锁和链子，恨不得把孩子拴起来；
中国政府的解决方法是，对“宝贝寻亲”这样的网站是不是要考虑严控了，以免暴露中国丑陋的一面给世界是这么直观了。
现在，或许人们会更加理解为什么中共官员会有这么荒谬的言论：你们能活着，已显出中央的包容。
在中国，能活着、不被拐卖、能在父母身边长大、不被…，不被…，不被…，不被…，一切都是一种特权，是赏赐的，是因为幸运，而没有这些幸运才是正常的。
是的，李莹之后，每个中国人特别是中国女人都该每天感恩：自己是因为幸运而没成为她。
操蛋的中国！

中国是世界上最傻逼的国家，
但又是个大国，所以真让人烦。
中国还是个人口大国，俄罗斯没那么多人，又地域辽阔，现在实行普京说了算的威权统治，但是人民依靠自然资源活路蛮多的，种地能生存，真能做到只要不参与政治，政治一般也不会干涉你。
当然，大生意都由国家、政府和寡头们做了。
但要是精英，还是有发挥聪明才智的空间，可以活得不错的，一般的老百姓就岁月静好。
印度也是个大国，也是个人口大国，但是人家印度是民主国家，贫富差距大，很多地方穷困潦倒，但全球化的曙光如果能够照到，他们本身讲英语的语言优势、人口优势、文化包容性能很快体现出来。
所以就是中国最傻逼，想做到岁月静好不可能，
政治权利的要求必然要和经济发展同步，正常人和正常国家都是这么做的。
一党专制、威权统治下，政治也是个橡皮筋，要适度解绑和进步的。
然，中国共产党和中国人都很傻逼，一个是贪婪无度，不断以倒退到奴隶制来加重残酷剥削，一个是以为可以岁月静好，殊不知，所谓俄罗斯的岁月静好是人民不理政治，政治也别来理我。
但是中国完全不是，不是中国人想不理政治就可以安身立命的，那政治是天天来找中国人。
就像一个专制的家长，天天管这管那，不许这个不许那个。
威权是知道自己的边界的，是不许自己的政府和自己本身通过公权力来在某些方面奴役百姓的。正如新加坡实行的李加坡威权，不可能随意剥夺私人企业和财产。
显然这完全不适用于中国。
中国共产党一直以奴隶主的身份看待世界。
在世界上中国就像一头怪物。
大部分国家都是小国，都是根据自身自然发展出来的优势建立在这个世界上的生存地位。
比如世界上诞生最多国际环球这些选美小姐的国家除了美国，就是委内瑞拉，所以委内瑞拉自然而然就可以大力发展选美产业；
每个国家都有自己在国际上立足生存的先天条件，发挥优势，选择合适的定位是最好的，而不是像有些国家的领导人一拍脑袋，我们要赶英超美，就可以在忽略自身条件的前提下硬来的。
中国一直就是找不准自己的定位，还想做宇宙大将军。
本来中国人给一点阳光，总有人会干得不错，找出生路和自己国家的特色在哪里。
可是中国奴隶主不认为自己只是分工上的一环，而是全宇宙的核心。
现在连许多中国工厂也往越南搬，但是想拿对待中国人的那种奴工方式去国外横，越南人不会干的。
越南人的工资也会很快涨起来。
他们的年轻人有做民宿、做网红、做其他和国外对接的生意更有意思的工作的大把机会、会慢慢看不上工厂的工作。工厂工人的工资也必然上涨，工人是要和企业老板议价的。现在越南招工已经不那么容易和便宜了。
越南会很快地向服务业、旅游业、设计业等许多特色产业、第三产业转型。年轻的国家，是有很多可能的，不是只有当工人的出路。
如果有眼光的像在中国四十年的长期工业化投资，包括轻工业投资，应该是放到印度更合适， 因为那里不仅人口基数庞大，妇女也很能干，是稳定的人力资源。
所以发展了四十年，中国和中国人还没找准自己在世界上的定位。
什么都想要，什么都没得到。
如果你要发展科技，就得尊重科技人才，大力投资科技，然后有良好的科研环境。
如果你不搞科技搞娱乐产业，你得有韩国日本人那样宽松的政府监管环境，韩国能拍三级片，日本能拍AV，中国能吗？中国还能将2万多个单词列为黑名单。
共产党是想当世界霸主，自然是有很愚蠢的事事都想要、超越美国当老大的傻逼幻想。
但中国人和共产党一样傻逼，
比如去美国上市的IT公司早期都是拿美国人的钱，感不感恩那是品德问题，中国人显然品德低劣，就从生意角度讲，谁是真正的金主、最大的客户这点都看不懂吗？
美国拿着世界上最大最多的订单，美国人是最大的买家、美国人是最大的投资客、美国人是世界上最富裕的人…
并不是说一个公司一定要到美国来做美国的生意。
而是太多国家在世界上把自己摆得很合适、看得很清、行得很正确。
美国不让荷兰发展光刻机啦？你有这本事就好好发展。
美国人造成了日本失落的30年？你自身不可控的泡沫一定会让大空头闻到肉香呀，你能都怪美国人吗?
日本人最后不是还是找准了自己的定位，有些事情可以干得比美国更好，有些事情没有。
中国屁本事没有，还一天到晚在嘴上赶英超美。
把员工当作奴隶，以为可以永远吃人口红利，必然的结果就是生育率大幅下降，奴隶不想再生下一代奴隶，这太正常了。
奴隶主甚至连奴隶的肚子都要管，只可惜，计划生育可以扼杀婴儿，但却无法保证受精卵强制注射进育龄妇女体内也能获得同样的效果，很多牧场不是想提高出栏率就可以提高的。
中国发展了四十年，给自己在全球化的生产和市场中找到了奴工经济、奴隶管控的世界定位。
傻不傻逼，愚不愚蠢？
长得漂亮没用，不能像其他盛产美女的国家美女可以凭借先天为自己和家庭翻身，先得让领导糟蹋。
聪明办企业的没用，奴隶主看上了，可以定点抢夺也可以出台政策进行全面的摧毁或收缴。
有研究成果的没用，院士不是靠本事的，是靠领导的眼色的。
这样的奴隶国定位，有啥都没用，全靠最大的奴隶主皇帝的意思。
啥都没有更没用，不能当苦劳、不能卖器官、没啥可割的，你就是吃饭的废物一张嘴。
在美国的支持下，世界支持中国发展了四十年，以为中国能够认清自身、找到自己在国际分工中的定位，
殊不知中国社会的问题居然是从奴隶社会变成正常社会又倒退回奴隶社会的千来轮回。
不管外部世界如何变化，中国人居然欣赏的还是奴隶和奴隶社会，为自身找准的定位不是奴隶主就是奴隶，奴才是那些想当奴隶主而先把当奴隶变成快感的奴隶。
放到世界上，他们还想把这套奴隶制输出，或者想靠着奴隶主的赏赐和皮鞭纵横天下，还以为世界上其他国家都是自己源源不断的奴隶，只要敢下手。或者他们认为，14亿奴隶就是他们最大的竞争优势，可以和其他国家奴隶主谈判的，我有14亿奴隶，服不服?
近期一些中国傻逼鼓吹李克强上台论，他松绑经济的重要举措之一居然是企业违法可以暂不追究，比如不按时发工资、996、不按规定裁员和赔偿等等，这是准备把奴隶经济继续发扬光大呢，李上台和习上台有什么区别呢?
世界上绝大多数的国家和民众都是正常人，
自然风光优美就发展旅游业；出美人帅哥就发展娱乐选美业；土地肥沃地域广博就发展农业；穆斯林多，就多做中东生意；基督教深厚，必亲近欧美…
世界没有哪个地方是上帝没有给资源的，只是资源不同而已，也没有哪个国家能占据所有资源的。风水也是轮流转的。
正如谁能拿金牌，只要不作弊，都可以参与奥运呀。
中国可好，找了40年，给自己的定位是：还是奴隶制最香。
如果中国人为自己找的定位是成为世界上最多的奴隶最好的奴隶，好好为其他人服务也行，可中国奴隶主却想着是奴役全世界。
这定位就太荒谬太精神病啦！

记录我2瓶肉罐头的物流轨迹
1. 从 MA马萨诸塞州 的一个港口城市 SEEKONK锡康克 出发
2. 到达 CT康涅狄格州 的 MIDDLETOWN米德尔敦
3. 到达 OH俄亥俄州 Marengo马伦戈 ，一个小村庄？
4. 到达 MO密苏里州 的 Kansas堪萨斯城
5. 到达 KS堪萨斯州的 Wichita 卫奇塔
6. 到达 NM新墨西哥州的 Casa Blanca卡萨 布兰卡
7. 到达 CA加州 的 San Bernardino 圣 贝纳迪诺
8. 到达 CA加州 的Bloomington 布卢明顿
9. 到达 NV内华达州的 Henderson亨德森
10.到达手上

这两瓶肉罐头是欧洲生产的。应该是从欧洲进口到美国东岸，呆在美国仓库或超市，然后再到西岸客户手上的奇妙之旅，看来一路上是坐大卡车来的。
感觉从中国买可能更快点，可能美国西边没太多人吃这个牌子，但在中国不是，远洋货轮从欧洲拉集装箱到中国，然后从中国来美西也许更快点？
哈哈，记录它们，是记录全球化的奇妙。
得靠卡车司机、远洋货轮船员等许多物流行业的工作人员，才经过半个地球来到你的手上，不管是从东边来还是西边来的。
我挺羡慕这两瓶罐头的旅程，如果以后能搭上一个大卡车，一路经过这么多州和城市探求美国的广博、神秘和奇妙那就太好玩了。
我去过的地方还没有食物的旅程这么丰富呢。虽然它们只能呆在盒子里。
话说现在的卡车司机或卡车公司，为什么不开辟附属旅游服务呢？
坐大卡车旅行也是一种有趣的体验。
好期待呀。

德普的前妻安柏很美，看着美人，她说啥感觉都不重要，美就行啦。
不知道她是否撒谎，总之看着美人各种表演，真的耐看。
有的人看一会儿能找出一些缺陷，但安柏颜值巅峰期，越看越美，如果没有任何故事背景，估计很多男人见到她都会忍不住爱上她。
面对这样的美人打官司，我一个女人也没啥好生气的，反正也和我没直接利益关系，当看电影。欣赏女主角的至少表面上的美也是不错的。
所谓你美你有理。
但对曾经秀恩爱转眼又产生矛盾、生出官司、闹上法庭，在全球暴露隐私，即使没恨意但也有不小心理冲击的前伴侣，男人面对这样的美女到底是怎么样的心情呢？恨得牙痒还是不想再看那种美呢？
很多女人年轻时都是仗着美胡作非为。
在婚姻中癫狂或包容癫狂不仅有自身成长背景、性格发展等因素，还是因为爱嘛。
谁不爱一份美好呢，秀色可餐，看着也就心生喜欢。
但美人脾气大。美人年轻时也都不太懂爱，因为爱她的人太多啦。
情侣中脾气大的女人往往是欲求未满，要不对面不是她真正所爱的男人，爱一个爱自己的人，和爱一个人是不同的；要不就是从对方身上感到不满足。
完全可以想见，年轻美女、特别是大明星在生活中的恃美恃爱恃宠而骄而无理取闹或常常做出令各方尴尬的种种行为。
因为有一人包容你，所以可以尴尬；
因为有一人经常原谅你，所以可以不断挑战底线；
因为有一人与你分享丰盛，所以可以挥霍；
因为有一人慷慨，所以可以索取；
因为有一人爱你，所以可以伤害。
面对一个已经“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的年长男人，年轻美人难免有时候会失落和感觉不足的。毕竟你只能拥有他的现在或者未来，但无法拥有他的过去。
有人说德普安柏互告诽谤的世纪官司让二人体面尽失，一地鸡毛。
我倒觉得德普挺聪明的，敢于让媒体全程公开法庭审判，有什么比真相更让人有体面呢？
且不管最后的输赢，或者观众的看法，但是自己能向世人表达自己，人们信不信那是另外一回事，但是公开彼此不是最尊重自己的表现吗?
德普，看上去就是个对老婆不错的男人，人人都能看到他的包容。
削完指尖下次是拿命吗？离婚不也是女方提的吗？
女方到底是因为钱、因为名、因为年轻、因为不懂爱或是什么结婚离婚就不知道了。
这样的真实案例变成电视剧一般的演出，确实世纪难见。
那些想打诽谤案的可予借鉴。
因为爱过，所以不可能成为敌人，
因为彼此伤害过，所以不可能成为朋友，
那就是路人，最熟悉的故人。
德普提告显然是为挽救事业和名声，
而对于安柏来说，已经成为了路人还要在离婚后捅刀，
这是因为仍然爱着还是恨着呢？
安柏问德普，你为什么不敢看我呢？
我猜其实她想问，你不敢看我是怕再爱上我吗？
而德普不再看她，是他知道这是对她的一种重击和伤害吗？还是看她是想起前尘往事手指被切的对自己的严重伤害？
如若爱，请深爱；如若不爱，请别伤害！
美人安柏，非常年轻，没有珍惜一份爱，别再伤害了吧。