太小看习近平了吧?现在你已经不能小看习近平了。
习近平敢放毒造成世界大瘟疫就已经代表了没有什么不敢的。
阎丽梦一直在美国演讲的内容是武汉肺炎是生物武器,故意泄露或非故意泄露?她不知道或者没说?但她说欧美各国趁机利用这个机会进行管控。
意思是欧美只是鲨鱼,闻到了血腥而一起来吃人或者捞各种利益,比如大药厂。
这是在为欧美洗地吗?
但是,这也有可能是反过来的,因为:
1. 中国有这么高的生物技术吗?在一个病毒片段里能插入包括艾滋病病毒的四个位点,并且能准确地传染人,总之,这是一个人工合成的技术水平很高的病毒,照中国的技术水平的偷窃逻辑及这几十年腐败环境下再励精图治他们也研发不出来,如果是北韩,说研发出了什么,反而可能性更大。因此这个病毒一定有欧美背后的技术支撑,要么是偷的,要么是一起合作的。
2. 如果说欧美想诬陷中国,找的生物特工做的这个任务,首先投放于武汉,那么欧美就会强力指责中共,作为推翻中共和修理中国的理由,可惜从一开始他们就疯狂为中国和习近平洗地,说这是实验室意外泄露啊、证据都没有保存下来啦,一直到现在,变成不了了之,不用查来源啦。
3. 在中国这地方释放出来什么都不可能习近平不知情,要不就是他放的,要不就是被放出来,而他只是全球背后控球势力的链条上的一环。
因为从一开始中国就用反人类的各种手段来控制疫情,建集中营、封门封户、不是救人而是在杀人灭口。在病毒阶段,还看不出欧美有啥不对劲,到了疫苗阶段,人们神奇地发现,欧美采取的强迫疫苗的手段越来越像习特勒做的法西斯那套,水炮车上街了,中国是网格化白衣军上街;在中国的良民证叫健康码,在欧美的叫疫苗证;在中国的叫方舱在澳大利亚的叫隔离营…..他们在疫苗推广中如此相像?向习特勒学的?但是习近平更懂中国人,他用的是病毒封城,而不是疫苗封城,他暗中笑欧美:真蠢,当然是因为病毒人们才会争着抢着自愿打疫苗,都不用怎么推广,当然是病毒有理由封门封城啊,不可能用疫苗来当理由啊,如果打了疫苗还封,那么欧美人民就要闹啊,感觉被骗了,因为欧美人就希望不用封城好泡酒吧才甘愿去打疫苗的啊,现在说仍然不能去酒吧,他们的荷尔蒙无处释放,得上街闹事。
太笨太笨了,习近平是控制人民的世界领导优等生。
所以,冬天来了,可能新病毒或者新变种又要来到欧美了,因为可以向优等生学习。
不管是习近平放的,还是他是链条上的一环,还是他也像鲨鱼一样利用这样的机会明正言顺地加强管控,都代表习近平没有什么不敢的。
那些和习近平的互动如果大家当成演戏也可以。别看他们说的,但看他们做的。
他们一起制造了和促成了世界的这场灾难,并且延伸到甚至能影响欧美是否变成专制统治性复辟的危机。看看世界那些用警察、军队、威胁、恐吓、软硬兼施的强制疫苗范吧!特别是号称民主自由的欧美国家,看看澳大利亚,在口头上他们是对抗中国的,但在疫苗强制上,长得和中国极权模样真像。
人们不能小看魔鬼,他们有各式各样的模样、状态,形态、他们极具迷惑性,他们想统治世界,他们也要分赃。希特勒屠杀犹太人能达10年之久,是因为这个过程中有太多人是因为蠢而支持那些违背常识但他们自以为是常识的行动,而有人是因为坏。
人类就是在蠢和坏中,不断经历苦难。
孩子们的反抗
看到中国孩子不想打疫苗,挣扎哭泣叫喊得那么惨烈,但是被中国家长、老师们强行抓回来、抓着,摁着,强制被打疫苗进去,全然不顾孩子的感受,甚至还有个父亲不耐烦自家小姑娘直接扔出去砸到地上,看得真难过。
中国孩子就是这样长大的。中国家长就是那个吊样。
中国被经常报道小皇帝,宠爱孩子啥的,但其实一半中国孩子生活在家暴和专制之下。
那些所谓溺爱的,那是还没有遇到事儿。
当专制极权压迫他们的父母时,就像现在这样,比如让父母揭发孩子,或者让孩子揭发父母,中国父母就会像现在这样抓着孩子强迫打针啦。
其实小孩子对危险有种天生的敏锐,这可能是上帝让他们更容易避开危险长大。
如果这么多孩子如此激烈地哭着喊着不打针,绝不是撒娇,而是意识到一种说不出的危险和困难。
正如不会说话的婴儿只能用哭闹告诉父母自己不舒服或对外界难受一样。
同理,还没有掌握多少词汇和语言表达的孩子们如果其他时候不怕打针,为什么现在要用搏死的勇气拒绝打针?家长们不需要和他们谈谈吗?
哪怕99%的中国家长都会说那能怎么办,这是政府要求打的,拒绝不了,是否需要如此暴力对待孩子,甚至听他们讲一讲都不愿意?
尽管,危险都是一样的,温柔地杀猪和暴力地杀猪其实都是杀猪。
如果以后真会后悔,不管是温柔和暴力,家长都会痛心,后悔当初为什么要逼孩子打针。
可能温柔地讲道理比暴力的摔打更会让自己痛苦和惭愧。
但是为什么今后要后悔呢?
为什么不现在先听听孩子们的反抗呢?
生物学实验还是社会学实验
大流行之前,如果哪个疫苗集中造成了50个人事故或死亡,哪怕是同时期每个国家只有一位,那也会引起相当大的争议,然后会被紧急停用,调查为先,改进问题,以观后效,也要给予50人的家庭重大赔偿。
自从新冠疫苗施打以来,数据显示这么多人出事儿,死亡或残疾,但是世界毫无作为。
因为据说医生被暗示或明示不与疫苗挂钩,因为据猜测诊所和医生鼓励病人打苗是有奖励的,因为据明说所有大药厂都获得了在新冠疫苗上的超级责任豁免。
新西兰的数据,打过疫苗的孕妇的流产率达到了82-94%
英国的数据,今年上半年,被新冠感染但没有打疫苗而死亡的人数将近3.9万多人,但是没染病毒却打了疫苗死的人将近15万人。
不知道因打针而失去生命(当然人们可以说没关联)的生物学家不知道在打针前是否抽过自己的血和生物标本,进行检验数据留存,然后在打完第一针后、第二针后、第三针后再进行同样的检测,在他们天天工作的显微镜底下进行过自我的研究。
如果连生物学家对自身研究都不感兴趣,普通人又能怎么样呢?只能冒着愚蠢的风险和世俗的指责中妥协或抗争。
多观察澳大利亚吧,为什么那里疫苗强制得如此专制和暴力?
是因为那里人口少,是转向专制极权统治试验的桥头堡?
是因为那里比较偏远,暂时不会引起欧美大陆的敏感?
是因为那里幅员辽阔,人们住得疏密,从而可以死得更加无声无息,掀不起大浪?
如果澳州实验场的强制极权社会转型实验成功,就会被在欧洲和北美大陆逐一开始了吧?
到时候,不打疫苗的人们会不会被逐放到澳大利亚的隔离营里当囚徒?
蛋糕在哪?
若是不讲人权,只讲控制,讲对奴隶帝国的管理,那么共产党统治中国人的体系是一流的。从理论到实践。
这源于中国共产党懂什么是中国人啊。这源于毛泽东从帝王将相的史书中太了解中国人啊。
三民主义放在今天很多中国人也未必理解和认同啊:民族、民权、民生,他们认为民权是可以放弃的,是可以在官权底下的。
搞好民生就最好了。新三座大山可以鞭策自己更多地赚钱。生来不平等是他们99%的人的认命而并不想致力改变。
以前中国人也没有什么民族概念,广大的老百姓在满清后期由于朝廷腐败依然民生凋敝,广大人民穿得破破烂烂的,饭也吃不饱。对清朝是满族人统治这点民族性((其实汉族人统治他们更狠))的不满是可以被孙中山利用一下的。
由于中国2000年奴隶帝制的驯化,能吃饱饭一直是中国人的毕生追求。能有本事在家里面饭台上多放双筷子,才能讨媳妇的。能传宗接代已经是恶劣生存环境中的较高幸福感了。
而三民主义,最多能在知识分子里面有市场,广大贫下中农(毛泽东出身农村,或许你不同意他拿马列主义来划分中国的阶层,但可以说他深刻地知道中国农民是什么样的,有什么需求)是中国最广阔的阶层,历史上每朝每代最后凡能成功的的农民起义都推翻了旧朝建立新朝是中国历史发展的规律,哪一次是知识分子领导成功的和和平过渡的?
所以在1978年以前,要想夺得中国的政权,依靠农民有着广泛的坚实的基础。
所以农民想要什么?他们中的绝大多数人是不敢做土匪的,这就是CCP所说的中国人好管,饿死也不造反,但是他们渴望的不过就是土地和女人嘛。
所以在那些提出的明确的具体的执行口号的地区共产党都相当成功,比如陕北:
打进榆林城,一人一个女学生
想睡地主的小老婆吗?跟着红军走!这后面这句有点不行,毕竟小老婆最多十个八个,不够分嘛。陕北的有盼头。
所以论营销,共产党以前还是可以的,这些年已经依靠暴力,主要不靠营销了(当年创业时也不能算骗,只是实用主义,当时什么有效拿什么用)。
共产党是考虑对方想要什么,而伺机而动。你说三民主义哪能有打土豪分田地来得吸引人?三民主义太空,听不懂,不知道具体要干什么。
对着一帮饭吃不饱的农民?和城市破衣烂衫的贫民?
对美国,知道美国人引以为傲的就是民主自由,所以1940年代的共产党宣传上都在吹捧美式民主。
对苏联的共产国际,虽然对国共两党都支持,当然是要看哪股力量更能吸引中国民众,成为统治力量才会继续支持谁嘛。农村包围城市,从人口上都比国军多。
这都是站在对方想要啥的角度上。
但你看现在不管是国内公知,还是海外民运,在一起吃饭时经常在会上互相吹捧,这是未来的国家主席,堪比孙中山。
这是财政部部长,这是教育部长,这是宣传部长……
谁啊?中国人认识他们是谁啊。
你们是在为自己谋地位谋利益呢,还是为老百姓考虑呢?到底是谁的需求?
如果是为老百姓,没听到他们除了民主自由的大帽子之下有任何具体的措施吗?是准备打土豪吗?还是分田地呢?是准备分女生呢?还是分小老婆呢?他们自己想明白了要干吗嘛?
如果他们自己没想明白,也不懂中国人,怎么领导中国人?
我就没找到他们当中具有领导魅力的,除了王炳章,我依昔记得他曾经有非常具体的行动纲领和行动。
现在的民运嘴炮居多。
如果你没有行动纲领,老百姓会觉得谁当皇帝不都一样吗?
“天下是一家,凡间皆兄弟”,“量宽异国皆同国,心好异人皆族人” ,洪秀全尚有这样的口号,一听就知道他不打民族牌,因为他是少数民族壮族,他想靠好人说凝聚人心。也不反外国。而当代民运的口号在哪里?主张在哪里?能浓缩成一句话吗?有哪个海外民主党有让每个人都听过的宗旨和口号?
说实话,我是不会跟随这样的起义的。民运人士说说风凉话我们这些看客最在行,你们又为中国民主做了啥?嗯,都不作中国人啦,还能做啥 ?还是祈祷美国变得更好,等着美军打红朝更靠谱点。
所以,有时间还是多了解一下中国人,知道他们想什么,要什么,不要站在自己的立场角度上凭空地想象中国人需要民主自由。
中国人可以享受民主自由,但或许之前先需要一个君王?如果这个君王是跟随上帝的呢?或理解上帝所说的呢?他能认识到民主的可贵,一样能改变中国的文化性呢,从而改变中国人呢?
蒋经国信不信基督教不知道,但他一个君主也终于想通要搞民主。
如果民运是这样认识的,那就可以着手去塑造一个君王。因为中国人习惯了2000年来都得有个领袖。当然这只是路径之一。
所以习近平比民运更了解中国人。
他自身就有失去伟大领袖的失落感,和他一样想法或不反对有个领袖的想法的人很多,所以他倒车回去当领袖,似乎并没有遇到多大的阻力。
共产党的御民之术那也是杠杠的。
要不然,现在还稳坐台上呢?
以前的共产党懂营销,有理论,有口号,有行动纲领,有战略战术,所以毛泽东打下了政权。
但看现在的习近平班底是没有这样实力的,因此正是渴望民主自由的人对于中国变革的千载难逢的机会。
只可惜,认同这个理念并为此奋斗了几十年的人还没有行动路线图,口号也没一句,这个机会能抓住吗?靠美国和西方联军真的更靠谱些。
别想着分蛋糕,先互相吹捧民主后做什么官了。
那蛋糕将会具体是什么样子还没设计,鸡蛋还没打,面粉还没发,奶油还没拌,烤箱还没有,谁当大厨都纷纷自告奋勇,但没人压面团;也没统一意见,蛋糕里是必须放猪油还是不能放猪油以照顾穆斯林还没取得统一,天天斗嘴,然后只想着坐在那里启蒙他人蛋糕很香。分蛋糕前不得先有一个蛋糕?
我看,在追求吃的中国人那里,这样连空中蛋糕都算不上,只有“民主”和“自由”两块牌子在那晃,对他们实在是没什么吸引力。
朝阳区的创收产业
现在大的城市的区就相当于县。
中国的郡县制是秦始皇时候发明的,至今中国政权都以中央集权的皇权制为主,采用的其实一直都是秦制。
编户齐民也是秦始皇时代开始搞的,现在叫户口。
现在许多大城市的不多的区有不同的创收方式,有的效益奇好,那里的公务员除了工资外拿的区里奖金比其他区就更加可观。比如深圳的南山区,比如广州的天河区。县里就叫县域经济。同样的道理,如果这个县经济好,有知名大企业,政府税收也丰厚,公务员发的钱都是从这里来的。
中国的地方公务员不会以为钱是中央发的吧?
当然,中央会给个政策,比如把什么地盘用手指划一圈,就是横琴新区,或者天津滨海新区。给些特殊政策,还得靠招商引资来哪些重磅企业决定这个区的经济是否好,公务员十几万至几十万年薪从哪里来,得看这个区的税收。
只知道北京很多区,但具体什么区有什么特色还真不了解。以前只知道海淀区高考试题吧,估计那个区大学多。
这不,从举报嫖娼的事件现在先了解北京的朝阳区了,看来这个区住的名人比较多,然后经济是以抓嫖、举报嫖为主的。谁要是争着抢着去朝阳区投资和居住,我服。
当然,是不是嫖,得靠有关部门定义,说你嫖就是嫖,说你没嫖就是没嫖。
彭帅说张领导是个好人,对她也很好,什么意思,就是说张领导给过她不少钱,绝不是网上一些中国男人认为的彭帅拿过世界冠军,自己赚到了近千万美元,不缺钱。所以应该没有从张领导那里拿过钱。
要钱和给钱是两个问题。
给钱代表男人的一种态度,代表对这个女人的感谢和关照。
不在于这个女人本身自己是不是一个富翁。
至少在中国,在男人这么看重钱,女人这么渴求钱的情况下。给钱代表这个男人对这个女人是怜惜的。有钱没钱钱多钱少是其次,而是你给过吗?付过房费、飞机票也可以的嘛。
李云迪的床伴据说并不是专业的性工作者,只是出来找钱的小文艺工作者,但是李云迪居然给过她几次钱,每次1万元,如此大方。
这触动了多少中国男人敏感的神经,要知道,中国男人只想免费打炮,不仅是一些公权力,更多的普通人也是一样的想法。他们不想给钱,对女人其实不怎么样,然后找借口说,给钱不就成嫖娼了吗?我们只是玩玩,女人也享受了呀,很low的。
现在有位艺术家打完炮还要给女方钱,还这么大方,这抽了有些人的脸。你说你打个炮,还给什么钱啊,让那个女人收到钱高兴得打电话给闺蜜炫耀和感叹。多少人只是睡睡,发泄一下,占有越多越好,和CCP追求一样,但还不想付CCP官员给的那个钱,也付不出,现在看到同为男人做的不同就像揭了他们的皮一样。
大领导和中国这些想免费打炮的男人可不一样,要不然人家能做领导呢,领导不缺钱也舍得给女人,才会让情人认为那是爱情而不仅仅是性欲。
李云迪也比中国那些想免费打炮的男人高出多少格,在云上面啦。给炮友出手大方。很可能就是这样被人诬告为嫖娼啦。只有嫖娼才让那些不想给钱的有了借口,不用给钱,给钱就是嫖了,只要不给钱就不是嫖,所以不用给女人钱。
总之,朝阳区打炮很危险,虽然很多事让朝阳群众背锅,但这个县算是史上出名了,赶紧更新县志吧。