疫苗和肿瘤有关系吗?

“每一个人”身上都会出现癌细胞。人体内细胞不断复制增加,染色体复制的过程中,基因就可能发生突变,突变的累积会使正常细胞变成癌细胞;另外,人体外的幽门螺旋杆菌、B型肝炎病毒、阳光中的紫外线、食物中的亚硝胺等,也都有机会促进细胞突变。
不过,每个人身上都有癌细胞,却不是人人都会得癌症。
癌症发生的关键,在于人体的免疫系统!
全球最具名望的科学期刊《自然》(Nature),在 2007 年刊载一篇研究论文,证实了健康生物体内的癌细胞会被免疫系统抑制。方法是:研究人员先对一群健康小鼠注射致癌物质,经过半年多,发现只有少数小鼠罹癌,大部分仍然很健康。
于是研究人员提问: 这些健康小鼠体内是否也有癌细胞?如果有,为什么不发病?是因为免疫系统提供的保护吗?如果答案是肯定的,那么破坏小鼠的免疫系统,是否会引发癌症呢?
他们破坏小鼠的细胞性免疫系统,尤其是 T 细胞免疫,结果约一半的小鼠长出了肿瘤。 “这个实验证实,接触致癌物的小鼠体内确实出现癌细胞,只是被免疫系统控制住了”。
原来当身体出现癌细胞,就会引发免疫系统发动攻击!例如:有一种称为杀手 T 细胞(Cytotoxic T cell)的免疫细胞,会辨识癌细胞或被病毒感染的细胞,再将含融解酶的颗粒注射到癌细胞,没多久癌细胞表面出现破洞、逐渐凋亡。
不过,“物竞天择,适者生存” 也适用癌细胞。虽然大多数癌细胞一出现即被歼灭,仍可能有少数躲过免疫细胞追杀、缓慢地增殖,经过数年、甚至十多年的漫长时间,演化出许多抵抗免疫系统的奇招,最终发展成免疫系统再也无法控制生长的肿瘤。
肿瘤抑制免疫细胞其中一招,是让杀手 T 细胞失去活性。说得更清楚一点,癌细胞或被癌细胞驯化的吞噬细胞,用特化的配子 (ligand) 蛋白与杀手 T 细胞表面的“免疫检查点蛋白”结合,使其失能。
因此,只要投入分别能与之结合的抑制剂,就可以有效阻绝两者互相接触,保有杀手 T 细胞的攻击性,这个方法称为“免疫检查点抑制剂”。
看来貌似简单的概念,实际上却是癌症医学的重大突破。 2018 年的诺贝尔医学奖,就是颁给发现杀手 T 细胞抗原 4(Cytotoxic T-lymphocyte-associated protein 4, CTLA-4)与计划性死亡蛋白质-1(Programmed cell death protein 1, PD-1)两种免疫检查点蛋白的学者。

从台湾健康网站上摘录以上的信息,很好地解释了为什么很多人打新冠疫苗前检查身体是很好的,并且也做了癌症筛查,但是在打完疫苗后却有许多人马上被查出了癌症晚期。

很多人,说肿瘤这是不可能与疫苗有关的。其中还有一些人是学医的。我就觉得可笑,如上的资料就很好地解释了我们体内的免疫机制。

人人身上都有癌细胞,但有些人发病了,有些人到死后被解剖有恶性肿瘤,但并没有因癌症发作而死去。百分之九十的人体内都有癌细胞,早年我都看过这样的文章和报道。

很多人没发病,是因为体内有免疫机制,巨噬细胞和T细胞在工作,抑制了癌细胞的生长,只有一些漏网之鱼,经过很长时间的累积,最后发病。但大多数人体内的癌细胞被自身免疫系统进行了肿瘤免疫压制。

但现在打入的疫苗的安全性并没有得到百分之百的可靠性证实。

这就好像我们的体内工厂的保安每天都在和小偷、强盗、歹徒进行着搏斗。

现在不知道打入的是什么东西,说是用来防止一种叫covid-19的土匪的专用武器。

然后这种武器是否可靠过关,如果它大面积杀死了保安部队。在杀死土匪的同时把保安一锅端了。

然后有的人在打完疫苗的很短时间内就查出了癌症中晚期,因为保安大面积死光,体内的各种歹徒趁机占山为王。

所以那些说打完疫苗后体内发现恶性肿瘤的一定和疫苗无关,这些人就是在自欺欺人。

如果没有报告证实,这种疫苗不会伤害体内的保安部队,只会有针对性地投放武器来针对covid-19,那么它的可靠性将会得到提升和验证。

但是现在有这样的确实报告吗?

我们现在只看到了反向报告,证实有些人在疫苗后体内免疫系统受到了摧残。但是这样的报告无法被主流媒体报道和广泛刊发,为什么?

目前具体的致残方法尚不明确,是武器本身就有缺陷,会严重误伤,还是运送武器的队伍里带入大量的杂质和敌友不分?

但是那些说疫苗后被检查出肿瘤,和疫苗有关那是不可能的,说这话的都是过于武断和愚昧的。

没有什么不可能,只是轮没轮到自己而已。

一丘之貉

美国民主党逻辑混乱,让人感觉没受过教育,或者有文凭但是思辩力在严重倒退。
这会把美国带往何处去呢?
美国民主党女议员AOC说,在华盛顿DC,她有很多社会主义国家的亿万富翁的朋友,所以说明社会主义是有效运行的。
那她这些社会主义国家的亿万富翁朋友为什么不生活在那些社会主义国家呢? 为什么要和他们的家庭、子女、金钱一起生活在资本主义国家的首都——华盛顿DC?
社会主义正是少数人抢了大多数人的钱,所以不敢生活在他们自己的社会主义国家,抢劫完了赶紧跑了。
AOC只看到富翁啦,她怎么不去看看社会主义国家最底层的人民,十个有八个看不起病,社会主义对那十分之一的特权阶层是运行有效的,对那从事奴才和打手的另外十分之一也是运行有效的,但是那十分之八看不起病住不起房上不起学的人呢?社会主义对他们有效吗?他们和资本主义的穷人一样贫穷,甚至更穷,这到底是社会主义的错还是资本主义的错,还是这些在资本主义和社会主义都没能成为亿万富翁的人都是“无用的食客”应该被人道毁灭呢?
拜登政府和他的贸易代表戴琪逻辑混乱,他们一边批评中国政府不遵守贸易条款,一边削除不少领域对中国征收的关税。
这就好像一对傻逼的父母对自己的孩子说,你做得不对,但是反要给你一些奖励,希望你能未来做得更好。
犯错的人不用为犯的错付出代价,不用受惩罚,不用用实际行动去改正,反而可以得到糖果作为奖励,因为这对傻逼父母对犯错孩子抱有良好愿望、抱有自己的儿子无法脱钩的圣母婊心态。
民主党不就像傻逼的父母在领导美国吗?
犯错不用付出代价,用糖果、用鼓励、用多元为犯错者找借口,溺爱他/她,纵容他/她。
因为他们希望自己犯错时,也有溺爱他们的父母,用多元包容他们,用借口接纳他们的错误。
在他们那里,这个世界没有对错,没有黑白,没有绝对的真理,而有利益,有多样化的真理,有各种理由、有包容、有巧舌如簧、有所谓的希望。如果不认同他们不宠爱他们的那就是敌人,做的一切都是大错特错,如果和他们一个品味的那就是应该接纳的多元化全球化。
这些不信神的人多么可怕。
他们如此宠溺自己,所以他们宠溺和他们一样蛮横无理、头头是道、左右逢源的中国这只从不遵守规则,只会不停挑衅和撒泼打滚的熊猫就不稀奇了。
熊猫绝对不会改正的,他们只会不断地拉低底线,因为,他们根本也看不上民主党:和我一个屌样,一个水平的,还能有资格教训我了?
高兴时配合你们在世界的舞台让你们民主党表演一下伟光正,不高兴时再多腐蚀你们几个民主党让我们熊猫训训话,摆摆官威:你们现在有什么资格和实力以这种态度和我们对话?

猪头还是野猪

这完全是逻辑混乱。
谁和一盘菜谈战略合作?连服务员都只会把菜扫进垃圾桶,把盘子扔进洗碗池。
只有和一起吃菜的人谈合作,谈战略嘛!
既然是猪头,那肯定是被做成菜的。都已经挂在炉边准备烧烤啦,还有议价的机会吗?
这怎么是人们的误解呢?
摆在桌上的是菜,踩在桌子上的是野猪。
普通人没机会吃筵席,但还是有常识,不像某些精英概念都不清。分不清猪头还是野猪。
没搞清楚是猪头,还是一头野猪,这明显是判断失误。
人家明显是后者,在西方都有驯养的猎犬为其闯进瓷器店踩破一切而大为开路,人家在国内还不敢砸毁各种豪客吃的大餐了?

马桶上的中国人的思考

当年我也是个被洗脑的傻逼小粉红。
十几岁的时候看军事文学,也对其中描写的毛泽东的两难选择久久思索。
坐在厕所的马桶上(那时候还真用上了马桶,所以才能久久地思考国际大事),正如住在地下室的吃着方便面的愤青在桌子上的地图前陷入深沉的战略思考,面条坨了凉了还忧国忧民呢。
这抗美援朝到底要不要干呢?
毛泽东真难啊,一方面中国刚刚解放,还一穷二白,面对的强大的美军(主要是美国鼓励联合国成立联合国军,但主力是美军)可以说最多三分胜算;如果不打吧,美国人很可能乘胜追机,不仅收复汉城,还能一鼓作气打到平壤,继而冲破鸭绿江防线,帮国民党长驱直捣黄龙府——打到首都北京, 刚建立的新中国政权岌岌可危。
翻译成大白话就是中国明知打不过,但不打很可能要亡国。但又打不过只能是白白去送死。
打还是不打呢?
我坐在马桶上长时间不能做出决定。
最后还是被作者那暗藏的洗脑套路——保家卫国的春秋笔法所左右,认为毛泽东明知打不过也要打,明知要死很多人也要死的不得已的决定表示了理解:万一美国人先跨过了鸭绿江就惨了。我们不知道美国人会不会侵略中国,但中国人必须把侵略战争的战场放到国外,这叫御敌之外。
正如中国几十年来一直叫嚣的:打美国就得打美国本土,比如911,才能重创美国;往美国本土扔核弹就是最大的战略威慑。而中国要抗敌,到家门之外打损失最小。
最后,抗美援朝,中国牺牲了这么多人,和美国在朝鲜战场上打了平手,所以毛泽东的决择还是相当英明的。
雄纠纠,气昂昂,跨过鸭绿江,最后是咱们中国人跨江到了朝鲜那边,不是美军跨江来了这边。
洗脑吧,一代又一代。
以前还有军事文学期刊可看,现在只能用明星和电影这些快餐文化视觉盛宴来洗更傻的连文字都读不了多少的新一代小粉红的脑啦。
但目的都是一样的。
但我已经不是当年的傻逼啦。因为早就已经发现了事实:美国人根本没有侵略中国的野心。
如果有的话,支持蒋介石好啦,或者以长江为界,占一半中国不也挺好吗?何必先支持一个小岛,再光复大陆?
但美国人就是一直觉得中国人有权选择自己的命运。
韩战中,美国打的是首先侵略韩国的朝鲜金日成,不是美国人先侵略朝鲜,为的是进一步打掉中华人民共和国这个新政权。
美国如果有土地要求,当今世界想投靠美国的国家不少,但美国一直没同意;如果美国像中国那样有土地要求,会认为美国周边比如古巴等自古以来就是北美大陆的一部分。
但事实证明,美国人对别国的土地不感兴趣,在八国联军打败了满清政府建立了殖民地后,美国人是最不好意思的,还退还赔款建立清华大学和协和医院,还要求别的列强在上海租界给中国人以自治权。
所以美国人侵略中国,颠覆中华人民共和国政权只是中国人蹲在茅坑里和坐在马桶上的意淫和自我给出的困境之题。
美国将军向中国通风报信,也不过是强化这种美国人的内心:对侵略他国推翻其政权从无此意。对阿富汗、伊拉克只是对他们挑衅与搞事的复仇。
便秘和拉稀都要坐在马桶上徘徊和肚痛,时间一长难免想东想西,所以中国人如果如此挂念美国人的想法,猜测他们是否要进攻自己,全国人民都如此没安全感,要靠反美鸡血片,中国人可能得去先解决一下自己内脏器官和排便的问题。否则,内忧不除,难免以为拉不出屎是茅坑出了问题。

中国流氓兔

我永远记得韩国的一个经典卡通形象——流氓兔子的一幕故事。
两只兔子打架,一只兔子敲破了个啤酒瓶子,变成了刀子,准备捅对方。
另一只兔子敲破了个啤酒瓶子,变成了刀子,捅了自己几刀,把自己砸得头破血流,然后对面的兔子吓跑了。
不愧是流氓兔子啊。
我细节记得不清楚,但是对流氓这种敢对自己下狠手的性格永远记住了。
只要你敢对自己狠,别人会吓跑。
只要你自己不觉得尴尬,尴尬的就是别人。
因为这就是中国这只流氓兔子的性格和气质。
你打我?我就打豆豆。
但表面上看上去是:你打我,我敢捅自己。实际上,捅的是豆豆。
韩战或者中国叫作抗美援朝战争就是这样。
你美国不是有个主力师吗?
那么我派16万,打你1万人。
16:1我还打不过你吗?
我打不过,我还不能捅自己吗?
为什么不给中国军队配冬衣,因为毛泽东不想让人知道他的调兵计划,想来个偷袭,如果配冬衣,不就知道往北边调兵了吗?还怎么玩他毛泽东的“天兵天将”的伏击呢?
就算16:1打不过,但是死16个人这么可怜,美国人还能继续下得了手吗?
果真,长津湖死了一片片的,被美国人看到了,都骂杜鲁门是侩子手,要求撤军和停战。
中国流氓兔的目的一样达到了。
别看流氓兔捅的是自己,但是头是毛泽东,手是林彪主力部队,腿才是彭德怀领导的志愿军,主要由之前内战的国民党降军组成。
实在不行,把腿砍了,吓都能把美国人吓死。
中国流氓兔一直这样玩,以前这样玩,以后再和联军或者美军打,仍然会玩这一手。
要不然兔子这么得意自己是一只兔子呢?因为它知道自己还是一个流氓。
平常骗你时是吃草的,微笑的。
关键时刻是敢杀自己人敢捅自己吓对手的。
任何一个和中国打仗的对手不能理解什么是流氓兔的故事,都不可能完胜中国。
于是中国流氓兔又可以吹了——我们是唯一让美军没能全赢的平手。