有时候魔鬼和上帝居然想的一样。
比如上帝的未来之国是没有国界的。
魔鬼也想统治世界,没有国界的地球。
在很多对于未来的规划,如果只谈想像,似乎魔鬼还紧跟上帝的做工,看上去他们的目标非常相似,不就差一棵树的果子不能吃嘛,有什么大不了的,小事而已。
其实他们的实质完全不同。
因为魔鬼吃人,上帝造人。
魔鬼诱惑人,上帝引导人。
魔鬼为了它的利益施行诡计,但以为了人好的名义;
上帝为了人按照神的旨意生活,降下各种救赎。
对于人来说,两边的未来都看起来非常相似。
正如起初的相似,中间仅就差一个苹果的距离。
但对于我们来说,未来是本质的不同,是成为食物,成为奴隶,成为尘埃,还是成为人,成为自由人,成为更自由的自由人,彰显上帝对我们的祝福和作为人的荣耀。
对于未来,人们总是抱有美好的希望,但是他们总是从魔鬼那里听到最多关于未来的规划,因为当人们不向上帝祈祷时,魔鬼的声音就响亮在耳边,它总是积极的和主动的。
未来是美好的和有希望的,它是植根于哪棵果树上,是在虔诚的祈祷中还是在虚幻的魔镜中?
中国皇权制下无宗教
基督教在中国受到严重打压,在习皇上台这10年,这是其新时代的重要代表作之一——灭基运动,以后必在史上留名。
教堂拆毁,这些有年代的建筑其实很多是旅游景点,只不过自新中国建政以来,它们很难在旅游杂志和媒体及后来的网络上获大力推荐,许多中国人甚至都没去过自己家乡的教堂。
拆十字架,甚至烧毁。砸圣像,挂习像。轰轰烈烈来了一波惨烈。
不仅是基督教发达、建堂最多的浙江温州这些地方教堂毁损严重,连穷乡僻壤的一些作为历史遗迹的教堂也被红卫兵领导觉得碍眼成为了被摧毁的对象。
全国多位牧师因为敢于批评暴政,而被捕入狱,获判重刑,家庭株连,教会解散。
《圣经》要被重新改写,按照统治者的需要。
学校要统计家长们的信教情况,鼓励学生举报信教情况。不许孩子们进教堂,参加教会活动,和听宗教宣传。
许多中国人觉得无所谓,反正他们不信基督教,那是西洋教、外来教,似乎佛教是安全的,只要和尚、尼姑们乖乖地喝国歌,升国旗,学习选app,受到的冲击最小。
其实非也。
据说曾经某位中央领导人的母亲去普陀山参佛,这位无产阶级老革命家的唯物主义共产党员女士要到寺庙烧香还愿,保佑儿子鱼跃龙门,宏图伟略。
但去佛岛的一路这位母上大人看到太多的基督教堂,颇有微辞。
好察颜观色的下属立刻迎合上意的示意,开展了规模化的灭基运动。首先,就是拆毁十字架和教堂。
佛堂不是没有受到冲击,而是既保留了共产党员信佛者所要参拜的佛头,但又要进行社会主义新时代的改造。
中国自古,从无宗教,更无精神信仰,中国人从来只被允许信一个东西——皇权,只有其是至高无上的。天只是拿来撑腰壮胆的。
其他都是可以灭的:
中国史上有四次大规模的灭佛运动:
第一次:北魏太武帝灭佛
第二次:北周武帝灭佛
第三次:唐武宗灭佛
第四次:后周世宗灭佛
中国史上的基督教和天主教是不断地进入中国然后销声匿迹。
唐代:基督教入关,称为景教,然后听不到什么太有作为的后续了。
晚唐和宋朝开始了“新儒家”运动,景教几乎完全匿迹。
元代:元大都有了第一座天主教堂,同时景教再次在中国兴起。但教会势力薄弱,传教范围也只限于蒙古人和色目人。
明代:异族宗教随着明朝的建立而在中国基本销声匿迹,基督教在中国的传播再次中断。
天主教试图多次登陆中国,直到耶稣会士利玛窦,才迎来一个新时期。
虽然明末朝廷中有强烈反对天主教的人士并发起了“南京教案”,但是天主教损失不大,并在明末呈现了自由传教的趋势。到了南明永历政权,甚至皇太后、皇子、宫女太监集体受洗成为天主教徒。
清代:康熙年间,新来中国的道明会及方济会教士反对明末以来耶稣会教士容许中国教徒祭天、敬孔、祀祖等礼俗,爆发礼仪之争,因此1720年(康熙五十九年)清廷决定禁教(未严格执行),1723年(雍正元年)清世宗开始严格执行禁教,再加上日后传教士介入世宗未登极时,与兄弟争夺皇位之事,还有担心民众信奉天主教后,国家命令无法贯彻,且会被教廷与西方天主教国家控制,因此清世宗下令除留京任职的传教士外,其余一律送往澳门,各地天主堂被拆毁,或改成公厕,屡下禁令,不许民众对此信仰。清高宗乾隆年间,取缔尤烈,因此传教活动几乎消失,直到公元1842年清宣宗时期(道光二十年)爆发鸦片战争后,签订中国首条不平等条约——《南京条约》才解除禁令。
民国:非基督教运动是中国知识界众多派别于1922年到1927年间反对基督教的运动。非基督教运动起源于共产主义的影响,迅速受到新文化运动(宗教被视为“赛先生”-“科学”的敌人)的支持。1924年以后,民族主义情绪高涨,掀起反对帝国主义运动,支持者包括继承中国文化的国民党、主张共产主义的共产党,以及主张“凝成国民意识,发扬本国文化”、“内除国贼,外抗强权”的国家主义派。中国政府通过此项运动取得了对教会学校的控制权。基督教青年会主导的体育事业在非基督教运动的冲击下也彻底没落,中国政府收回体育权。
道教在中国不成气候,古时还谈点意志和意念,后世只能变成修仙养身炼丹驱鬼之类的实用主义飘渺派才能够苟延残喘。可以用来做点法事,不可以谈及精神信仰。
儒教,那更是中国皇帝的夜壶,今日的皇帝尿多,奉在堂上,锃光瓦亮;明日的皇帝用抽水马桶,弃之连公厕都排不上。
从焚书坑儒开始,直至还看今朝的毛皇帝砸烂孔家店。
毛皇帝开创的前无古人的同时用共产主义灭佛灭基灭儒灭孔灭古灭西彻底砸烂一切只是再次说明在中国:
没有任何宗教生存的土壤,如果这是一个皇权专制帝国。
宗教只是在不停地播种,开似有所成,毁于一旦易如反掌。
只要皇太后看不得满地的教堂。
只要皇帝看不得挂着的圣母像或者孔老二。
现在挂着的马恩列斯毛别以为可以当作一种宗教能长久的,哪天皇帝又来了新兴致,看不得,最后洋面孔都得下架,最后毛太祖也得入土。
彼时只能有一个皇帝。
所以,中国从来没宗教生长的土壤,也就谈不上有哪个宗教是安全的。
有个皇帝专制奴隶制在,任何敢和奴隶洗脑争夺的精神思想传播都是眼中刺,更不要还想宗教化,不是被皇奴化成为所谓“传统文化”一部分就是被摧毁拔根。什么传统文化,就是皇权文化的配合化。如果所谓的文化没有精神的寄托,纯粹外在形式的奇技淫巧,不是为皇权服务配合训兽奴隶的多样化手段又是什么?
在中国这样的信仰洼地里不断有信仰传播者去到那里或真正站在那里以飞蛾扑火般的意志前仆后继,生生不息,真是令人敬仰。
而中国人一辈子哪怕从来没见过十万八千里外北京城的皇帝,却很容易认识他。可抬头就是天,但认识天却难于上青天。
细致的美语
英国人在脱口秀节目里嘲笑美国人的英语。
说美国人把英语中的眼镜说成是眼睛上的眼镜;把骑马说成在马背上骑马,好像不把具体位置说出来,美国人就不知道眼镜应该是戴在眼睛上,骑马是骑在马背上。
哈哈。
我觉得是因为美国人非常包容,而且吸收外来文化特别快。
我猜眼上的眼镜的说法是来自于中文,中国人有眼镜是玻璃的概念,但一般没有玻璃复数就是眼镜的概念,所以一般想着眼镜就是眼+玻璃或者眼+两片玻璃,如果只有两片玻璃是不够的,因为不知道这两片玻璃用在哪。
也许中国移民这样说多了,美国人就接受了,然后自己也开始说眼上的眼镜了。
或者你听到这样说的美国人可能他/她正是一位美国移民呢?
我猜马背上骑马也是来自于某国或地区的移民说的语言,在那种语言里,就是骑在马背上,也许说那种语言的移民说多了,美国人觉得不错啊,骑在马背上,而不仅仅是马上,可能更准确啊,虽然没有人会骑在马尾巴上。
美国人说英语挺包容的。
也许我们移民有时候英语不好,他们听不懂就说没听懂,但是他们很少纠正对方。
中国人可就不这样,如果老外说中国话不准,中国人就爱纠正,哪怕是中国不同地方的人说着带着口音的普通话,很多北方人也爱纠正。中国人自己说不同的话,比如“你看那一对”,如果有人说“你看那一双”,或许他/她没听懂,或许他/她能听懂,但觉得别扭,你说话怎么像古文或者唱戏?他们希望别人最好和他们保持一致,这样他们就可以舒服。
他们可不像美国人听别人说英语那样包容。
英语词汇据说是世界上最多的,这是因为它在不停创造,同时也吸收了许多种外语的词汇。
有些中国人的用法,我觉得也被美国英语吸收呢。
英语词汇量巨大,表义准确。
这和它不断吸收表达得越来越细致也有关吧?
婚姻失败的第一大原因
我在很年轻的时候就看过西方关于离婚的调查,排在第一位的原因是性,排第二位的才是钱。
所以有些中国人说是钱,那时候我很穷呀,所以离婚了;我是因为没钱,所以老婆跑了。
虽然有些人确实是因为钱跑了,但外人谁又知道真实的原因呢。
人们少骗点自己,诚实点吧。
中国人老说因为没钱呀,女人没看上我呀,其实他们的婚姻中的性生活估计也不快乐。
西方世界的女性没那么爱钱了吧?
普遍中产,没有彩礼,不用拿丈母娘当借口了吧?为什么还有很高的离婚率,然后人家诚实地在婚姻专家的调查中告诉排主要原因的第一位是性呢?
钱少婚姻或许只能撑三年,性不快乐或许连三年都撑不到。
当然,很多中国人一提性,就觉得脏黑臭;而有些中国人一提性,又觉得心神飘荡,无法正面面对性,能把其作为一个值得理性探讨的词语和话题。
等你现在老一点的时候,可以讨论了没有?
性当然指的不仅仅是个短暂的抽插动作,或者完成这个动作的身体工具的大小和这个动作的持久性。
可以说100个人就有100种不同的性生活形态。这是上帝造人的奇妙。
而人之初就从上帝造的伊甸园中的男女开始。人之本初即有性。上帝赋予了我们这个功能,和这个方面。
有些人可以过无性生活,有些人不能;
有些人求索无度,有些人清心寡欲;
有些人喜欢这件事,有些人洁癖到这种事只为了生儿育女;
有些人可以用手,但不能接受婚后还是用手;有些人结婚就是为了不用手;
有些人三妻四妾,有些人为新杀旧;
有些人不喜欢约和打炮,喜欢和性工作者公平交换;有些人专门探讨禁忌和各种不许,各种糟粕…
而处于婚姻中的性相处方式(不是指性姿势)也是千姿百态,无一雷同,不仅和一个人关于性的观念、品性和爱好相关,还与价值观、社会性、经济性等等有关。
唯物主义者的共产主义小说《青春之歌》里就谈到女主人公对名利看不上,要找的是一个认同共产主义的同道之同志;她怎么会对资产阶级的追求者产生性欲?
有些人可能对另一半本无性欲,但看在金钱、名利的份上,可能就做出了牺牲。
所以尽管很多婚姻看似是因为钱的原因失败,但诚实的人会在匿名调查中告知主要是性失败。而一些不诚实的婚姻失败者,怎么可能把性挂在口头用来回顾自己曾经的婚姻生活?
我不知道现在中国的离婚申请书中还有什么原因可选,但我觉得包括以下三个选项不错:
感情不合,指是主要是人们的价值观和彼此喜欢的程度,颜值了,体态了,相处模式啦等等;
性格不合,不妨改成格性不合,而突出性是重要的一方面。格主要是指一个人的人格,这个很多时候要在共同生活后才能挖掘出来;性,那就是性合不合。
物质条件,那就是彼此在物质和利益共同体的奋斗与分配上没有达成合作和继续走下去的契约
中国老祖宗发明词汇含蓄精明,所谓的性格,其实就是基于性之上的人格。其实在中文里,性组成的词有很多,比如个性、血性、牲情啊,这个性代表了一个人的生理、心理等共同组成的身体基础及其基本功能。
简单地说,一个人的性身体和性生活方式发展出了一个人不同的性格特质。
有人会说,呸,没性生活还没性格了吗?
错,没性生活就构成了影响此人性格的一个因素。
因此,性话题当然不需要常常挂在嘴边,那只是这方面爱好者滋滋追求的、津津乐道的。
但是我见到有人谈论婚姻这种和性有第一相关性的事物的时候也主要把问题推到社会、金钱等等外在因素的不诚实时,我就觉得不够真诚:先面对自己真实的的感情,勇敢面对自己的性是否快乐,人格是否健全,然后再怪社会和金钱吧。
难道自己把自己骗了算是一种高级安慰?
战略之外还得有战术
川普总统今天早上发表了一篇声明,告知大众他为什么要办社交媒体来对抗现在大科技公司随意封杀的言论审查,并发誓要夺回美国人的言论自由,他意识到只有他有这个影响力来做这件事。
是的,没错,除了川普总统,还有谁能有这样的影响力可以迅速建立一个能与左派政府、大科技公司竞争和对抗的平台呢?
放眼望去,美国有第二个这样的领头羊吗?可以带领美国人重新赢回美国、争取更多的自由吗?
也正如川普总统所说的,他要做的这样的战斗甫一开始就会受到许多制约和打压。
比如资金问题、技术问题。
就算是正常对手,科技大公司已经积累了几十万甚至几百万、上千万行的代码,这是他们的智慧产权、知识积累、竞争优势。
所以他们也并不是很害怕川普总统搞一个什么出来,因为这是短时间难以追赶的。
再不要说整个IT科技产业环境都被左派大科技公司把持呢?而且他们看川普不爽,有太多阻挠呢?
比如开源代码,所谓开源,有些是纯粹程序员们的兴趣爱好,但是某种开源要想有大发展,一般都是有资本支持的,使用者没出钱,资本给出钱了。开源代码的协议有要求,甚至被资本有一定要求也有合理性。
同时,开源代码就是公开的,如果使用开源,相当于一个公司的技术平台是公开的,不便于做过多限制,如果想独立保密,就必须自己写代码,要自己写出一个相当规模平台的代码,这不是短时间能做到吧?
公开的东西安全性是没有那么强的,因为会有许多攻击者,虽然说也同时有许多志愿者工程师在做安全补漏,也是有时间差的。
据说能窃取大选,主要靠技术。
不仅有“多猫腻”投票机的作弊,怎么死人投票,怎么复制选票,怎么漏水必须停止计票,怎么暗箱数票,并且50个州3000多个县都有技术细节不同的因地制宜的方式方法等等,随着大选舞弊案的一些事例的公开,我们不得不佩服川普的敌人做了多少技术性细节上的事,为了选票的计数上。
也就是说人家偷得这么专业,以后还更专业,人家搞言论审查也搞得越来越专业。
一件事要做成功,是有步骤的。也是要拆成很多事情,让许多人各司其职的。
反观川普团队,似乎一直就挺缺人的,不缺领导,缺执行力,也许是川普指挥不动白宫,但现在搞公司,不能再没人了吧?
得把一件大事分解成1万件小事,由1万个人来完成吧?得让我们知道有1万个能人的名字,然后这些人在为川普做事,能做成事,而不是1个能人川普却感觉没人帮他吧?或者没人能帮上他吧?
说简单点,光有战略是完不成大事的。得有战术,而且是很详细的,很有步骤的。很有策略的。然后战术是靠人执行的。但是我没看到这些具体的做法。
比如哪怕网站中推出一个简单的页面,让人输入邮箱,是做测试还是希望每个支持都进行注册,你得告诉大家不是?你做这个,为了什么。当然不需要川普告诉我们,手下告诉我们就行了。
把人们都在1月6号召集去国会,人们去了,但是没有方向目标,仅仅是造势吗?造势应该有造势的组织,造势应该有造势的秩序,造势应该就有造势的目的,最后结果是众多支持者受害,一地鸡毛。
川普总统“输”掉了大选,或许是偷的,但是让人偷了,这就得吸取经验教训啦。
光有理想和所谓的宏图战略是不行的。
还得有具体的战术和打法呀。
正如抗美援朝战争,我们都知道中方这边是彭德怀指挥的,人们不仅知道毛泽东还知道彭德怀,因为那是上前线的。
川普总统感觉不缺钱,缺钱现在也通过预上市公司似乎融到了钱,但是川普总统有人吗?能为他具体上战场的,有策划的军师吗?战略能分解成战术往具体执行的人才吗?
如果没有像科技公司那样的创意、人才、执行力,我看不容易。
我看川普总统就一直没人,没军师、没策划大师、没一大堆能帮他把关每一张票的执行者,当然,以前可能是钱的问题,扎克伯格能投资巨额资金渗透到美国各地的选举体系里,不是很多人有他那样的财力和对大选的“关心”的。
但是川普总统要有钱了,还是像以前那样缺人和才的话,也注定不容易,不容易。