月度归档： 2021 年 8 月

对张文宏为什么不能怀疑和不喜欢啦？
人们可以嘲笑、批评、质疑钟南山，为什么不能针对张文宏呢？
有人叭啦叭啦说张文宏是中国最知名的病毒学家、防疫专家。
这就是中国最有意思的地方了，先不论张文宏说的对不对，因为普通老百姓根本不知道哪位专家说得对，而在于你信哪个专家说的。
而观察中国，不在于张文宏说了什么，有趣的是为什么是让张文宏说，不是王文宏、李文宏，相信中国专家不只张文宏一个吧？
以前2003年我们作为小粉红的时候不是很信任钟南山嘛，这次新冠呢？噢，人们发现这位专家未必是可信的。可能是带货的，他说的中医你经过N年已经不信或更信了，他女儿曾经是兴奋剂冠军，他是多年体制塑造的医药专家代表，而今年你开始怀疑他了。
那么现在有人怀疑张文宏或者不喜欢张文宏，甚至不想听张文宏说什么，反正也听不懂。
他们的怀疑和不喜欢只不过提前了一些年罢了。
如果有人是上海人，喜欢上海医生张文宏，就是要维护地域红，可以理解。
如果有广东人为钟南山发扬广州中医暗喜，也可以理解。
但其他人不喜欢他们、质疑他们说的，有啥问题？
在美国，那位把持CDC最高领导岗位的博士自诩为科学的代表，在多位总统下都占据那个职位，这次疫情表现中说的种种的一切，到现在，又有多少美国人相信和不信呢？
专家，现在这个称呼，让老百姓都开始怀疑。信任是靠实践的，不是靠名号的。
不要害怕怀疑，千万不要被所谓的专家忽悠，有点常识就好。
任何专家都不是大神，需要在你俯首膜拜发现受骗后才敢怀疑。

来美国之前，在中国觉得美国最让人的爽的一件事是一帮中国留学生在美国对一位中国留学生进行霸凌，最后这帮人都受到了美国司法的审判和惩罚。当然，里面有一些官二富二，花重金打官司被遣返回中国在美国最终没坐牢也是有可能的（没找更后续的报道来看），但这些施暴者必然在美国过了堂，让他们上了人生一课，这个世界不是靠暴力能为所欲为的。
中国人真是深受暴力之苦，上至官府，下至校园，外有社会，内有家庭。
因为中国就是个靠暴力统治的社会，所以法外有法。谁的拳头硬谁有理。
在大多数场合，因为害怕国家暴力机关的制裁，也就是所谓的法律，其实是专制，所以中国人还装得遵纪守法。
当在法外之地时、法不责众时、无法可依时、法律睁一只闭一只眼甚至变相鼓励做恶时，中国人的暴力基因那就蠢蠢欲动啦。
现在网上多少中国孩子在中国校园里被霸凌的视频，里面的小畜牲们打着自己的同学，好像是妓院的老鸨打着手下不听话的鸡似的。
如果报警或者告状，并没有法律依据，也没有执法途径，因为”都是未成年的孩子啊“，好像未成年的孩子犯罪就不叫罪。
网上许多年轻男子暴打前女友的视频，都因为有样学样。现在的中国警察执法时不管对面是男是女，都照打无误。以前警察遇到泼妇，一般好男不和女斗，现在打女人打得最狠。抱着孩子的妇女一样打。之前山东不是有一位去警察局投诉的红衣女子被一脚飞踹撞墙而死。这和红卫兵纷纷当了中国的最高领导群有关。红卫兵年轻时，不就是靠暴力充当革命小将的吗？
家庭暴力，那更是中国的重灾区。外人根本无法管，上海南汇一位14岁的小女孩刚刚自杀。
她留下的遗书，表面上控诉的是达不到父母让她进入全班前十、年级前二十的学习成绩要求，但深层原因是这家母亲对孩子进行的家暴，比如让她穿着拖鞋，站在楼道里现眼。家暴除了臭揍一顿之外，还包括极尽各种羞辱之事。来往的路人当然对楼道里某家天天的呼呼喝喝训斥叫骂感觉不解，也对站在那里哭泣的小姑娘最多同情两句，只有那受侮辱的孩子最痛。否则最后她会平静地死吗？而且声明下辈子不要再遇见现在的父母？
她是个聪明孩子，发现了中国父母根本不是爱孩子，而是爱一个学习好的孩子带给他们的面子和得意。但是她还小，她还没来得及有另一个发现，并不是学习成绩决定论。而是学习成绩只是家暴系统的一部分。
正如中国有的家庭，孩子100分的卷子考99分都有可能挨打，如果班上同时有几个100分，你的100分算个屁，说明题简单，你骄傲个啥又是一顿臭骂。
这些中国的暴力父母要实施暴力的理由千千万万个，只不过学习成绩是最能被操蛋的中国社会认同的最光明正大的可以公然打孩子的理由呗。
路过的行人以为孩子没考好所以被望子成龙望女成凤的父母揍了，他们怎么会知道，是100分只考了99分，然后孩子得意地顶了句嘴，她妈找个没考100分的理由揍她呢？
我当然说的未必全是发生在这个小女孩身上的例子，但是发生在中国千千万万个小女孩身上的例子，因为她们没自杀没变态没成为新闻就可以忽略中国家暴的残酷吗？
对于这样的家暴，中国有什么法律，打孩子不是天经地义？
整个中国社会就是个暴力相向的社会，在这样的社会下，最弱小最歹势的个体就是最惨的。
上海这位小姑娘她妈也许为了逃脱责任，才会将遗书公开的，成了新闻，人们才知道原来世界上还存在过这样一个小姑娘，她受过什么样的委屈，有过什么样的想法，选择了自我了结的道路，仅14岁，死之前还把压岁钱留给打她的妈，还记得她妈曾经骂她的上窗台就拿抹布擦干净别留脏脚印，也知道跳到窗外，因为她肯定被骂过要死最好死外面，不要死家里。一些妈可能根本不会拿出自杀孩子的遗书，赶紧撕碎在风里，以免暴露她们曾经的暴虐。而她们被逼死的孩子会像傻逼中国的任何一个微小的沙粒，甚至没留下一丝痕迹。
傻逼和暴力的中国人少生点孩子，是对世界的贡献。悲剧少点。
有人会说外国也有这样的事，不，这些事在中国特别多，在一个上上下下左左右右暴力吃人的社会，还想着中国式的家庭里充满多少爱与尊重。我看你们就别自欺欺人啦。
倒是应该反过来寻找，哪些中国家庭居然是和有人权的国家的家庭一样是正常的有爱、尊重、人权的家庭，那才是新闻。是因为他们移民了吗？还是因为和外国人组建了家庭？或者他们有天生高贵的品格？

高晓松那些人的悲剧就在于以为文革2.0来之前还能说几句话辩白，如果文人或者所谓的文化艺术精英或者任何人上至高官下至草芥有辩白的机会，那就不叫作文革啦。
如果不知道什么叫文革，请参看1966年发生的文化大革命。
如果文革2.0再来， 为什么华春莹那些也首先会被打倒呢？
在例行记者会上每次面对国外记者对于中国人权问题的纠缠，她回答起来不是越来越有自信吗？最近的说法是，她和她身边周围的一群人都觉得中国人权特好，没有外国记者眼中的那些问题吗？
作为利益阶层，努力维护主子的尊严，心中的自豪感油然而生，不是党国需要的人吗？怎么文革2.0一来，就首先会被打倒？如果不明白，请参看1966年发生的中国文革1.0。
无产阶级群众并不会从谁的话里面分辨敌我的。因为文革整个是不允许说话和辩解的，只有咆哮、最高指示、群狼群嚎。群狼围攻一个营地的时候，并不会区分猎物里哪只是党员，哪只是优秀党员，哪只是群众，哪只是名人，哪只是说了溜须拍马话的群众，哪只是沉默的群众。这时候为了避免被吃，只需要有人进猎物群把那只待宰的羔羊救走。但周恩来很忙，能保的能批条子去救的不多。一个发言人能排到被打捞的第几号？党主席更忙，宁可错杀一千，不可放过一个。
而狼吃的时候并不会听懂猎物在叫什么，但会先吃叫的最响最大声最拥护近期最活跃的羊。打掉了那些叫得响的，才好安静地吃不叫的。
所以每次运动来的时候，并不会有人听高晓松为自己的辩解，也不会听成龙对党的赞颂，不会听华春莹作为上层中共党员的自豪感，也不会听马云资本家的导师范，不会听右派的装逼，不会听左派的傻逼，不会听老师，更不会听父母，不会听人放屁，更不会听畜牲叫。
但是谁叫，谁叫得最响，就先收拾谁就对了。
这就是名人、各界明星、发言人、出国派、版面派、名气派等等在运动到来的时候首先被整的原因。于是那些聪明的至少学乖了，如果你年龄已大，过了当红卫兵的年龄，那么唯一的明哲保身就是闭嘴。闭嘴并不能保自己，如果你是曾经的名人、明星，那也是被人首先记挂着的。闭嘴只能让普通人熬得时间久点，就算再恐怖，终有结束的一天，或许文革2.0也只有10年呢？苟活的中国人素来是这么想的。
所以，那些大声赞扬中国共产党、歌颂着中国好的人，他们很迷惑为什么自己这么表达忠心，自己也没有像马云一样指点江山，却依然在挨整名单首批呢？
因为出名呗，有爆光度呗，被人民群众、革命小将记挂着呗，人嘛，总是先从自己记得的开干嘛。难道有机会够得着的时候住北京的革命小将不首先去成龙家批斗成龙而去批斗卖菜的丁老头？所有的名人都够不着，才转身看看身边卖菜的呀！
马化腾一句话不说、丁磊一句话也不说，这么多年了，他们什么都不说，比起马云很是低调。他们聪明点。不想给群众留下太多高光的记忆。而他们的命运取决于玩他们游戏长大的孩子，有没有在未来的文革2.0中变成革命小将的一支主要力量，那么这些孩子首先忘不了的就是他们不停充值游戏点数的资本家老板喽，比记得他们的爹娘还多。

没有游戏规则也不遵守规则的都是耍流氓。
“三次分配、共同富裕”是最新的中国式流氓游戏。
比赛前或游戏前中国人不问游戏规则吗？
玩到一半说不同意规则？
比如中英联合声明是历史文件？说好的50年不变呢？
英国人按照和大清游戏规则，100年后把香港还给了中国，但是中国人不遵守游戏规则，50年不到，就把承诺的50年不变当作了厕所里用过的草纸。
要不别玩游戏，要不遵守规则。
这样天下的普世道理还需要教中国人吗？
同理，共产党骗了100年，居然还可以继续行骗，真是叹为观止。这是因为愚昧的中国人想和CCP一起去行骗其他中国人。骗了后再跑。结果很多骗子居然忘记了跑路。
就说中国的这个最新游戏吧，什么是富人什么是穷人。
让富人心甘情愿地拿出钱来，拿出多少？百分之十？百分之五十？百分之百？
张三有一千万，捐出1百万还是富人，捐出500万还是富人，捐出900万还是富人，就看共产党界定富人的线划在哪里？就算捐出了1000万成了穷光蛋，共产党可能还得要你的命，因为你曾经去过欧美旅游过，你多少知道点外部世界而不好骗；你有海外关系会里通外国；你曾经富过，富过的人再穷就心生横念， 共产党就是这么想你的。因此并不是捐出全部身家就可以保平安的。
这不是游戏，共产党不和你玩游戏，更不会同你讲规则。在共产党行骗的100年里，从来没有公平、规则，是自己怎么爽怎么来。游戏规则就是我自己说了算，皇帝干啥都行。
无非就是土匪和流氓的那一套。山大王和黑帮头子的那一套。皇帝和一人为大的党主席那一套。
今天你就算一分没有，明天可能还要受批斗呢。你现在没钱捐是因为你把曾经赚的钱都拿去搞资本主义消费了。红卫兵想批斗一个人总是有理由的。
和流氓谈规则，等同于与虎谋皮。
继续和不讲流氓的一次次玩游戏，那就是犯贱啦。
一个人想死可以拦下来，但是一个人犯贱，不好拦。因为前者会怕痛，但后者享受煮青蛙的温水，他/她会认为你看上了温水喝不到汤而羡慕忌妒恨。

一个管理着四十亿美金基金规模的风险投资机构的中国女董事CEO，在北京参加了一种类似于个人自我提升的成功课培训。
据说其中一堂很重要的课程环节是接受小组其他成员的辱骂，由此可以让被骂被辱的学员完全放下尊严、摧毁自信，在心灵的废墟上重建强大的信心。
然后这位成功女性据说因为不堪羞辱，过于激动，气血上头而晕倒，然后一命呜呼了。
可悲可叹啊。
没错，保险公司的晨会、传销公司的培训、美发店门口排列整齐的喊口号、销售人员的自扇和互扇耳光，这些大中华区的种种表演，据说都是为了这种目的。
先不是人，然后才能成为人上人。
先不要脸，然后才能赚回至高的面子。
先低入草芥，耐得了践踏，然后才能凤凰涅槃，飞上更高的枝头。
先摧毁昨日之你，方能成就明日之星。
我靠，我没参加过这种神经病课程， 为什么给他们写起口号来这么溜？
这位年轻的女子，仅32岁就管理40亿美元的庞大投资，所投的互联网项目有一些还挺有名。但其专业背景并不是留学欧美常春藤的豪华学历。那么想必和一些网友猜测的那样，是位中国公主、格格之类的啦。
公主们、格格们都是赚easy money的。而在中国，做一位小姐，一位性工作者，那赚钱却是相当不容易的。
但是一位小姐，被百般辱骂、羞辱、欺侮、摧毁自尊时，可能看在钱的份上，可能并不会很生气，也可能不会着急上火气得晕过去。习惯了或者为钱习惯了，不习惯的可能有黑社会或靠山罩着。但是多多少少都曾经习惯过的。
这些神经病培训机构，就是想培训和告知人们：要想赚大钱，取得所谓的更大更大的成功，就得先像性工作者一样忍得了气，受得了辱；正如太监得先受辱自愿被宫，成为最下等的人，然后若能成为皇帝或后宫的宠臣，就算翻身攀上高枝了。
整个中国传统的太监文化就是教人这样的，至贱后才有可能至尊。要想日后至尊，先得把昨日之我还想保留的一点自尊抹杀掉。至于至贱后能不能至尊可不一定，但想未来登上高位和做主子，现在得先变成贱种和奴才。
当然，王子、公主、格格们因为含着金钥匙出生，并不一定需要践踏自我来获得成功。
就像这位女CEO，网友们认为她已经很成功，为什么还要花不少的钱（中国这样的各种各样的作贱课收费从来不便宜）上课找人臭骂、羞辱自己？
因为啊，很好理解啊，钱永远是赚不够的，所谓的成功是天外有天的。而在中国皇权文化下，真正至尊的从古至今只有一人：正当朝的皇帝。除了皇帝外的尊严外，其他人的尊严都可以不要，其他人都可以随时没尊严。皇帝乐见别人低贱和学习自我作贱的课程。在皇帝之下只能贱。
只要你没当上皇帝，就会有人激励你去提升自己。
然后给你举例说马云年轻时曾经在北京没借到钱站在外经贸部大门口哭过，多么屈辱，现在怎么样呢？
马化腾曾经求爷爷告奶奶要把创业的QICQ卖掉，别人只肯给10万人民币，觉得受辱而不卖，现在呢？
这些大成功者哪个没有贱过?
你比得上他们吗？你比他们更成功吗？
没有的话，那是因为你沉得还不够低，贱得还不够彻底。
来吧，到课堂上把你的清高、自尊、脸面、地位、引以为傲的全部打掉。只有这样，彻底放下旧我，才能重生一次。
如果你能拉下脸，求人加入这种课程、成为会员，成为为了销售成功而不顾一切的人，你已经比昨日的你更高一步啦。
但是这位格格CEO估计没受过这种下贱场面，从小被捧在手心里，一路顺风顺水走过来。那些骂人课又极具侮辱性，让被骂之人觉得说得还挺对（这是这种课的心理技巧），比如骂你才穿3000元的套装，穷酸得不如撞死，孟晚舟穿多少钱的，你觉得你够成功吗？你要不要脸，穿这么便宜，就这还CEO？你就算有钱，品味也不行。反正说一个人不好，总能找到弱点的。
被辱者急火攻心。命丧黄泉。
在中国的皇权文化下，人的尊严随时被侵犯、被歧视、被污辱，只要仍然有一个高高在上的皇帝或者一群皇帝，那么自尊是无法得到保障的。
有些人提前为丑陋社会的尊严剥夺战打预防针也不失为一种训练，只可惜，
温室内的鲜花，没对人性的丑陋、社会的险恶有提前的充分的认知，很容易身心俱损。
被欺侮羞辱过的人确实更容易懂世态炎凉，但由此真放弃了尊严，信奉了草芥下贱的歪理，那果真是心灵也残缺了。
这位女CEO没有像其他学员一样，泰然处之，可以忍受自己被贴上不要脸的标签或者被不要脸的群体追杀，被气死了，潜意识里还是比别人懂得尊严的。
或许别人只是逢场作戏，不太当真，把这种课程当作调剂，把社会视为影视剧中的江湖，游戏人间。但有几个人能在夜深人静独自一人时从不思想世间的种种游戏对自己灵魂和尊严的拷问呢？除非他/她时时喝醉，从不清醒。
在这个世间，死比贱哪个更容易些？哪个又更好些？
受不了作贱死了或选择死了。这个世间还是有很多人愿意为自己保留一点最后的尊严的。