世界上很多事情人们都无法亲历现场或者知道起源，并不能亲眼所见所谓的事实。但是可以逻辑分析。
比如这两条关于武汉病毒的分析就很有道理。
第一条：如果是自然生发的病毒，这个病毒无法能适应全世界各地的自然条件，都保持着这么强的传染性和致死力。
病毒可以在一个地区经过对自然环境的对抗，抵挡天气变换，脱颖而出，但是同时在南北半球一个冬天一个夏天都适应得如此之好，作为一个所谓的“自然病毒”，不得不令人怀疑，只有工业品才能全球化，没听说过农作物可以自然生发，立刻铺满全球的，除非把这些生物工程化。
第二条：美国作为武汉病毒的最大受害国，对病毒起源的调查提出了诉求，但也就说说而已，面对中国一口回绝的霸道和蛮横胡搅，一没有强烈抗议二没有后续跟进的新闻报道。
如此的“不积极”说明什么？
当一个要调查某件事的时候，有人说这事和咱们自己有关，号称要调查的人就声音变小了。
有网友分析这种病毒研究是违反科学伦理的。所以这种研究实验在美国已经被停止。但是在中国的研究受到了美国的资金和技术等各种支持。
哪怕是泄露事非故意而为，但是作为始作俑者之一怎么还好不停高声追索调查自己呢？
所以不知道武汉病毒最后有没有真实客观的调查呢？
人们还在继续因为这病毒在不断死去。
汉族“收养”的维族孩子哪里来的
中国有一项达到了联合国标准——种族灭绝罪。近日世界组织已经宣布了。
中国很多事情不遵守国际标准，在犯罪上符合标准。
在中国收养孩子并不容易。共产党一方面把他们送到孤儿院，准备卖给愿意收养的外国人。另一方面，其实在中国，中国人想收养别人的孩子是不容易的。拐卖和买卖儿童是有很多的。但正常收养却不容易。
当然，你可以说，收养是有条件的，吧拉吧拉，但即使够条件，我觉得也难，因为那条件非常高，足以让一般人退却，意思就是不鼓励你收养。
在一个未婚女子生子并不获承认办不了户口身份、对家庭虐待孩子置若惘闻的国家，谈基督教情怀，以爱为名去爱别人生的孩子，从上至下都缺乏一种文化和社会根基，使广泛的国内收养现象透着一种假象和阴谋的格调。
中国人强调血缘关系，但是CCP也并不鼓励陌生人之间建立强纽带关系。
他们不需要中国人以爱为名，他们需要中国人以爱极权、皇帝（新时期打着共产主义和CCP旗号）为名行事。
网上曝出的许多汉人收养维族孩子的视频。如果是真的…
那只能说明，共产党到底杀了多少维族孩子的父母？让他们广泛被汉人收养是什么臭不要脸的事？
估计是有外国人提出要收养孤儿院的维吾尔族孩子。
于是凶手赶紧转移罪证吧。
中国司法捣浆糊
南京啊，就是出了彭宇扶老太太案的地方。
“不是你碰倒的，你为什么要扶？”
这开创了中国司法“里程碑”。
在一个司法捣浆糊的地方，抓个“辣笔小球”仇子明不是很正常吗？
因为南京有所谓的“南京大屠杀”，如果有人质疑专门用来洗脑中国人受外国人欺负，要一致对外的“屠杀”牌不灵了，怎么可能容得下质疑呢？
有人说中国南方人比北方人精明、能赚钱、眼光开放、是能抓到老鼠的好猫。
什么广东经济圈、长江经济圈发达了什么的种种。还说什么以后南方怎么怎么了，
好像南方人不是中国人似的。
其实是南方那些地方更容易捣浆糊。
就是没理也能被他们说出三分理来。
不是想治罪吗？
就有适时的“侮辱烈士罪”出台。
什么叫侮辱？
人们不能质疑雷锋吗？
至少可以质疑雷锋有个宣传班子，当网红一样跟拍相片吧？
至少他有着不错的手表，军队生活条件不赖吧?
那些说着中国南方比北方大有希望的，我就想哑然失笑。
北方固然蛮横荒谬，南方亦奸诈狡猾。在具体事物上其实并不分伯仲。广东一样有酷刑，北京一套套狡辩比南京更真理在手、油嘴滑舌；否则你当各种京官被派往南方当官，跨省横调都是在干吗？
前有南京彭宇案，现有南京辣球案。