美国也有四合院。
他们的四合院不是中国那样的一家独有：一个院子四面建有房屋，从东、南、西、北四个方向将庭院合围在中间，房屋通常包括正房、东西厢房和倒座房。
美国的四合院是四幢洋楼围成大半个圆，中间是院子，然后有一个入口，是给车和人进出的。
庭院是开放的，只是个过道性质的院子，任何车和人是可以进去的，但也就打一转就走了，因为并没有歇脚的地方。四幢洋楼，是属于四家的，分别回各自的家就好，但四幢楼组成了个小院子。
一个大家族很有钱，又想住到一起，我觉得就建美国人这种四合院就好啦。四幢不同风格的房子。都有自己的独立建筑，以及后院，玩在自家的后院玩。
保持独门独户，隐私和居住的舒适性都不错，自由度很大。
可是，美国人一般不和自己的亲属住很近。除非他们彼此喜欢住很近，否则，他们都各有个性，各自选择和建设自己喜欢的房屋。不一定要住得很近。
中国的四合院是属于一家人的，这种四合院体现中国传统封建思想。总是有主从关系的。有正房、偏厢房什么的。统一的范式，房间都朝向院落开窗，却无法照顾到各种便利和舒适性，更不好谈隐私和个性啦。
美国的这种四合院，每家是独立的，想在自己家怎么搞就怎么搞，有自由。
只不过住得近一点，彼此想见面更方便点。
总有人吹捧中国的四合院，我不觉得那种很没有隐私感、也无法想住高点高点，想住低点低点的居住范式为什么受到追捧。
除了所谓的采光和聚众聊天，以及能有个院子种花养鱼之外，中国的四合院好在哪里？是因为有游廊可以四处歇脚？还是说有好几层进出的那种大四合院吗？那种幽深、极其讲究风水和尊卑等级，整个院落一样是封闭的，低矮的，要会客时还层层进落，从深宫走到前厅。
美国四户人家组成个小院落，和邻居靠的近了一点，而多了一点小院落的隐私感。
但并不是人人都喜欢这种靠邻居家很近的小院落感的。
只是有一类房子是这种组成结构的。
美台友谊的牢固
大陆网民经常酸台湾，说台湾是美国的跟班，受美国另眼看待啦，买的武器都是美国淘汰的过时的啦，然后买不到美国疫苗啦吧啦吧啦。
其实台湾在美国享有超国民待遇。
比如上次说到很多美国的公共服务都配有繁体中文，简体中文是不一定有的或者一定没有的。但是很可能有台湾繁体。
再比如，在我们州，台湾驾照是不用再考试的，可以直接再申请当地驾照的。 也就是美国信任台湾的驾照考试，同时，也给台湾人方便。
这种对台湾的方便在美国有很多体现，人家护照的100多个国家的免签可不是虚的。
这种“美中”友谊是原中华民国经过民国时和美国共同抗日等历史这样一路走过来的。
可见台湾一定付出了很多努力，否则不可能被美国特别关照。
同时，美国对台湾的关照也绝不是大陆人想的那样只是嘴上说说。
不能不说，大陆中国后来能搭到美国的顺风车，加入世贸等等，都有美国人对原来中华民国的一些印象。
美国认为那是内战，内部政权交替，中国人的“好”是可期的。
但没想到，大陆中国和台湾中国的所谓“中国人”还是有很大差别的。
“中国人”是这样一种人，把他们培养成屠夫，他们就是屠夫，把他们培养成绵羊，他们就是绵羊。取决于专制暴力要怎么训练他们。当然，专制暴力是最有效的。
从台湾在美国享有的“超国民”待遇可以看到“美台”友谊的坚固和长久。