对马斯克谈不上多崇敬，但我挺喜欢他妈妈的。
他妈的故事本身就是一个传奇。
他妈叫梅耶，出生于加拿大，长在南非。
离婚后回加拿大，一人拉扯三个孩子长大。又兼具营养师和模特的工作。
年逾70，还保持着模特的体态和优雅，相当美丽的一位女士。
在马斯克3岁时，她就意识到这孩子是个天才，但她其实一直不确定，马斯克长大后到底会不会“飞黄腾达”。
“因为很多天才最终的结局都是在活在地下室里，他们空有天资但却没有将其付诸应用。”梅耶说。
从这句说得很棒的话上，看出梅耶是位多么有智慧的妈妈。
首先她承认自己的儿子是个天才，在他三岁的时候她就看出来了。
但是他并不确定天才的结局都能达到世人所谓成功的标准。
梅妈只是用她在加拿大赚的第二笔钱给年少的马斯克买了一台电脑。
反观中国的父母。
常把“三岁看老”挂在嘴边，但是从不肯定自己的孩子，而是拿这句话来教训和打击自己的孩子，觉得他们不听话或者和其他人不一样简直就是没前途，是个怪胎，还什么天才。
或者他们精明地认为如果以后不能达到所谓世俗的成功，那么从三岁起就得开始纠正。
绝大部分中国父母的教育一生都是使自己的孩子和其他人一样。
成为异类是件恐怖的事，不仅是政治上、观念上、性格上或者做题方法上。更重要的是，异类意味着不会听父母的话，会叛逆而无法以家庭专制而控制。
与其有个所谓的“天才”，还是把他/她揍成靠所谓刻苦而获得优异的大众认可的模范吧。
虽然马斯克的妈妈也为天才的儿子感到有些不确定，毕竟许多天才最后的结局都是在地下室(说对了，很多天才缺乏变现的手段），但是似乎他妈妈早已为这种结局有了一定的心理准备。
而中国的父母既不能承认现实就是现实，自己的孩子是什么样就是什么样，又不能对可能有的结局有一定的心理准备。如果是什么人，就有可能有什么样的生活轨迹……
他们觉得世界应该围绕着他们的想法而转。因此不是孩子想成为什么，而是他们想要求孩子成为什么。
西方的父母显然是更成熟的人类。
了解自己孩子的性格，鼓励他/她成为他/她想成为的人。
对他/她未来的结局未必令各方满意而有所心理准备。
其实中国的孩子都太乖，如果他们能最真实地表达，当他们的父母无理地训斥他们没有成为他们所希望成为什么的时候，其实他们都可以大声质问他们的父母，怪我们没成为马斯克？那你是不是马斯克的妈？怪我们没成为这个没成为那个？那么你们成为孩子们心中希望的什么了吗？
人类的导演
中国病毒到底要害死多少人呢。
韩国导演金基德也去世了。
真可惜。我非常喜欢的导演之一啊。
年轻时代被他的电影深深震撼。
看恐怖片或者惊悚片是从他开始的吧。知道有种类型片叫惊悚片。
本来找韩国爱情片来的，但是大街小巷卖影碟的都少不了把金基德的电影碟片摆在显眼的位置。
因为他的电影海报被卖家认为有种性感的味道，但是其实那些海报都拍得很有艺术性，并不色情，透着一种高冷，吸引了我的眼光。
他的那些电影居然我都看过，而且都挺喜欢的。
他拍的那些电影喜欢关注底层或者边缘人士，但反映了真实的社会环境。
听说虽然他在国际上享受盛誉，但韩国人并不赏识他。
认为他拍韩国的丑陋，把韩国糟糕的一面呈现给世界，所以能在国际拿奖。
这种国民味道怎么那么熟悉，原来当年中国人也是这么评价张艺谋的《红高梁》，因为在酒里撒尿这种丑，所以国际上为了羞辱或好奇东亚丑态而给奖。
东亚文化，不管中国、韩国都是这样一种腐朽——只想说好的不想说坏的。
其实金导演拍的不仅仅是韩国电影，他是在为人类拍电影。比如哪个国家没有妓女，没有高利贷的，没有和尚或修道士？没有各种丑陋？只不过有些事是以韩国社会、韩国人演出来的罢了。电影是种高度浓缩的集中表现。如果韩国人不喜欢，可以说他拍的不是韩国电影，而是在为人类拍发生在韩国的电影。
此外，他的电影都不仅很具社会启发性，而且里面的哲学意味非常强，引发观众对人性的深刻思索。
每次看他的电影，我都第一赞叹韩国电影业的开放和发达，真是能拍很多很多类型很多主题的电影，第二就是在这样发达的电影环境下，居然也才能够诞生有这样高水平的导演。
可惜，韩国人并不珍惜呀。
金基德之前从俄罗斯搬至拉脱维亚小村子，近年世外定居。
但却经不住中国病毒的屠杀。
病毒把手够到了东欧小村，害死一位卓越的韩国导演。
中国不美
印度永久禁止一批中国APP，这些都不应该出现在我的手机上。不在中国，更不应该用中国开发的具有潜藏危险的APP。
印度人IT工程师世界闻名。从技术到规则。这也是他们能进入美国各大公司，不仅仅是IT公司出任高阶主管，让中国人羡慕忌妒恨的所谓“融入西方主流社会”的原因。
他们在美国哪怕是自由职业者开发开源软件的配套，也遵守业界或生态圈的规则，就好象生产水泥组件的厂商，遵守美国标号，这样说起T-114，一个印度人和一个美国人都知道那是一个什么组件，是马蹄型的，还是T型的。大小长短粗细边角规格全部在手册上有。
这样全世界的人拿着手册，不用费劲，知道印度人写的软件模块或者生产的水泥模块T-114也是同样的。
但是这些东西到中国人那里就不是那样的了。
中国人在遵守规则之前就先想着挑战规则，他们大多数人平时对中国共产党不敢说一句屁话，于是就在其他不关他们性命和自认为安全的事上以挑战规则来显示存在。
比如他们觉得自己聪明，而世界上通用的规则挡了他们的路。
比如为什么叫T-114，为什么不能叫T-115， 一个中国工程师想，我把它命名为L-071，L是他的姓，071是党的生日，方便记忆，你们世界上的人不够聪明，我们中国人又方便又聪明又投机又取巧。
为什么不能以中国人的拼音取名而命名，非要以西方人的英语命名规则呢？这是对中国的歧视，中国人要争取话语权。
但一个中国人和另一个中国人之间也是互相不鸟的，以至于他们做的东西还需要别人协调统一，这样他们在社会问题上寄望或者满意一个强力协调者——共产党也不是不可理解的。
在两个都自认为聪明的人看来，一个愚蠢的暴君却是一个最佳的裁决者。因为聪明很难说服聪明，但暴力不判断谁聪明，只解决问题。
所以因为中国人这种世界应该绕着中国人甚至就是他个人转的想法和价值观，使他们做的东西哪怕排除间谍软件的嫌疑，但是因为那些软件里面充满了中国人的那种“个性”和自以为是，建立不起生态圈。毕竟大家都要遵循一定的共同的规则，但中国人是要求别人遵守，自己是随时挑剔与准备打破的。
有鉴于此，我从来不看好中国制造，他们叫着养成生态圈，其实是养不成的，正如中国崛起，其他国家都受到威胁。一方面是号召者的一家独大，唯我独尊，走自己的路让别人无路可走，另一方面是参与者的不甘不愿，随时准备掀桌子闹翻。
中国加入世界的各种圈子，是打破规则最多的捣乱者，另一方面，试图做新圈子的召集人，得问别国愿不愿意。
以小见大。
印度工程师审查中国开发的APP，并禁止它们，很多中国人认为是商业竞争，边境冲突。
我觉得很可能主要是代码不美，毕竟美的东西，世人是很难拒绝的。