听到不少中国人说了，他们说他们不信教，不信任何宗教，他们认为有良心，有道德，做个好人，听从良心的召唤即可。
许多中国人这样说，并把这样的良心论当作他们不信任何宗教的最有力的理由。
猛得听到这样的言辞，做个好人，做个有良心的人，这是高尚的合理的，我们不得不承认现实有这样的人，他们不信教，但他们是好人，甚至比一些基督徒可能更好更善良。
但是似乎是哪里不对呢？不信神的人说做个好人总感觉是虚弱的或者有点虚伪。哪怕信教人说做好人都觉得有点虚，为什么呢？
最近听了大布道家唐崇荣牧师关于这个问题的布道解答和文章，有了豁然开朗的感觉。
孟子认为“人之所以为人”的是因为人有“侧隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”和“是非之心”。
唐牧师认为除了《圣经》之外，没人人比孟子更懂得人是什么。
中国人素有“人之初，性本善”的观点。
但是中国人的良心论并不能回答孟子所说的人这些之所以为人所具有的良心是来自哪里？
如果人人都有所谓的良心，世界上不就应该没有盗窃和犯罪了吗？
中国人常说“良心被狗吃了”，但中国人并没有回答良心从哪里来的？
天生就有的？
强盗认为自己只抢富人，不抢穷人，就是良心。而有的人认为抢劫别人都是不对的。
良心的标杆到底在哪里，强盗认为自己很有良心啦。只抢富人，杀富济贫。
每个人都有颗心，但不是在前面加一个良字就能被称作良心啦。
良心是不可靠的。
许多人总觉得对别人是同情的，一视同仁的。
但是很多中国父母看到自己的孩子被别的孩子揍趴，立刻有怪责他人孩子的冲动；而自己的孩子揍趴别家孩子时，却有自己的孩子还好没吃亏的心理。
所以良心可靠吗？
每个人因为自己屁股所坐的不同，就左右了他/她的心。
所以那些说靠自己的良心来行事的人，总是会遇到考验自己良心的事。
正如有的人认为自己很有良心，从来帮亲不帮理，哪怕自己的亲人没道理，向着亲人和亲情是天经地义啊。
而有的人认为自己很有良心，从来是帮理不帮亲，从而被亲人认为没良心。
所以良心是什么？用什么尺子来量？
用谁的尺子来量?
中国人都认为中国人很善良，但中国是丢弃自己亲生孩子最多的国家，同时，绝大多数的他们很难理解为什么要收养和自己没有血缘关系的孩子。
中国人到底是有良心还是没良心？
良心是多么不可靠啊。
之所以有些不信神的人一直认为自己的良心很可靠，是因为还没有碰到对自己良心的极端考验。
这就是许多文学、影视作品揭示人性而显得特别深刻的原因，因为人性是复杂的，所谓复杂就是人心其实是不可靠的，是易变的，是左右摇摆的，是随着立场而随时改变的……
是显得似乎这样也行，那样也可以理解的原因。是往左边良一点，或许右边更良一点的跷跷板问题，是风一吹，人的价值观就摆动的问题。
于是人们迷糊了，最后就不是什么良心啦，而是什么符合自己的心意，他们就认为那就是良啦。
没有神而只靠人所谓的自发的良心是相对的，故是不可靠的。
但神是绝对真理，真理是不容摇摆的。
《圣经》就是给出了这样的标杆。
《圣经》故事也告诉了人们很多很多按着人的所谓自己的心、所谓自己的良心而不是按照神的旨意所做的事的后果。
许多人做了，自以为是良心，但在神那里不是这样看的。许多人做了，在外人看来良心不够，但却甚合神的心意。
神的尺子才是标杆，上帝定义的良才是良。
而人定义的良不过是根据人的喜欢而自以为是的良罢了。
所以，如果一个人不信神，他们是怎么来衡量自己和别人的良心的？是拿自己的尺子还是拿别人尺子来量?
这也就是世间的人们痛苦的原因。
没有神，那就只有人的标杆。
这种标杆随着人的评价而上下起伏。
你没做，而人夸你；你做了，而人贬你。多么可笑。
痛苦的不是他们，就是你自己。
而当你信了神，你只需跟随上帝的教导，而不需要跟随变幻不定的人心。
神鉴察我们的内心，只有祂知道我们心善还是不良和我们在某件事上所谓是否有良心.
那些自夸自己有良心而并非来自于神的人，再听他们的良心论，只需笑笑，考察这些人持有的无神而只有人的良心——它们是多么不可靠的时候，人们总会遇到。