我一直觉得连地球的贫穷问题和各种问题还没有解决，上月球和火星干吗？当然，不能阻挡火箭军的所谓正当性，也不能阻挡富人们总要找到和开发装逼的新领域。
不过话说回来，地球人觉得自己很高级吗？
地球其实是太空里很低很低的层次呀。
如果说是为了新科研倒是可以理解。
比如地球种的农作物不行，上去学习学习，做做实验。偶而在外星人的悄悄指导下，有点科技灵感 。
再比如，弹道导弹要用到太空科技，去探探路线，还得看外星人给不给借道。
但要你说去上面渡假、休闲啥的，甚至还想移民。
我就拜托，不要再用地球这种低等状态去污染高级生态好吗？
就像许多国家不欢迎中国人过去污染他们的国家。
比我们地球高的许多外太空都不欢迎地球人。
你说外星人来干吗？有时它们还落到地球，一个符号或一个人形。
外星人来阻挡你们去。
作为一个地球人，难道不会好好审视一下自己的地球吗？
自己的地球被地球人搞得这么差。
就不说天灾，人祸不断的绝对是地球人自己作的。
这么多贫穷，和吃不上饭的。
我们不了解外太空的其他星球到底是什么样的，但我们都对天堂有所期盼。
人们的说的天堂在我们的头顶上，是比我们高端的，是我们期盼但尚未达到的。
天堂是你拖着黄金做的拉杆箱，走在一条乞丐大道上？
还是一个花园仙境，百花齐放，万紫千红？
有许多地球人是认为自己高级，要去外太空散播地球文明。
可是地球文明真的不行啊！
每当有人要去外太空传播文明时，我都想替外星人说一句：先把你们地球搞搞好再来，我们是大学本科水平，你们是小学二年级。
难道我们地球人不能去西方取经一样去火星取经吗？
不用，因为整个宇宙都能看到上帝。
而为什么我们星球能修到大学水平，你们地球才修到小学二年级呢？
这就是你们地球人的智慧和灵性还没有进化到那个层次。
而进化这个东西，不是学习。
就像你们认为的进化学，先不说正确性，但或许你们地球人可以理解什么是进化。鱼进化到陆地爬行动物，再到其他种类。
并不是鱼去学习的。
而是一种强烈的需求在推进进化。
如果地球人对解决现有问题没有强烈的需求，就不可能进化的。
正如你们认为贫穷问题很正常，就是应该这样，精英占据一切，弱者只算不幸运，所以你们地球一直没解决这个问题。
你们去研究科学的数量和深度远远超过对社会问题的研究。
在我们外星人看来，你们的社会问题以天堂的标准来要求，你们还是瞎子、瘸子，但你们认为瞎着一只眼或者瘸了一条腿也可以接受，毕竟另外一只眼睛很优秀，另外一条腿很健壮。
但我们看来，这种未开化或未进化的状态决定了你们在小学二年级，我们已经升到了大学。
我们都是同一个老师，同一个考官，那就是上帝。
灵性差异决定了低等灵性还不能理解高等灵性的意义。
正如算术的基本规则还没搞懂，谈微积分有点牵强赴会。
你们把更多的精力和时间去改造和进化你们的地球不更好吗？
当你们从鱼进化到陆地和天空，自然就达到了陆地生物的境界，理解了鸟的视野。
但是让一只热气球驮着一只水缸，里面有一只鱼，飞到天空。
呵呵，它还是鱼啊。
这不是关于飞鸟和鱼的爱情故事。
这是关于鱼应该先修好小学功课的故事。
左派的粪坑
左派是虚伪的，他们嘴上说着不要，身体很诚实。
搬到德州的特斯拉和其他据说1800家加州企业，里面不乏左左吧？
他们喜欢红州的政策、税收、治安、传统、平和和拥枪权，然后把一个脏乱差的加州留在了那。
或者这些左派大公司是准备拿钱去污染下一个红州吗？
因为钱的关系，也因为钱想要更多的自由，现在他们和他们的钱对影响政策似乎也颇感兴趣。
不知道靠近加州的我们内州是不是也是这样变蓝的？
只是我们内州有时候在一些事物具体执行上似乎还没那么“左”。
比如，我们州是不允许流浪汉随便睡大街的，白天不许睡的——有推动立法的，
我并不认为这个法规看上去是妥当的（按照左派观点），但至少表达了不把内州变加州是内州人的愿望。
在我们州办企业的已故著名企业家谢家华生前还知道拿钱出来改造一下我们拉斯维加斯的downtown，不像加州富翁们任由洛杉矶的downtown变成第三世界。我们拉斯维加斯的downtown还是可以访问和玩一下的。
加州左派们叫着流浪汉也有人权啊，但实际上流浪汉多了，住到左派家附近，这些左派就开始搬家，搬社区，甚至搬了整个公司和搬去了别的城市。
左派们自诩为社会进步者，现在的他们和古典资本主义时代的左派们可不是同一个概念。他们最大的区别是现在的左派是不信上帝的。
毕竟，人啊，一旦不相信有个上帝，很多东西都是他们在自以为是的基础上建立的空中楼阁。嘴上叫着公平公正，一旦涉及到自身利益，又无法克服自己的私心。
上帝既需要我们关爱别人，也需要我们关爱自己。
如果没有上帝，是怎么做到大公及均衡的？显然左派没办法，他们最终都会喜欢中国共产党那一套——驱赶低端人口和屠杀失败者。以精英观冒充神来定夺，只是他们现在还没掌权罢了。
如果不信靠上帝，只能像现在的美国左派这般，一边在创造粪坑，一边在逃离粪坑。那还不如右派，自己不变成粪坑，也不让别人变成粪坑。
信上帝的右派肯定比左派进步，毕竟不把自己变成粪坑已经是勇气啦。虚弱的左派喜欢毒品、性纵和各种犯禁忌不代表勇气，恰恰是一种所谓的高端粪坑罢了。
左派拉完了，还得右派去帮他们善后。不如当初别拉在街道上，也不让别人拉在街道上。把街道和城市变粪坑（比喻），难道不是考验出了左派治理很差的成绩？左派有什么傲骄的呢？
有证据就干
那些总说最高院3:6保守派大法官占优势是对川普有利的。
这种论调挺可笑的。
你希望自由民主的美国的拥有对宪法的形式上的最终解释权的最高法院的大法官是以所谓的党派、派别或价值观来行使司法权的吗？
那些东西会影响到到他/她那个人，但是否会影响到他/她做出法律上的判断，又是另外一回事。
所以有的人认为有的自由派大法官会支持所谓保守派的观点，或者保守派的大法官会支持自由派的观点，是一种背叛和叛徒。这简直就是用中国人那套思维在思考问题。
大法官会以美国宪法和法律为准绳，这是一种先决的信任条件。
否则，没法谈真正法律的国家那只能谈专制和强权了。
大法官做出的一些判断肯定是有时候和一些群众想的一样，有的时候和一些群众想的不一样，一些时候是群众根本没想到的，一些时候仿佛是顺应了大多数民意。
不能说和你想的一样，那就是保守派，或者和你想的不一样，就是叛徒。
大法官是某位总统提拔的，不能说就是这位总统的人了吧？
美国的三权分立制度和大法官终身制就是打破了谁提名了自己谁就能控制自己的弊病。
皇帝让你当了法官，法官还敢审皇帝？
东方奴隶制封建制假社会主义制是万万不敢的。
这不属于美国。
但是作为一个法官，其所有的言论和行为都是一个人在做出的，是一位活生生的人，而不仅仅是无形的法律。
作为人，这个法官也一定会有感恩、看不上、喜欢、不喜欢等各种复杂的情绪。
但他们在案件的判断上是基于他们的专业法律素养。至少他们会表现出这样的素养。而不是以派别立场为表现的。
比如今天驳回得州起诉四个摇摆州的选举违宪提告，他们说的理由也是说得通的。得州提起的诉讼缺乏根据，称其没能证明其他州举行的选举涉及到得州的司法利益。
法律是给精英玩的。会玩的，会找到相反的理由。不会玩的，听着吧。
大法官没有在裁决上签名，以及随后发表的简短声明。
意思就是你们找的理由不合适，宪法依据没说服力，没能说服我们大多数。若任何人或组织能再次合理发起诉讼的，可以继续嘛。
我们的这个理由至少是个专业理由，而你们没能找到让我们大多数法官被说服的理由。
川普反击选举舞弊行动走司法这条路，必须要走，但我在事先就不看好。
毕竟要特别强的法律水平才行。能超越那些大法官。
指望大法官为你找理由可能性是不大的，毕竟大家都是人，都有复杂的情绪和利益，而专业的法律判断表现也是不可缺的，那么在这复杂时刻不判断或不引导判断比判断更容易。只能是有人可以找到理由和法律突破点说服大法官。这挺难的。
川普的优势在行政线上。他拥有很多正当的行政权。
就看到现在为止，他的团队是否找到了真正的实锤证据，人证、物证、计算机？都拿到手上了吗？显然很多证据似乎正在被民主党销毁和隐藏。但如果被销毁和隐藏那就没有很多了。
如果找到了，那就是底气，就国防、国安、反叛国、打外国干预、国内平叛、美式维稳等的林肯方案一起上吧。
有证据就干！
这才是民意。