房东太太打开了电视,恰好转到了中国的中央四台。
电视上说川普团队没有发现2020大选作弊的证据,打官司可能打不赢。
说得那么言之凿凿,一本正经,撒谎不眨眼。
这和我们在美国看得可不一样。
川普团队因为发现了大量作弊证据,已经通过若干州的司法证据,赢回了两个州的选票。并且有的州也在开始重新点票和验票。
现在是大量的人证物证,大量涌现,至少有25种作弊方法被揭露。
一想到我在大陆的家人正看着国内这种电视,天天受谎言欺骗,我以前也是这样受骗的或者受委屈(听国内宣传而心里怪美国不公平不公正之类的),国内韭菜们真苦。
中央四台这种睁着眼睛说瞎话的台能在美国落地,就是给了美国那些主流英文媒体一种近赤(红魔)者黑的感觉:原来说瞎话不仅能拿中共这么多赞助费还能骗得所谓精英们妥妥的,原来掌握媒体就是掌握了生杀大权啊。
我想川普的下一个任期,会让彭佩奥封杀中央四台这种空中代理人,不该让这种骗子再直接落地美国了。
美国人自信于保障自由的制度
身边所知的老人活动室两位80多岁的老汉和家人聚会,感染武汉病毒,已经亡故了。
武汉病毒不是假的,如果觉得数据假,那是因为你周围的熟人还没遇到。
上周房东家的熟人就说:她投的是川普的票,但是打电话查,变成了拜登的,不知道她有没继续投诉或追查下去。
病毒是真的,点票有假的。
在美国造假并不容易,喜欢造假的中国人说民主党舞弊太毛糙了。
不,不是毛糙,而是在美国造假不容易。美国的民主制度之所以成功,一方面有三权分立,和相互监督的交叉机制。另一方面,正如美国约翰-亚当斯总统所说:
“我们的政府不具备能力去对付不受伦理和宗教约束的人类情感,我们的宪法只是为有道德和宗教信仰的民族制定的,它远远不足以管理任何其他民族。此宪法只适合于有道德与信仰的人民。”
反过来说,就是美国民主制度在美国之所以成功,是因为还有有宗教信仰和讲求道德伦理的人民。
因此在美国造假很难。可以一时,不可能永久。有道德感的人民既不愿去撒谎也不会容忍撒谎。
他们会站出来揭露、制止、声援和索要诚实。
再说了,各种造假都绕不开人和技术。
就像有人利用统计软件的直接操作造假,那么就有计算机专家揭露了可疑。以后投票机软件改成开源代码的,将能接受一切软件人士的监督。
可以有拜登直线型曲线,就有美国统计学家用统计理论论证票选的概率和散点图是否合理,这些专业报告都能成为呈堂证供。
民主是一种追求和保障自由的手段。
如果有人利用民主来进行欺诈,那就是对美国人自由的最大威胁;
法院和法官是申诉理由,保障合法的自由和惩罚对合法自由破坏行为的公正之所。
但也有人会担心,到了最高法院,正义仍然得不到声张。
那是因为证据不足。
美国人自信于自己的民主,自信于自身的道德感、自身的人民、自身的制度、自身的法律。
如果一切都失效,那么最后保障自由的还有枪。美国人也自信于自身的拥枪权。
这种种自信构成了美国的自由制度,而不仅仅是民主,民主是其中一环或者说是一个侧面。美国人的所有奋斗都是为自由而战。赚钱不是?养家不是?参政不是?检举不是?官司不是?……
要轻易夺去美国人的自由不是件易事,哪怕是自上而下的舞弊也要冲破社会的层层关卡。
哪怕丑行和罪恶冲过了之前的所有关卡,
最后我们美国人还有枪。还有最后一滴血。
有人说打内战,这在美国,并不是不可以想像的。
找台看不容易
美国2020总统大选时,发现不知道看哪个英文媒体。
看这些媒体,从总票数上,川普就没领先过,一直是拜登领先。最后干脆直接call总统赢。(尽管游戏规则并不由媒体宣布谁当选)
虽然为了学英语,但也不想听假的真英语。
于是绝望地Google:美国还有右派媒体吗?
查不出来。
幸亏万能的推特和大纪元推荐了这样的美国媒体。
只是这些媒体还没开发得那么好。技术上有待改进。
比如在安卓上的应用是不能缩小窗口的;会被屏保的权限隔几分钟关闭的。
哈哈,不过还可以在YouTube上看直播。
不容易。
在美国看英文台。
据说这几天这两台app的下载量也在暴增。
不容易,美国保守派人民也在找台看。
川普总统被主流媒体对待的不公给富翁们的启示是:如果想当总统,先提前4年办个媒体才好。