有时候偶而看到中央二台经济台专家评论似乎还说点人话，但为什么会有说出那种“死了4000人，比起14亿相当于没死人”这种既冷血又傻逼的砖家畜牲王八蛋呢？
是因为前者评论的是财经，后者是所谓的大陆社会学家？
非也。
前者批评的是企业，是私营企业，似乎也暂时没曝出后台是谁的私营企业，而后者是评论中国政府和这个党和政府管理下的社会，所以前者还敢说点人话，后者说的常常要不溜须拍马要么说的就是畜牲话不是人话啦。4000人不是人，仿佛他说的是得了非洲猪瘟被扑杀的4000头猪，而不是因新冠死亡的4000位中国人。
据说这位大陆社会学家在台湾问题上主张武统而知名。2019年4月，进入台湾旅游时，依总统蔡英文与行政院院长苏贞昌指示，被移民署驱逐出境，苏贞昌认为他更胜于“恐怖分子”。
果真，死了4000人不算事，这种思维的社会学家不被称作“恐怖分子”还能是什么？
中国人的面孔是多样的，因为中国有14亿人。当有的专家放屁的时候，有的专家还说点人话。但往往人话也被人记不住。而放屁和恐怖言论的因为大言不惭出位震惊而容易出名和被记住。
所以中国来场什么运动的时候，不管是什么专家都要被一起打倒了。因为老百姓不管谁说了人话，谁放了屁。泥沙俱下。皆因为没人性没骨头的所谓专家太多了，把他们全打倒，老百姓觉得也不冤枉。
所以虽然我们没经历这个人民共和国70年里什么三反五反以及那些运动文革的时代。
但是从当前诸位中国专家和各类砖家们（想用砖砸他们）的表现，大概能推测出，在文革前，人们也是被一些专家的胡言乱语骑脖子上头，欺负惨了。
之所以皮鞭能狠心对他们抽得下手，估计抽人的人之前也没感觉到被抽的对自己有什么好吧。