封禁微信的法官暂停令依据言论自由条款挺可笑的。
仿佛在告诉人们：如果人们缺一个高音喇叭，人们就不能言论自由了。
没有中国制造的喇叭，美国人无法言论自由？
呵呵。
而且这个喇叭已经被证实存在国家安全隐患，对美国噪音污染，窃取数据。
这个法官自己都表示，在美华人如果没有这个喇叭，就没有其他说话的（工具）了。
旧金山是贺锦丽的司法原乡。
这地方的法律水平怎么样？
判决的依据和专业性能说服人不？
如果像中国人被CCP胶带封嘴，甚至割掉舌头，可以运用言论自由判例。
缺乏一个CCP制造和当作特洛伊木马的高音喇叭，人们就无法发声。
一个发声工具而已，是必不可少的助听器？是哑巴的扩音器？是像中国一样只留下了一个高音喇叭其他一律封禁，少了它嗓子就哑了？
这听起来荒谬。
川普政府禁的是一款存在潜在危险的工具。不是长在我们身上的嘴。
和我们谈没有这个工具就说不了话。又不是被割了舌头。
没法以法服人的。
言论自由是个筐，但不是什么都能用这个罩着的。
制度和人
有位作家宣称自己为基督徒。
在大法官金斯伯格去世之际，他写道：我仰天长笑。
中国的公知啊，总是和他们反对的共产党一样，甚至不如共产党清醒。选择了习近平就是中共最高权力和统治意志的体现，根本不存在病退和罢免一说。
也就是说CCP绝对自信于自己的专制体制绝不是寄予一人。毛死了，他们还续命了，邓死了，他们比邓在世时活得更潇洒。现在的习只是一个象征，但这个象征就是权力和心意的最高体现。
民主制度需要每个认同民主的人维护和发展，但一人的生死就撼动民主的体制？哪怕是总统任命的大法官，也不是为总统服务的。
TA也会在法律的框架下阐述和捍卫自己对宪法的解释。
左右，保守和自由这个东西并不是绝对的。
比如大法官肯尼迪、被川普总统新任命的大法官卡瓦诺在某些问题上比如堕胎问题上并不能事事让所谓的保守派满意，保守派嫌他们不够强硬和所谓的坚定保守。
不论左派右派在美国宪法下、三权分立下很难乱来。
当然，有时候社会是偏左的，有段时间是偏右的，那又怎么样呢。民主会纠偏的，因为大家追求的共同目的是自由、人权和解放。
作为基督徒只能决定自己在社会的洪流中将怎么定位和选择。
比如你觉得学校左派横行，那你有勇气支持孩子不上常春藤名校而接受教会教育吗？或者在孩子下课后和TA谈基督吗？
之前还听过这位作家的一个糗事。
2006年布什总统在美国会见中国人权活动人士，本来共四人人，其中三位基督徒。
结果两位一起把郭飞雄“开除”了。
事后有人为他们辩解说，他们想争取更多的时间为中国的基督徒发声。而郭飞雄不是基督徒，只是个公知，和总统谈民主自由宪政的时间让给基督徒谈上帝好了。
不知道谁给了基督徒权力剥夺他人的会面权的？
难道他们不知道，如果上帝让成，5分钟已足够，若不成，流浪荒野50年仍然徘徊吗？
中国的公知民运基督徒，路漫漫兮。
美中脱钩从网络开始
美国真封了微信和抖音。
强！
以前只有微信封我们的号。现在他们也尝到了自己被封的待遇。
对等公平。
所以我在中国就不用微信。也没教家里老人用，因为我知道可以随时被封号的。
我在美国因为工作关系才注册微信的，果真没两天就被封了。
在美国打国际电话便宜得很，现在早已经不是《北京人在纽约》的那个时代啦。
网络电话，国际长途非常便宜。
当然你说微信不花钱。又能打字又能传图片，是的，很方便。但像微信一样方便的即时工具多了去了。中国不允许中国人使用，只能使用微信。
中国人要怪，怪中国政府好了。
至于美国能不能封堵住呢。
苹果应用店换成加拿大下载能不能堵住呢。能！
当美国宣布真封后，我知道能。
因为美国是靠运营商封的。
就是像中国电信、联通、移动这样底层封锁。
所以下载了也不能用。
因为网络出口连接到微信的服务器的一律卡掉，哪怕服务器放外国（美国已经禁止美国厂商提供云服务），但只要是标记微信的服务器一律封。
中国的网络防火墙虽然也构建在靠运营商为主的基础上，但却不是运营商封，这是吊诡的地方。这种方法这么高效，怎么不这样搞呢。
因为中国从来的封禁都是只封韭菜不封特权的假脱钩。
美国不是，真要脱钩，不存在总统不脱钩平民百姓才脱钩的问题。
所以本来应该是三大运营商做白脸扮警察的任务全让腾讯微博这些互联网公司承担。
这些公司还觉得被共产党看上，把黑客中心、数据控制中心、审查中心放在他们的西溪基地、贵州基地是一种荣耀，恃宠而骄。
现在美国把这些公司判定为共产党的帮凶而把他们封禁冤枉吗？
美国也要为自己3亿国民的国家安全而考虑的。