好稀奇吗？
亚马逊前些年不也年年报亏损，没有盈利就不用报那么多税甚至0国税。
当然就算赚了钱，也可以全部花掉或有可能绝大部分抵掉，这样美国政府收不上国税但被花钱的人开心了。
不管这有幸花钱的人是老板、亲属、信托、客户、第三方还是投资人。
玩这套还能有华尔街投行和硅谷大鳄的CFO玩得溜？什么加勒比离岸公司，什么去爱尔兰等避税天堂。
川普可能真亏损。毕竟电视娱乐业和房地产业在美国不算朝阳了。
但互联网大鳄可就未必了。
纳国税就是把钱给政府，而把钱只想花给自己和自己人，不纳或少纳税就是没把其他美国人当家人。
当然，一个自己不喜欢的政府，凭什么让政客花高智商的钱呢？高智商们不服不服，所以想办法少纳税。
而川普可能是真亏，真亏损也就没税可纳。
美国国税局可不是吃干饭的呦。
能接受川普$750的支票，说明他可能就需要纳$750元。否则放着大肥羊不查吗？国税局可不是川普家或总统家开的。
纳16万税的人和纳$750的人，你想怎么比较？是比贡献还是比道德？16万是否道德量高？$750是否造假？神知道。
耶稣没有指责有钱人的奉献，但祂称赞寡妇两个小铜板的奉献，因为那是后者的所有了。
国税局也知道。川普是个传说中的富人，但可能没那么富。
抱有成见的人先得问问川普的$750元是怎么能通过传说中的传说之美国国税局的。
如果亚马逊10年亏损，川普也有可能。
一个总统有可能是个负翁，这在民主国家才可能。
难怪中国人说，民主又不能当饭吃。
民主又不能发财。
有的民选总统可能真会因为勾兑而发财，而专制君王没一个穷人。
但从川普的税单看，他并没因为当上总统发了。若要想深究，不如等待国税局的声明什么的。
他们的专业可不是盖的，怀疑那$750首先就是怀疑IRS的专业了。
许多抱着成见的不喜欢川普的人都忘了IRS的存在，这就是一种赤裸裸的成见了。
能怀疑川普8分，能怀疑IRS2分吗？
但是允许怀疑，能搞清楚最好。