封禁微信的法官暂停令依据言论自由条款挺可笑的。
仿佛在告诉人们：如果人们缺一个高音喇叭，人们就不能言论自由了。
没有中国制造的喇叭，美国人无法言论自由？
呵呵。
而且这个喇叭已经被证实存在国家安全隐患，对美国噪音污染，窃取数据。
这个法官自己都表示，在美华人如果没有这个喇叭，就没有其他说话的（工具）了。
旧金山是贺锦丽的司法原乡。
这地方的法律水平怎么样？
判决的依据和专业性能说服人不？
如果像中国人被CCP胶带封嘴，甚至割掉舌头，可以运用言论自由判例。
缺乏一个CCP制造和当作特洛伊木马的高音喇叭，人们就无法发声。
一个发声工具而已，是必不可少的助听器？是哑巴的扩音器？是像中国一样只留下了一个高音喇叭其他一律封禁，少了它嗓子就哑了？
这听起来荒谬。
川普政府禁的是一款存在潜在危险的工具。不是长在我们身上的嘴。
和我们谈没有这个工具就说不了话。又不是被割了舌头。
没法以法服人的。
言论自由是个筐，但不是什么都能用这个罩着的。