共产党经常拿国家、民族这些东西来威胁我们。
哪怕是到了海外，也说中国人永远是中国人，华人的血脉割不断。威逼利诱海外华人做大外宣、间谍、粉红等工作。
或者诬蔑我们是汉奸什么的。
共产党最怕的就是各省独立。以大一统的声音来压制各方反抗，台独或许还有，但港独之前是没有的。
当香港人要反对暴政，希望维护自由和争取民主时，中国共产党就以独立是大逆不道来残酷镇压。
而傻逼的中国人多是叫好的。觉得维护统一是真理与至高目标。
在网上有许多追求独立的网友，比如上海沪民党、比如山西的晋兰民族、四川的巴蜀利亚、大蜀民国、燕独的幽兰独立运动…
号称各邦各族独立的诸夏各邦独立运动，他们有一个理论就是发明民族，受到一些反华人士的抨击。
认为有民族意识就是落后愚昧。其实这是被共产党洗脑造成的概念错误。
用英语解释就很清楚。
英语中有个race，指的是种族，一般我们认为是黑种人、白种人、黄种、棕色人种这些的区分。我们能说全天下属于一个种族的都建立一个国家吗？因为我们是同一个种族的。
如果是这样，黑人是不是都应该移民南非？如果是这样，美国人还需要从当年的英国独立出来吗？都是白种人，不要独立不要忘祖。
所以我们都能理解用种族捆绑我们是荒谬的。
英语中有个ethnic, 一般被翻译成民族，其实准确的翻译是族裔，我们在填写美国各种表格时，一般需要填写，一般有这些选择：拉美裔、非拉美裔白人、非洲裔、亚裔、美国印第安人和阿拉斯加原住民、夏威夷原住民和太平洋岛民等。
我们能说全天下属于一个族裔的都建立一个国家吗？如果是这样，我们和日本人、韩国人、越南人都使用筷子，我们应该天生就是一个国家？
所以用族裔来捆挷我们也是不被广泛接受的。其实我们说的汉族是族裔，主要基于相似的文化习俗和生活习惯，地理位置占重要因素。
英语中有个nation，才是指民族，也是国家。在1960年以前中国文献中这个词都被翻译成”国族”。
山西想独立的人士说的晋兰民族发明的正是nation，是个民族和国家，与中国用族裔——汉族来偷换概念是不一样的。
我们不好理解民族，但理解同一个英文单词的国家是可以的，有共同价值观和信仰的人组成的才是真正的民族和国家。正如美国，当年是一群新教徒，有着同样的理念，才一起来到美洲。他们在船上写的五月花宣言，正是发明民族（国家）的启蒙文件和萌芽。
所以被发明的晋兰民族（Jinland）正是基于此价值观，而建国的目标是来保护这种他们那个晋兰民族共同认同的民族性。他们的民族不包括刘胡兰，虽然刘胡兰是山西人，但不是晋兰人。
所以共产党说的汉族和中华民族充其量是个族裔的概念，我们都用筷子，理应就是一个民族和国家？NO！
这是共产党的偷换概念。生在某个地方，充其量是个族裔概念，如果有自由，我们都可以选择去自己向往的国家，基于价值观的认同。
如果一只鸟刚好出生在北京或福建，你就能说这只鸟属于北京或福建吗？共产党能欺负所谓的中国人，不过是因为中国人没有翅膀罢了。
所以那些以族裔概念来冒充民族（国家、国族）概念的人威胁嘲笑我们说，你一朝为中国人，永远为中国人。你完全可以自信地笑笑：谁稀罕做你们中国人，那只不过是一个地理和历史性概念。你爱做不做中国人是你的自由。我是美（你移民之后的国）国人。
由此，我倒觉得发明晋兰民族是必要的吗？我们在美国已经找到了我们价值观的认同，这就是我们的族我们的国，还需要再发明一个民族和国家吗？
或许是想着你还有朋友与亲人在中国那一片土地上，得不到解放，美国无法覆盖到那里，为点燃他们心中的火花而为他们发明一个民族吧。
就我个人来说，我是不留恋和热望回去东亚大陆再投靠一个新的民族国家的。哪怕以后的中国分成十几个独立的族国。
我们移民到美国来的当务之急是使自己在这里让美国更好一点。我们是美国人呀！
为什么我们总是留恋索多玛？可见地理位置和习俗对我们的至远影响，脱奶好难。
你都不珍惜你千辛万苦有了个选择而来到的美国，等以后你回去所谓的新的一堆国家，你能珍惜和建设成什么样？我是疑问的。
而移民美国的前中国人，你们到底是把自己当流亡者暂时寄居，还是当二次投胎者重新生于美国？