小时候我不懂什么叫泄洪，洪水不都是自然而来的吗，还由得你泄吗？
后来才知道是水库放水，这水库和电站不是从小教我们就是拿来调节水力的吗？水多的时候储起来，水少的时候旱灾时放水用。
但后来发现全是倒过来的，那修他们干嘛呢？这不是帮倒忙吗？发洪水的时候你先拿个大缸储起来，等超过了水库或电站的水位，你装不下了，一缸水全部从高处一次性倒出来，这不是人为加重水灾吗？
人们说修这些大坝要发电的。洪水时候发的电不知道能不能存起来，如果能存起来，不就把旱灾时候发的电已经发了吗，不就可以把水给受旱的人们用啦？
不，结果现实是它们旱灾储水发电，水灾放水淹百姓的。中国好多水库都这样，这是什么狗屁设计。
不如秦朝时修的都江堰。
我们这也有著名的胡佛大坝，但是要建设抽蓄水力发电设施，让水先回到湖再回到大坝循环利用，而且旱灾以保障居民用水为先。
也就是说你没有分流水源的备用通道，以老百姓的村庄和城市为主要分流渠道，你这是修的什么大坝呀？
真的不如都江堰啊。
现在发达国家为生态计很少再修大坝。
再看中国所谓的泄洪就是淹农村，中国最倒霉的都是农民和农田。
然后人们说，不泄洪怎么行呢，会把城市淹掉的。
城市就不淹吗？
说好的三峡大坝解决中国长江水患的问题呢？
宜昌感觉就是拿来淹的，修三峡前是这样，修完后还是这样。因为中国人说不淹农村城市保不住，不淹小城市大城市保不住，不淹宜昌就要淹武汉，如果武汉再淹呢？为了保北京？还是保上海？
为了保三峡要淹掉重庆，宜昌，武汉…众多城市？
没修它之前也淹不到南京吧？
所以，中国修的那些人为拦水的遍地开花的水库和电站到底有没有科学依据？
为什么他们现在汛期时不仅不能帮助中国抗洪还变成了水灾隐患？
中国的水利看来也是厉害了我的国里面只见狼吃肉不见狼挨打的科学度不高的操蛋玩意。
统治狼们发电吃肉啦，老百姓天天头顶一盆水一到夏天提心吊胆靠天赏运，水库放水有时根本不通知居民，偷放水淹死人的事情大把。靠！