美意与死亡

在昨天,美国因新冠去世的人数已经破10万。

为世界各地的逝者哀悼并祈祷:被接到天堂。

想起以前看过的科幻小说,人类淘汰计划。

很多精英信奉斯巴达克斯的弱肉强食的法则,一直想淘汰老弱病残,于是从魔鬼处交易到一件东西…

人想冒充上帝,最后变成魔鬼。

因为人总是有那么多的妄断与偏见。甚至对自己。

上帝怀着巨大的美意造了我们。我们自己糟蹋自己,让别人糟蹋自己,糟蹋别人,搞得乌烟瘴气。

死未必不是好事,但没为这个世界留点美的东西,才是遗憾。

谁说了老了就是罪?老而唯美者大把,老而弥坚者大把,老而清醒者大把;相反,老而自厌者大把,老而愈丑者大把,老而糊涂者大把。

不在于年龄,在于我们有没有成长。

也不在于我们怕不怕死,死不是我们被造的目的,也不是我们自暴自弃的终点。死是我们辜负神的美意的惩罚。

即使我们会死,我们是要追求美意亦或死亡?

直接当面当场解决问题

当一个人要指责或提出问题,就得出示证据,最好就是最即时的证据,比如刚发生刚被发现,然后就找到当事人谈这个问题。

但大多数中国人的解决方法是不当场解决,背后说,说是拉不下面子。然后又说的不清不楚。

这样不知道谁能有面子。

因为根本不知道想说啥。

指出问题就是解决问题的,不和当事人说,转述更有意义?这是找领导解决还是找家长解决的行为模式的延续?

再说,不当场不赶紧找当事人看证据,当事人怎么认可?

如果第一次就找当事人当场看过证据,我想有些事情根本就不易发生第二次第三次。

因为当事人并不知道有这个问题,只背后打小报告说让当事人应该怎样。

当事人哪能有第一次发生时就被直接提醒的注意呢。

直接把问题告诉当事人,不就早早想办法解决问题了吗或提高意识了吗?

至少别人会更容易认可这是个问题。

比如你说漏雨,在下雨的时候你让人来看啊,然后告诉人家这漏雨是个问题。

不下雨的时候,找其他人说,说漏雨四次被淋了。

我看什么时候能找当事人说了,并漏雨当场说,才不会有第五次的。

中国人到美国应该学会这种解决问题的方法。不管对方的身份如何。

如果真想解决问题,而不是为了背后埋怨的话。

否则,当事人说,怎么每次漏雨都你碰到,我一次都没遇到过呢。当事人说的未必是谎话或狡辩。

中国人就是爱把小事搞复杂,搞得弯弯绕。

直接当面当场并不会丢面子。相反面对问题想法直接解决最好。谁没不周到处,中国人不常说面子值几个钱啊?移民美国的中国人应该学会美式思维,在不复杂的事上如何直接解决问题。

当面提出问题并不是个问题,问题是中国人需要注意提出问题时的态度,是大声训斥型,是阴阳怪气型,是威胁逼人形,还是鄙视嘲讽型?若说有什么问题,那就是中国人最爱说的态度了。问题有时候不是问题,我们解决问题的方法有时候是个问题,没解决到问题说明方法不对呗。

阵亡将士纪念日

昨天是美国的阵亡将士纪念日。

Google的徽标变灰了。

美国人永远记得那些为国而战的英雄们。

不是口头上的。不是无名的。每个国家烈士都有名有姓地长眠在公墓里;只要他们的尸骨在全世界各地曾经战斗过的地方被发现,都会被飞机接回,披着美国国旗接受向其棺木的致敬仪式;他们的家人享有抚恤金、生前工资和许多福利…

国家是人民的,人民为国家奋斗而牺牲,牺牲者享受国家的致敬和缅怀。牺牲者的亲人被国家和人民照料与关怀。

活着有尊严,死亦有之。

自尊,尊重,爱与梦想。

我们都能在这个国家找到,人的一生夫复何求呢?

这个国是价值观的聚集。美国建在价值观上。

虽然这一切的起点要来自于我们的自尊自爱,但比之逼我们不断放弃尊严与自尊的国家,难道前者不是天堂而后者是地狱吗?

宁愿长眠与天堂接近的地方,也不要更多留恋地狱,这本身就是自爱吧?

但凡自尊自爱的人,谁想活在地狱里?要不摧毁它要不逃离它。

向往天堂者追求天堂而捍卫它,忍受地狱者宁愿忍受获得炼狱,这不是我们所求而得的吗?