明尼苏达州的黑人George Floyd被警察过度执法，因为区区20美元的假币嫌疑（还不是犯人）就丧命，激起全美多地游行。
通过这个案子，我切身感到了美国黑人不好的境遇。
以前在美国之外，特别是在中国，根本得不到完全的信息，只能听一些信息二道贩子转载，那些华人二道贩子意思是黑人很惜命，经常为黑人出人命而闹事——黑命贵。
现在通过Floyd的案子，我觉得如果这种事情不停发生的话，不仅黑人，我们真的应该经常这样游行一下来提醒警察不要对黑人就暴力加码。
我要是Floyd，我也许不知道自己有假币，或者根本就是真币，但被人举报说假币，被抓时可能一头雾水，难免会觉得警察为什么无缘无故来拘捕自己，少不了反抗几下，然后就被警察制服并压住颈部无法呼吸，时间过长而殒命，真是冤枉。
就算真用了假币，还没调查清楚前就已经戴了手铐，并被压倒在地，躺地求饶，仍然丧命，也有点小题大作，毕竟这不是贩毒案，不是杀人案，不是枪击案。
我是不觉得当其他族裔的人被举报用假币，警察会这么大阵仗的。
警察天生地会认为黑人暴力抗法会多点，黑人天生地会认为警察会特别对黑人加码。
这就是历史遗留至今的问题。是鸡生蛋还是蛋生鸡。
两方的偏见我觉得黑人已经首先放下了更多的偏见，已经在配合执法，从录像上看，Floyd被捕时并没有抗拒。但是警方对黑人的偏见，拷了手铐还需要制服在地吗？之前发生了什么？还是就因为对黑人有认为他们喜欢暴力抗法的偏见？
我支持人们上街游行抗议过度执法，但发生打砸抢就是违法犯罪了。
与疫情当下人们失业众多，生活困顿有关。
但谁也没资格直接枪击人民吧？当他们只是在偷抢并没有杀人时？（这块美国法律我还要学学）
黑命贵，黑人经常被怀有偏见而执法过度的问题确实应该引起美国社会的重视。
他们体能好，身强力壮，不代表他们个个都有暴力抗法的倾向。
每个人都不应该被过度执法，因为黑人更多地感受到了社会的偏见，他们一直就奋斗在反对种族歧视和各种既定偏见的前线。