做了一下我的政治立场测试（英文），被测试出我是个右派，与布什总统和里根总统同在第二象限，不在奥巴马的第三象限，也不在克林顿的第四象限。不过我与布什和里根的坐标点还有点距离。是这么被描述的：维护一些传统价值，但反对政府对市场的过多干预。
没错。说得还有些准。资本主义让市场玩，虽然丑点，但绝对比政府干预强。政府想干预过多就是把自己当上帝。后者是恶。丑可以变美，需要时间和新的方法以及后浪的推动而成长起来，改进或矫正，但恶就是把自己当无所不能的神，邪恶比丑的摧残人。
我宁愿选择丑而非恶。当然我也不甘于丑，毕竟我们来这个世界的目的是让它更美好一些。我们可以做点小小的事把自己想变美的变好点。人精力有限撑破天做好几件就不错了。
说起分类，难怪有些人说中国的左派其实是美国的右派，右派是美国的左派。
左右之分总有些交叉。但我越来越发现贼喊捉贼是典型中国人的特征。
什么意思呢，他们往往就是他们嘴里反对的那个样子。
叫的越凶的反党的很有些党的作派，只是在延安时候还是北京时候的不同罢了。叫的最凶的反中国的文化的自身中国文化儒家损人利己的那一套用的最娴熟。
有中国人说，出门见一堆黑人聚集感到很紧张，然后吧啦吧啦，从疫情到明尼苏达暴乱。
这个号称自己是民运的人没意识到自己是种族歧视分子。
说实话，华人聚集我才觉得可怕，如果搞种族歧视的话，我更讨厌华人的聚集，他们一定是在那里张家长李家短的搬弄是非。
可是我们现在在美国，要成为美国人，美国的价值观允许我们去搞种族歧视吗？或者说我们搞种族歧视有资格当个美国人吗？
暴乱有原因，违法就纠正，不公就用公义摆平。
怎么变成了黑人暴乱担心华人安全呢？你担心啥？你做了坏事心虚吗？
中国人自己带着深深的偏见，总想着黑人要抢他们。
你作为美国人，你要这样想，不管黑人白人，受到不公都应该要伸张正义，但不能随意砸车烧楼抢店。太过分就有法律收拾。
我们任何肤色的美国人都遵循公正和平等的价值观。
有的中国人说他一直担心黑人怪中国人把疫情传到美国而歧视中国人。
我觉得好奇怪，这个把中国人称作牲人的人到底把自己当美国人还是中国人？
如果是当美国人，是你把疫情传进来的吗？如果是当中国人，谁说黑人就要抢你打你呢？白人不打你吗？如果是当中国人，回牲口棚不是更合适？原来这个把中国人称为牲人的人身上一样带着中国人那套种族歧视的牲人观而不自知。
号称各种民运的呢，一会儿讨厌穆斯林一会儿不支持各种独立一会儿怕黑人……中国人把自己的种族歧视和各种偏见改改是脱牲的重要一环。