支性思维需要想通什么是福利

不少中国人到了外国也没想明白一个问题,欧美国家为什么要那么好的福利,照顾失业和贫穷的和各种暂时弱势的;而中产每月赚6000,交2000的税,美国社会中层最惨。

这就是支式思维。

你能赚6000美金是谁给机会呢?美国。否则你不就像千人计划的那些学者跑到中国赚外快了吗?或者干脆去中国担任名人了吗?作中国间谍外快最高,要吧?

所以你要给美国交税。这点你要想通。你在中国赚中国的钱给中国交税,在美国赚美国的钱有给美国纳税的责任。这是第一点需要搞懂的。

第二,你在美国有这样的机会,是因为你聪明学历高?是你聪明加上学历加上长相加上人品?不是,是你幸运。博士硕士失业的大把。

在你幸运的时候,为社会多付出税收,失运的时候比如失业比如暂时想带孩子不工作,就可以领取一些福利受到社会照顾。

第三,你看到疫情期,由于加上联邦补助,许多低收入人群的失业金可能比他们上班时收入还高,这不是特殊时期嘛。平常也就千把快,不会比最低工资高。有人看到有些人一直不工作,领取失业金,觉得不平衡。要知道失业的再就业可不容易,就比如说这次疫情,失业金最多能领个九个月吧。九个月后能保证一定就业吗?如果你没有曾经在美国失过业,这次疫情你就可以体会到。

此外,有些人确实不愿意工作,比如当年李安就为了学习和琢磨导演,一直闲赋在家,靠着社会福利和家庭伴侣资助,最后学成导演有机会拍片,人家不愿意在失业时先去做清洁工,人各有志。人各有情况,美国的福利保证穷人也可以有追求梦想的机会。

第四,福利不是抢劫富人来分给穷人。美国每年收取大量的税收,穷人收入少交得少,大多数人可不是没交,富人交得多。综合起来的税收构成国家财政收入的主要基础。这些钱是属于国民的,这些钱怎么用,可不是象中国一样由皇帝和500个家庭决定的,是人民选出的各位议员、国会与总统等等有资格参与财政分配的机构等一起谈判和争取的。也就是说取之于民,用之于民。怎么用,就要由各种包括穷人的各级议员去一直谈判了。比如这次疫情佩罗西为领取食品券的贫弱人群争取了一小笔额外补贴。总统和共和党为年薪低于$75000的中低收入争取了$1200的一次性补助。

所以那些因为一想到自己收入好多交税,穷人不劳而获这种思维而看不上美国的所谓左派的人,是典型的中国人。

穷人虽然穷,但穷人占大多数,他们积攒起来的税收也相当可观,富人交得多,但数量少。大家共同拥有的一起交的税钱大家谈判来分配,比如今年军费多点明年教育费多点后年妇女多点再后年少数族裔多点。这就很公平。公平是根据情况也在不断演进的。比如突然出现个疫情,可能一下子分配出的钱就比往年多很多。

但欧美的福利社会绝不是中国人想的那样有人不劳而获有人辛苦纳税不公平,首先你能在西方获得良好的工作机会,这就已经是一种福利。如果美国排外,你作为一个移民能争取到好工作?为移民争取到相同的福利,已经是一种福利。

有人要养孩子,没法工作,吃点社会福利,培育出的健康孩子难道不是美国以后未来的财富?

如果一个中国人总觉得自己最辛苦,别人都是捞福利,没奉献没付出,他/她还是适合去中国吃所谓的大锅饭,也就是要不进入500家庭及党羽的体制内要不像绝大多数平民一样福利的毛一根享受不到。

为什么在中国我们可以抱怨交税,因为交的税收使用和分配根本不公平。全被特权阶层挥霍,而在美国我们应该认真交税,既帮助社会也是在帮助自己,因为这是一个相对公平还可以更加公平的社会分配与福利体系。我们不可能永远走运。当我们走运时为社会做多点贡献,多交点税,贫病弱老时,被福利接济一下。这才是正常的社会该有的样子。