高院某位投赞成票推翻罗伊案的女法官我一直不喜欢。
她是这样说的,不用堕,生下来后,出门左拐是福利院。
这是我说的,以简单的话语、中国人熟悉的句式帮她总结的。
她说的意思是法律允许孕妇在生下孩子三天内就决定可以让其他机构或人领养。意思就是不用打掉,你不想养或者养不了、养不起,大把人想领养呢,送人呗。
女人何苦为难女人?
一个女人居然无法体恤其他女人,在那里说着风凉话。
我发现在这个世界上有些蠢女人下的手甚至比男人重。
中国自不必说啦,系统性压榨女人,美国中的蠢人亦如是。
我之前从来没有历经需要打胎的需要,但是我太能理解当一个女人需要考虑堕胎,她那种压力和困境啦。
哪个女人没有天然的母性,谁能在有条件生子的情况下需要无端杀死一个受精卵?
但是这个世界太残酷了,男人求生尚且如此艰难,何况女人。
美国女人其实是很坚强的,我可做不到,我是亚洲女人,经常佩服美国女人的坚强。
比如假如哪天出了事故断胳膊断腿,甚至需要截胳膊截腿,美国女人甚至可以恢复得很快。因为她们很坚强乐观。
如果只是在怀孕阶段,甚至是胚胎早期就流产,尚不算生命体时(对,反堕者认为那已经是生命体,所有种子都能发芽,所以不用筛,Are you sure? 其实自然界也不是这样选择的,不可能每颗种子都能发芽,有些正是被母体抛弃和择选的,学点生物学吧。何况人类社会),这样虽然对她来说也是痛苦的也是受伤的,但是是可以更快更好地恢复生理和心理的,但是如果不允许堕胎,生下来直接送掉,天哪,哪个女人不记挂自己在世界上诞生的另一条生命。
我不知道我是否表达了清楚,两种情况完完全全不一样,送掉一个孩子,可是在这个世界上已经永远有了一个自己的孩子,但又被迫送掉,被迫分离,那种痛苦,可比从身上剜个肉截个肢更痛苦,那是精神上的重大创伤,有的人需要一生修复。但现实又是实在无法抚养。
许多堕胎的女性都感觉重生了。毕竟她们知道带孩子来世界上不仅仅是10个月,也不仅仅是生下来就算了。也不会有把孩子送人的一生负罪感,比起送掉一个孩子,择优一个早期胚胎显然更好。
两个女人争夺一个孩子,怕孩子疼的先放手才是亲妈。
很多女人不理解别的女人,很多不要孩子的女人才是真爱孩子。绝不是一些支持反堕胎的女人自认为的自己才是最伟大的母亲。
当一个渣男用不带套性交、怀孕来威胁一个女人的时候,生这种渣男的孩子也毫无意义。
美国也许最后只剩下一两个州堕胎合法,如果全国都不合法,美国女性可以去欧洲寻求庇护了,正如被强行堕胎的国家的妇女跑到美国寻求庇护一样。
美国自由的大倒退。
支持堕胎权的女性们,打起精神来,世界太残酷了。
女人能做的最实际的,备好避孕药,不要只寄望于Plan-B啦,后者已经成为反堕胎极端人士的眼中钉啦。
长效避孕药吃起来,我不知道现在有没有,我也没吃过,但我知道以前中国的避孕药分两种;长期定期吃的和事后短期吃的。
在反堕极端者限药的愚蠢做法下,估计美国女人只能去墨西哥、印度买这些药。
没有选择权,就只能面临更多的性剥削、生育剥削和性别威胁。
吃药比堕胎容易。短期避孕药不能连续吃的。似乎Plan-B之类的并不能连着两次吃。在间隔时间不够的情况下第二次吃不仅伤身体,而且已经无效了。
在面临职场性骚扰被强奸等状况连续发生时很容易意外怀孕,所以长效避孕药备起来。
有些女人为应付职场性骚扰已经放弃了身材管理,用牺牲自己的方式来应付恶意和潜在的危险。
这次大流行其实已经对女性的生理期发生了普遍影响,不管是感染、疫苗还是仅仅是流行的病毒,女性生理期变得更加不稳定,药物控制其实面临着无效的风险,在这种特殊时期,女性更容易意外怀孕。
当这一次罗伊案被颠覆的满满的恶意又向女人扑来时,女人除了吃药提前保护 (伤害)自己还能怎样?
不过,吃药还是比意外怀孕承受堕胎对女人身心更好一点。
我们需要安全的有效的长期避孕药。