很多中国人忌妒上海人，说三年大饥荒时上海死得少，说城里人才死了几个，农村人死得多，意思是CCP很照顾上海。
这就是被CCP洗脑的一个案例。
比如全中国要生产2000个馒头才能让全国人民不挨饿，都有得吃，但新中国三年大饥荒时，只生产了100个馒头，其实不仅仅是自然灾害的原因，更重要的是CCP1949年以后搞经济的水平太差，一直就没能生产够2000个馒头，在三年大饥荒时更是只能生产100个，然后 在北京的党的领导照样吃红烧肉、武昌鱼，喝茅台，拿走50个，最后给了上海20个，给了其他剩下的省30个一起分。
很多中国其他地方的人都觉得上海占了便宜，凭啥上海一个地方就拿了20个。
所以问题来了，这100个馒头是从哪里来的，是毛泽东和习近平变魔术变出来的吗？这100个馒头里本来就是上海上交了50个，然后才回拨20个给上海。
这是上海创造的GDP上交的，税也好还是什么地方支援也好，城市人交的是税，工厂交的、交通业交的、商业交的，农村人交的是公粮什么的。
上海20个根本不够吃，但是北京要给上海20个，宁可其他地方种地的饿死，为什么？因为北京希望给上海20个，上海继续给中央交更多的馒头。只有上海的工业能抗饥荒，种地的方面都怪在老天爷身上，是自然灾害喽，哪里还能交给中央什么，只是白吃饭，共产党会饿死谁？
这就涉及到一个国家的创造和分配的问题。
给中国人自由，中国人可以创造出4000个甚至10000个馒头，但改开前中国人连2000个馒头都没有。
再就是分配问题，别看CCP打着代表贫下中农的旗号，但他们知道，最能赚钱的是工业。工人阶级最重要。
而工业这些都在大城市。
在CCP占领上海的1949年以前，上海已经是个都市。
什么是都市人？
就是可以不用种地还有其他多种的谋生手段。
上海在1949年以前已经有很多的工厂、运输、银行、商业等各行各业。
所以北京和中央坚持给上海20，希望他们能变出200，而其他农村人饿死就饿死，在CCP的眼里，农民只会种地，出不了粮食就是白吃饭。
但是当年给上海的20个馒头上海人也是根本不够吃的，上海那么多人，一样挨饿的。
上海人好多在海外的亲戚每月寄钱寄食品才帮上海人脱困的。
就像不是每个上海人都挨饿，当官的达官贵人再少的资源都能吃饱，因为他们管分配的。也不是每个上海家庭都有海外关系周济他们。
但这毕竟是脱困和谋生的一条手段。
改革开放开始时，广东屁钱没有，没有港澳台带第一桶钱来，能有后来的广东吗？
可不要小看海外的资助，即使只够买一包面粉，但100家每个月都买一包，很有可能救活一个面粉厂，这样工人有工作有收入，就可以再买其他东西。消费从来是上海的经济支柱之一。
聪明的上海人会知道，自己沾了历史的光，早早成为了都市，那是因为洋人开埠通商；1949年以前靠外国人、洋租界才有钱的；大饥荒时靠点个人的海外救济；改开后那更是靠的是外国人来投资啦。
所以上海对洋人是真的好，也应该好，谁才是财主和养活自己的人好好想想，靠中央给钱？中央的钱哪里来的？中央的钱要靠上海这些城市上交的。
城市人之所以是城市人，是可以不靠种地还有多种谋生手段。
你看看自己的城市有多少种产业，有没有形成产业，可以永远当工人不用再回去当农民，你就知道自己是不是乡下人啦。
这里没有对农业的歧视，只是想说在中国，乡下人谋生的手段是很有限的。
中国封建社会，几千年农耕社会，除了农业，没有其他的啦，所以人们能期盼的是出个状元当上了大官，或者自己村里或县里的姑娘能被选入宫当娘娘，这样贾元春一个人就够贾府富贵，胡天海地都够花，一个娘娘至少能保一家、保一村、保一方地方在饥荒时不饿死，其他除了种地还有什么谋生手段？开个小饭馆小客栈、当绿林好汉、跑跑镖局，这些1949年以后全不给搞，只能种地，还不给出村要饭，一旦饥荒不就更大的饿死机会吗？
上海人饿死的少，不是因为他们吃到的多。
以前我也挺生气，什么国际赛车、迪斯尼凭什么都建到上海，其他中国的城市不能有机会吗？
现在已经改革开放40年了，事实证明，迪斯尼放到上海可能赚钱，放到广东未必赚钱。
因为得有经营的手法、消费市场作支撑，还受文化底蕴比如是否真的喜欢洋派文化等多种因素影响。
说上海多吃多占的中国人，你得问中央。中央的馒头哪里来的？去年只有上海的GDP是正的，给北京上交钱的。
如果其他城市找不到自己发展的产业点，必然想用老祖宗的方法来谋生：当官或当娘娘。
在下一次闹饥荒的时候就可以为自己的家乡多捞点，不要饿死那么多人。
但是上海人知道，下次再挨饿时估计还得靠外国人。