历史上关于香港，有三个不平等条约。《南京条约》是永久割让香港岛，《北京条约》是永久割让九龙半岛，《展拓香港界址专条》是租借“新界”（九龙半岛界限街以北的大片土地以及附近两百多个岛屿）九十九年，一九九七年六月三十日期满。
因此英国按照国际协议只需在1997年归还新界，不用归还前两者。
撒切尔夫人精心地研究了相关的法律条文，从一开始就只准备和中国谈第三个协议。
什么叫割让，什么叫租借，不是白纸黑字明明白白地写着呢吗？不识字吗？
中国只会发挥一贯的流氓本性，说不承认大清签的一切不平等条约，但是CCP不是霸占了大清所有的财产和人员?
在清朝，除非是坐牢，没听说过乡野间不能移动，国人不能出国。
CCP可好，直接变成奴隶社会，人身自由都没有，而中国人还傻蠢愚蛮low，欣然接受。
对待不遵守协议，嘴上逞流氓之强的中国表演，撒切尔夫人曾经问过自己的国防部长，如果和中国一战，是否有胜算。
但战争关键除了实力，还有民心，十之八九当年的香港人都爱国爱港，认为问题的根源是殖民，其实他们是被英国人统治太久，太舒服了，才忘记历史上，主要是中国人杀中国人，汉族杀汉族，他们以为民族国家之所以如此悲惨是因为元、金、清、大英帝国这些外族统治者的野蛮。如果是汉人统治，必将奋发图强，励精图治，伟大复兴，这就是看金庸小说看多了还信了里面价值观的原因。
撒切尔夫人知道绵羊落于流氓嘴里，是不会有什么好结果的，
她做了所有的努力，包括研究武力方案，对抗“中国不承认条约，又想按条约索要回香港三地”的流氓行径。
当时的国际形势也不支持她。据说她也向里根总统咨询过，里根总统让她看长远一点儿。
也就是摆明了如果英中开战，美国不会支持的，估计是控制美国的犹太人们太喜欢CCP了呗。
现在的事实证明，香港人蠢傻笨的机会主义者自食其果。从来卖身为荣的那些香港人现在倒是能如鱼得水。
而真正爱香港的是当年的撒切尔夫人、彭定康这些英国人。
当年撒切尔夫人如果更铁腕一点儿就好啦，那就是告到国际法庭，坚决区分什么是割让、什么是租借。
放到国际法庭，中国并不在理，继承了大清的一切资产，就得继承大清的承诺和债务。得教中国人什么是割让和租借这两个词，或者什么是法律和国家间协议，或者什么是主权和国际。
可欧美社会对中国网开一面。多来年西方社会一直纵容中国。如果日本人做得不好，俄罗斯人做得不好，欧美人就会教他们怎么做人，并且是立刻进行时，但中国人做得不好，欧美人很宽容，恨不得宽容到5000年。因为中国人还生活在古埃及时代，所以像古埃及人一样野蛮是种现代社会珍贵的多元？
如果西方人自己都不坚持条约的正当性，不惜一战，那在中国流氓那里，更是不值一文。
本来前二者是割让，第三才是租借；割让是永久的，租借是有年头的。
好嘛，英国人都放弃求索权啦，那么不到50年，CCP就视一国两制协议为扫进历史垃圾堆的一纸空文，对流氓来说这样做不是自然而然的吗？
在这个世界上能治中国人的只有日本人，和俄国人。
日本人是有规则的，该是啥就是啥，不惯着中国人。
俄国人是用暴力解决一切问题的，协议在中国人眼里是个屁，在俄国人对中国的协议里更是个屁，占了符拉迪沃斯托克，不管你是谁，只要是黄种人都杀光，不管男女，无论老幼，没有后门，没有谈判，没有让中国人使坏心眼的机会，一律杀掉，就是俄国人处理的方式。
所以说，在这个世界上生一物，必生另一物降之。
中国如此流氓，西方出于人道主义，要不宠溺，要不和大淫妇一起行淫，本来应该坚持合同，违反合同就状告国际法庭的。
但是欧美放水中国，养兽为患。
能收拾中国的还有日本和俄罗斯。前者告诉中国人什么叫协议，后者告诉中国人不是只有你中国能撕毁承诺或者视协议如垃圾的。