若是不讲人权，只讲控制，讲对奴隶帝国的管理，那么共产党统治中国人的体系是一流的。从理论到实践。
这源于中国共产党懂什么是中国人啊。这源于毛泽东从帝王将相的史书中太了解中国人啊。
三民主义放在今天很多中国人也未必理解和认同啊：民族、民权、民生，他们认为民权是可以放弃的，是可以在官权底下的。
搞好民生就最好了。新三座大山可以鞭策自己更多地赚钱。生来不平等是他们99%的人的认命而并不想致力改变。
以前中国人也没有什么民族概念，广大的老百姓在满清后期由于朝廷腐败依然民生凋敝，广大人民穿得破破烂烂的，饭也吃不饱。对清朝是满族人统治这点民族性（（其实汉族人统治他们更狠））的不满是可以被孙中山利用一下的。
由于中国2000年奴隶帝制的驯化，能吃饱饭一直是中国人的毕生追求。能有本事在家里面饭台上多放双筷子，才能讨媳妇的。能传宗接代已经是恶劣生存环境中的较高幸福感了。
而三民主义，最多能在知识分子里面有市场，广大贫下中农（毛泽东出身农村，或许你不同意他拿马列主义来划分中国的阶层，但可以说他深刻地知道中国农民是什么样的，有什么需求）是中国最广阔的阶层，历史上每朝每代最后凡能成功的的农民起义都推翻了旧朝建立新朝是中国历史发展的规律，哪一次是知识分子领导成功的和和平过渡的？
所以在1978年以前，要想夺得中国的政权，依靠农民有着广泛的坚实的基础。
所以农民想要什么？他们中的绝大多数人是不敢做土匪的，这就是CCP所说的中国人好管，饿死也不造反，但是他们渴望的不过就是土地和女人嘛。
所以在那些提出的明确的具体的执行口号的地区共产党都相当成功，比如陕北：
打进榆林城，一人一个女学生
想睡地主的小老婆吗？跟着红军走！这后面这句有点不行，毕竟小老婆最多十个八个，不够分嘛。陕北的有盼头。
所以论营销，共产党以前还是可以的，这些年已经依靠暴力，主要不靠营销了（当年创业时也不能算骗，只是实用主义，当时什么有效拿什么用）。
共产党是考虑对方想要什么，而伺机而动。你说三民主义哪能有打土豪分田地来得吸引人？三民主义太空，听不懂，不知道具体要干什么。
对着一帮饭吃不饱的农民？和城市破衣烂衫的贫民？
对美国，知道美国人引以为傲的就是民主自由，所以1940年代的共产党宣传上都在吹捧美式民主。
对苏联的共产国际，虽然对国共两党都支持，当然是要看哪股力量更能吸引中国民众，成为统治力量才会继续支持谁嘛。农村包围城市，从人口上都比国军多。
这都是站在对方想要啥的角度上。
但你看现在不管是国内公知，还是海外民运，在一起吃饭时经常在会上互相吹捧，这是未来的国家主席，堪比孙中山。
这是财政部部长，这是教育部长，这是宣传部长……
谁啊？中国人认识他们是谁啊。
你们是在为自己谋地位谋利益呢，还是为老百姓考虑呢？到底是谁的需求？
如果是为老百姓，没听到他们除了民主自由的大帽子之下有任何具体的措施吗？是准备打土豪吗？还是分田地呢？是准备分女生呢？还是分小老婆呢？他们自己想明白了要干吗嘛？
如果他们自己没想明白，也不懂中国人，怎么领导中国人？
我就没找到他们当中具有领导魅力的，除了王炳章，我依昔记得他曾经有非常具体的行动纲领和行动。
现在的民运嘴炮居多。
如果你没有行动纲领，老百姓会觉得谁当皇帝不都一样吗？
“天下是一家，凡间皆兄弟”，“量宽异国皆同国，心好异人皆族人” ，洪秀全尚有这样的口号，一听就知道他不打民族牌，因为他是少数民族壮族，他想靠好人说凝聚人心。也不反外国。而当代民运的口号在哪里？主张在哪里？能浓缩成一句话吗？有哪个海外民主党有让每个人都听过的宗旨和口号？
说实话，我是不会跟随这样的起义的。民运人士说说风凉话我们这些看客最在行，你们又为中国民主做了啥？嗯，都不作中国人啦，还能做啥 ？还是祈祷美国变得更好，等着美军打红朝更靠谱点。
所以，有时间还是多了解一下中国人，知道他们想什么，要什么，不要站在自己的立场角度上凭空地想象中国人需要民主自由。
中国人可以享受民主自由，但或许之前先需要一个君王？如果这个君王是跟随上帝的呢？或理解上帝所说的呢？他能认识到民主的可贵，一样能改变中国的文化性呢，从而改变中国人呢？
蒋经国信不信基督教不知道，但他一个君主也终于想通要搞民主。
如果民运是这样认识的，那就可以着手去塑造一个君王。因为中国人习惯了2000年来都得有个领袖。当然这只是路径之一。
所以习近平比民运更了解中国人。
他自身就有失去伟大领袖的失落感，和他一样想法或不反对有个领袖的想法的人很多，所以他倒车回去当领袖，似乎并没有遇到多大的阻力。
共产党的御民之术那也是杠杠的。
要不然，现在还稳坐台上呢？
以前的共产党懂营销，有理论，有口号，有行动纲领，有战略战术，所以毛泽东打下了政权。
但看现在的习近平班底是没有这样实力的，因此正是渴望民主自由的人对于中国变革的千载难逢的机会。
只可惜，认同这个理念并为此奋斗了几十年的人还没有行动路线图，口号也没一句，这个机会能抓住吗？靠美国和西方联军真的更靠谱些。
别想着分蛋糕，先互相吹捧民主后做什么官了。
那蛋糕将会具体是什么样子还没设计，鸡蛋还没打，面粉还没发，奶油还没拌，烤箱还没有，谁当大厨都纷纷自告奋勇，但没人压面团；也没统一意见，蛋糕里是必须放猪油还是不能放猪油以照顾穆斯林还没取得统一，天天斗嘴，然后只想着坐在那里启蒙他人蛋糕很香。分蛋糕前不得先有一个蛋糕？
我看，在追求吃的中国人那里，这样连空中蛋糕都算不上，只有“民主”和“自由”两块牌子在那晃，对他们实在是没什么吸引力。