看了美国上个世纪拍的纪录片《长津湖战役》，美国人拍得真好。那么真实、真挚，但并不是煽情， 那是人的自然情感的流露。
战争也是人类生活的一种形态，有的时候需要许多年，有的时候时间并不长，但是太过于残酷和令人震惊。
长津湖战役美军从被中国军队三个师包围至最后部队完全转移也就是两周的时间，被美国媒体认为的可能会全军覆没的美军陆战一师其中14000名陆军得以撤出，但有的士兵大约三分之一永远无法再活着回到美国的家乡了。
美国空军有两次失误，令美国军队自己目瞪口呆，一次是一架军机投下的汽油弹太早，伤了美国陆军打头部队自己人；一次是投下的补给炮弹口径不正确，无法使用，陆军没有弹药补充。
战地记录片记录下了美国士兵吃惊的鼓嘴。
美国人并没有对中国人抱着咬牙切齿的恨。
纪录片虽然对中国军队着墨不多，更不会正面讴歌，因为那是美国的敌人，但是还是让我知道了大量的信息。不会有美军向中国军队敬礼这种虚假的中国电影拍出来的东西，没人会向敌人敬礼，如果你的同伴、朋友、同事就活生生地死在你的旁边。你被炸断了腿或者多日没饭吃精疲力尽，想着永远再也见不到母亲或妻子。
美国人也几乎不会用形容词去描绘事实，什么敌军英勇，那是不可能的。他们的战场记录往往是名词，是客观的东西。只有他们的情感是主观的。
从他们客观的描述和主观的情感中，我还是能感受到中国陆军的“厉害”，那就是不要命地往前冲。如果我的父亲早出生10来年，或者朝鲜战争晚爆发10来年，上战场的士兵就是那时候刚成年的我父亲那一代人。他们和前辈参战者一样，都是农民的儿子，参军也是为了更好的出路和生活，他们有什么，什么都没有，一穷二白离开家乡的。什么分田地，有吗？还有那一点点可怜的地够这么多兄弟姐妹一大家子人吃吗？人生不是向前就是退后。退后仍然一无所有，往前或许还有生天。
我想这正是中国军队不要命打仗的原因，他们没有什么可失去，能失去的就是一条命。
不要命的打仗，中国陆军就是靠着敢于舍命才赢得了中共鼓吹的和美国人打平的所谓战果。
但是战争是残酷的，不是资本家卖弄的票房。如果打仗的是马云，在朝鲜战场上死的是马云的儿子，他会想投拍长津湖，踩着他儿子的尸首赚钱？
所以这个战役虽然体现了毛泽东的指挥雄心，但是他失去了儿子，顺带战力（其他普通士兵是没有电影中那虚假的报名字的，只是成为战力的数字，否则，现在中国人民可以在史料中查到所有损员的名字）损失巨大，这样的战役只能被封存多年，不宜宣传。
“兵马未动，粮草先行”，中国古代战争的智慧美国人不知道，但从美国人的记录片当中可以看到美国始终把弹药和物资补给作为陆军参战最重要的考虑，而中国这边，没有冬装等粮草的充分准备，纯粹拼命，这不是战略雄心，这是指挥失误。
美军在回忆录中所说，如果成批的士兵扑上来，但被成批地打退死亡，又成批地扑上来，又被成批地打退死亡，这样玩人海战术妄顾人命的美军指挥官会被送上军事法庭。
战争要有物资和补给，要有人命责任，等不到最高指挥官命令的美国中校果断做出决策，从驻扎地撤退，为保存生命调转方向。
有位美军士兵回忆说，他这一生中对一位在长津湖他亲手杀死的中国士兵经常会记起和梦到，他当时不得不杀了他，那位临死的士兵用中国话向他说着什么，但是他听不懂，那位中国人被炸伤严重，他想或许他是让他帮自己结束生命。
看美国人拍的纪录片，体会到战争的残酷，和对每个参与者的人生的重大影响，那里面有深沉而复杂的人性，那不是一些法西斯鸡血片鼓励人上战场的傻逼叙事，美国人的战争记录让人祈盼世界以后不要再打仗。
但是中国人看完他们自己拍的长津湖电影，据说是充满了切齿的仇恨，和这代不打下代就要打的嚣张气焰和复仇雄心。
都是战争片，且不说那些成为炮灰的中国士兵没有机会记录真实的个人体验，甚至他们打仗的目的都被严重亵渎：他们打仗是为了不再打仗，而他们的傻逼后代想的是父亲不打，自己还要打。父辈打了，所以自己不用打。
人家为什么要打你，你是法西斯还是一枝花，这么招人打啊？你这么爱打啊？
看着中国傻逼五毛粉红的留言，知道虽然我们祈盼还是不要再有残酷的战争，但是中国流氓牺牲中国炮灰，糟蹋世界，美军还得付出青春和生命，似乎是中国傻逼们念念不忘的使命，造孽。