希望学者们特别是西方学者们别再说“新疆是个露天大集中营”这样的说法了，因为无形中在为CCP在新疆搞种族灭绝洗地了。
中文里有一种文学般的表达方式叫“比喻”，绝大多数会中文的一听“新疆是个露天大集中营”，就觉得怎么可能呢？不可能把一个城市都变成集中营，纳粹德国也没有把任何一个被占领的城市变成完全的监狱啊，只不过有铁丝网和岗哨，那里的纳粹军官依旧开party，怎么是监狱？人们喜欢把自己代入为监狱外的那个，而不是在监狱里的那个。
听到这样的说法，他们会认为这根本就是西方人对中国批评的夸大其辞，而事实是新疆有实实在在的一批集中营。新疆并没有变成集中营，因为那里还住着兵团等汉人机构、狗腿子、移民的贪婪的汉族…， 他们可以上班、工作、赚钱、回家。
但维族人却是住在暗无天日的集中营里。
所以说新疆是个露天的大集中营，No!
这种说法只会让不明就里的人们以为是文学比喻，反而减弱了对CCP在新疆暴行的批判。
新疆至少有上百个各类集中营，挂着监狱、学习班、改造营等各种铭牌，关着百万甚至几百万维族人和其他少数民数。
还有许多维族人被发配到疆外做奴工。
在纳粹的暴行前，我们不需要比喻，我们要用地图、证人、证词、实名实姓、各种真实的情报，哪怕是任何一个学习班挂着的牌子，都是珍贵的史料，来向世人揭露。
文学化的比喻不适用当下正在发生的中国这种暴行，那是历史后来的人在基于真实的历史上的抒情，基于人们已经对历史有了真实的坚实的了解。
否则，现在文学般的语言无形中是在帮CCP的忙，在帮他们洗地了！