以前我一直以为，让电视认罪，是因为统治利用中国人爱面子的心理，让这些人在电视上丢大脸，跌大份，声名狼藉，灰头土脸；舆论批斗，“裸体”游街，名声扫地，奇耻大辱……
搞得全国人民都知道，然后电视认罪者的父母、亲族、同事、朋友都知道，丢脸。
然后就再也没人敢得罪统治。
后来国外网友点拨说，中国没有政治犯。
那些在电视上认罪的都是刑事犯。
我才细究他的话，一身冷汗。
现在据说审问时，不管审问对象是律师、教师亦或牧师，记者、商人和名角，都是先问嫖娼和非法经营。
是的，什么非法嫖娼，什么违法经营，什么寻衅滋事，冲击办公环境等，哪一项和言论自由有关呢？哪一项能构成所谓国外民主国家或外国一些曾经的专制国家（比如南非）口中的“政治犯”（比如曼德拉）呢？
我想到鲁迅先生的名言：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。
鲁迅早已百年身后，可凶残的地步始料未及，日新月益。
是的，中国哪有什么政治犯呢？现在有新的政治犯吗？国外你们闭嘴吧，那些都是刑事犯，你们营救啥。
有政治犯，你们或许还可以卖弄普世，但现在全是刑事犯，依法治国，天经地义，你们还伸手我国司法内政？
你们这些国外势力，中国没有你们要的人。
如果在中国，某人电视认罪，首先不信他/她的就是亲人，觉得受辱，家门不幸；再不相信他/她的就是社会，三不信她/他的就是国际。因为在国外被掺沙子及各种刑事通辑令而非政治通辑令，所以中国人的海外难民之路也更加艰难。
于是我觉得还是香港人聪明。
虽然送中条例被辩解为一般性犯罪或经济犯罪不会送往内地。
但关键是定性于哪种罪是不由司法的独立说了算的，而是由让你电视认罪的人说了算的。
香港人虽然知道金钱美色盛名好，但也知道什么不好。
而傻傻的围在电视法场边看人血馒头的中国庸众，刀子落在自己头上几尺，都津津有味。下一个被杀的猪若真是自己，不会也傻傻地以为自己真是个刑事犯而罪有应得吧？