“新的科学真理能够获得胜利， 并不是因为它能说服其反对者，让他们看到光明，而是因为反对者终究都会死掉，熟悉它的新一代人则会成长起来”——马克斯-普郎克
他是德国物理学家，量子力学的创始人，20世纪最重要的物理学家之一。
哈哈，当我偶而他读到这句话时，不禁大笑三声。何止科学如此，政治生活亦如是啊！
每个人当开始懂事时，才明白自己生于一个什么样的家庭和国家。这里的“睁开眼”是指从一个婴儿开始记事，开始有思考和认识世界的初始。
如果我们中国人一睁眼，生于今日的台湾，那我们就在民主自由中长大，如果我们生于今日的大陆，那我们就在一种莫名其妙的特色专制主义中长大。
我不觉得中国人能跳出窠巢，几千年来，历史上纷纷扰扰的农民起义最后都变成了另一个皇帝，我们绝大多数的中国人一睁眼，首先要问的是一个换汤不换药的问题，我这是出生在哪个朝代啊？我们头上仍然在的那一个皇帝，他的年号是啥啊。
为啥都没成功，因为这些农民起义的头头就是在专制中长大的啊。
但是台湾的蒋经国给了我们一个奇迹，这个生长于专制中并掌握了最高权力的人却结束了专制。
而这个奇迹是中国历史唯一的成功，反证了也就这种方式最适合中国人？靠专制实现民主看来最适合中国人？
奇迹是有条件的。放眼望去，没看到下一次奇迹的半根毛。也许他还藏着，或在中国某个女人的肚子里怀着，甚至尚未投胎。也许是外国人，也许不是指人。
但蒋经国不是给中国人提出了最行之有效的路线图吗？毕竟只有他成功过。
其他的途径，我暂时不看好的。因为你等着思想进入大家的脑子，开化而进步，可能中国人最适合的是，先霸占了他们的脑子，打开，灌民主的思想进去，然后长大。前提是你得先像奴隶主占领他们的身体和脑子一样占领他们。因为他们被奴役太久，奴性太深，而人数又太多。
马克斯-普郎克之所以能等到后来者科学的进步和开明，是因为他成长于民主的体制，异见派能够生存和发言，如果生下来长起来又是个奴隶制，他们连熟悉新东西的机会都没有的。