胡宗南大司令是不是个卧底，也是个历史悬案啊。
每次蒋介石要大规模炸陕北，都让毛泽东逃了。
以前好象是看大陆节目，这些回顾内战的节目居然隐隐有这么个得意又隐晦的意思。
胡宗南固守的西北是蒋介石内战中剿匪最后的大杀招。但总炸不到，最后输掉西北，退守台湾。
我想就算胡宗南不是，胡宗南手下是有的。
哈哈，蒋介石战败的一大原因可以说是身边的敌手特务太多，爬到高位的都不少。
看看《潜伏》，据说根据吴石将军原型写的，据说当年差点台湾也要被解放的。
看看这么多谍战片，比抗日片好看多了，描写得绘声绘影，谈真事总是比小说更精彩独到。
连傅作义的女儿都是个底，鼓动她老爸起义呢。
这是一个相当有趣的问题。
这么多人，或者说精英，居然这么投诚卖命，赌上一生，为另一方。如果有人敢说真话，真的胜算一半是靠他们的。
但是他们为什么要这么卖命？是蒋介石对他们不好吗？
我想来想去，是信仰的问题吧。
信仰很重要。他们的信仰也许是为了解放劳苦大众，让中国焕然一新，打败国民党腐败，改天换地吧？
看一些美国文学作品，一些CIA，或者FBI前雇员退休后写的回忆录或专业书之类的，鲜见里面有什么忠诚度或爱国培训的洗脑。
这些工作在美国也是一份工作，甚至可以辞职和转业的，大部分也不是从小就选苗子特别培养的，就是象平常工作一样招聘，然后培训上岗的，要靠局长向国会争取待遇，吸引应聘者的。没有信仰洗脑术的胡佛制度，虽然严格，但更强调专业性，及制度建设，和深知抓洗脑是重中之重的纳粹和某些组织相比之下，那真是显得单纯可爱。
美国也有不单纯的政客，或者说有戒心的人，典型的就是麦卡锡，当时据说美国两百万联邦政府雇员下至邮递员、上至部长都遭到逐一背景审查。
卓别林为此移居欧洲，美国小姐选美也要陈述她们对马克思的看法，爱因斯坦郁郁而终。
但在民主国家，麦卡锡这种极端主义是不可能长久的。
这就是民主的好处，这也反证了民主的胜算也在于民主吧。
有人要强行灌输单一的极权的信仰，那么对抗它的方法那就是民主的信仰，民主的信仰并不是也在那里灌输民主有多好，而是广开言路，见多识多，思多变多，提供完整全面的信息，充分保证人们有自主选择信仰的自由。因为人的观念和信仰会改变的，从内心真的改变，和内心对新信仰的自主认同与自我树立，那种力量是巨大的，令专制害怕的。这并不需要单一灌输。
所以现代社会信息有多重要，阻碍信息流动有多严重，就知道有它多么有威力。人们见多了各种信息，人们才会有自己的思辨力。
一个人如果在心里自主地选择和树立了他/她所选择的信仰，也是很有动力与耐力的。
不解决信仰问题，很难成事，但解决信仰问题，绝不是靠洗脑的。信仰靠洗脑，是一切专制的重要手段；但信仰不靠洗脑，是一切正派教会与民主社会的光芒。