开放与封闭

若看到他身后种种朝代的衰样,唐太宗都得从坟墓中爬起来。
他会问他的后继者们:我在的时候也开放了边境、大海和网络,亡国了吗?很危险吗?那么你们怕什么呢?
你们所做的无非就是为了杜绝赌博而禁止打麻将,为防止杀人而禁止菜刀罢了,这不是看不到实质的荒诞吗?
赌博不会缺了麻将而不进行,杀人不会因为缺了菜刀而不存在,元朝不就亡得更快了吗?
唯一似乎可以相比较的例子就是禁毒,为了禁毒可以收缴毒品和销毁毒品,但现在的吸毒人数一直在攀升。
就算放在当年的清国,就算昏庸的清政府禁过毒,那也没看出毒品只是结果。一个毫无信仰、毫无希望,暴政底下人民无安全感,醉生梦死的社会,没有人生意义的贱民,他们整个精神与肉体都在奴隶与病夫的状态下,那么正好有了毒品,简直就是一拍即合。
许多问题不是开放与封闭的问题。
当年的日本窝居小岛,尚无西方列强到访,他们并不封闭,时不时从所知道的大国学点东西。等侵略者来临,他们理解了那是世界一种新的文明必然能凌驾于弱者之上,因为新的文明打赢了。
先进总是要战胜于落后的。这是进步文明必然胜利的问题!
开放可以保证我们知道世界有多大,而不要等到象当年那样列强攻到门口还做着封闭的帝国梦。
说回具体的事例。互联网是哪任领导开始的,互联网是哪任领导没有关的而兴旺地诞生了几大巨头的?互联网又是哪任领导开始关的?
难道前两任不够聪明,他们不怕吗?我看他们在这一方面很大气,很智慧,很开明。
一个“明”字形容了那种日月般的广阔,天地是开放的。想成为明的,就得是开的,想成为是昏的,就是想爬到太阳的上面,想遮天,这就很不遵守自然规律。
史上没见过开明而亡国的,只见多了封闭而饮恨的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注