老师的职责：传道、授业、解惑。
第一条就是传道，道就是思想。
孔子不讲思想，不讲自己对世界的看法，不讲自己对知识的理解，自己的理论，还能被尊称为教育的祖师吗？如果不愿意听孔子的课可以投到韩非子、墨子等诸子百家的门下去听一样的呀。他们也在讲思想，他们的思想，与外人同或不同。老师只提供一种思想方式供参考，你可以同意或不同意。
从小学，我就喜欢给我又讲人生道理又讲知识的有自己思想的老师。我最不喜欢那些只讲知识的老师。我渴望知道老师对那个知识或对一件事是怎么理解的。就算是解题思路，老师也会让我们不要只用一种，集思广益呢。
我真是从小就遇到好老师，受用一辈子。我的小学老师们，从小就鼓励我们胡思乱想。并不会说我们想的不对，她会说你想的也有道理哦，只是我们现在答卷时需要书上的答案，书上的这种答案是什么。
这样我们知道了：书本有一种标准，又不会因不给我们思想而觉得压抑；我们可以不按书本答题，但后果就是得叉扣分。你要不得分呢还是要按书上的答案呢。老师并没有限制我们。我们可以自由选择。
教育不是填鸭。在没有思想的老师门下，我再得高分都觉得无趣，这就是我高中不爱学习的原因之一。
残酷的现实就是我高中那些有思想的老师被我的同学们“干”掉了很多，他们要不说老师讲得多，要不说老师讲得少，要不得说老师讲得歪，要不说老师讲得深，一起哄就能把老师换了。
没关系，老师只要觉得不愧对自己就可以了。人生会教我们每一个人经验，到时候，老师说过的东西他们才会言犹在耳的。而这些东西绝大部分都是思想而不是知识。